[법학] 동성애에 관한 고찰(동성혼 및 동성가정 입양문제)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.07 / 2019.12.24
  • 32페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가는 말 5p

Ⅱ. 동성애(同性愛)의 예비적 고찰 5p
1. 동성애의 정의
2. 동성애의 역사
(1) 외국
(2) 우리나라

Ⅲ. 동성혼(同姓婚)의 반대 9p
1. 사회의 부정적 인식
(1) 동성애의 비정상성
(2) 동성혼에 대한 반대 여론
2. 법적 안정성과 사회의 질서
(1) 동성혼으로 야기될 법적, 사회적 혼란
(2) 성적 자율권의 제한
3. 전통적 가족 개념의 존속 필요
(1) 전통적 가족의 긍정적 기능
(2) 출산의 사회적 중요성
4. 양육권을 줄 수 없는 이유
(1) 부모의 룰 모델 부재
(2) 사회적인 편견이 존재하는 상황 속에서 아이가 겪게 될 혼란
(3) 성 편향성이 유아, 청소년에게 미치는 영향
5. 동성애자들의 상대적 성적 문란의 문제
(1) 사회 과학적 근거
(2) 성적 문란과 성병, 특히 에이즈 확산의 위험
(3) 법적 근거
(4) 사회적 비용의 경제적 문제

Ⅳ. 동성혼 찬성 19p
1. 동성혼에 대한 각국 입법례
(1) 유럽
(2) 미주대륙(미국, 캐나다, 브라질)
2. 성숙한 사회적 인식
(1) 세계적으로 동성혼을 인정하는 경향
(2) 우리나라의 인권의식 성장
3. 성적자기결정권의 인정과 보호
(1) 국내법적 차원
(2) 국제법적 차원
4. 전통적 가족 개념의 수정 필요
(1) 가족을 구성할 권리
(2) 가족개념의 수정
5. 양육권을 인정해 줘야 하는 이유
6. 동성애자들의 성적 문란 문제의 본질적 원인과 대안
(1) 동성애 성문화의 본질적 원인과 그 이해
(2) 대안
7. 반박 근거
(1) 사회적 무질서에 대한 문제
(2) 혼인법의 해석 문제

Ⅴ. 한동대학교 설문조사 결과 31p

Ⅵ. 참고문헌 & 웹사이트 33p

본문내용
Ⅰ. 들어가는 말
영화 ‘왕의 남자’가 2005년 12월부터 2006년 상반기 화제의 영화가 되었다. 연산군과 예쁘장한 광대 공길 사이의 감정을 간접적으로 표현함으로써 동성애에 대한 사회적인 관심도를 높인 영화이다.
어느 시대 어느 문화권을 보더라도 인구 전체에서 동성애의 빈도가 갑자기 높아지거나 줄어들지는 않았다고 한다. 다만 스스로 동성애자라고 밝히는 사람들의 빈도가 높아지거나 줄어들었을 뿐이다. 하지만 대게 사람들은 동성애자라고 밝히는 사람들이 늘어나면 기존의 사회, 도덕적인 법규의 혼란과 문제가 야기될 것이라고 본다. 우리 사회는 동성애에 대한 공포와 불안이 서구사회에 비해 아직 현실적인 문제로 떠오르지 않고 있다. 다만 전혀 드러나지 않게 사회 곳곳에 잠식되어 있을 뿐이다.
그래서 우리는 더욱 동성애에 대해 무지하다. 그들이 왜 동성애자가 됐는지 어떻게 사랑을 하는지 그들이 당면한 문제는 무엇인지 근거 있는 정확한 사실을 아는 사람은 매우 드물다. 막연하게 여기저기서 들은 그들에 대한 정보로 우리들은 우리도 모르는 사이에 그들에 대한 오해와 편견으로 그들을 나름대로 각자 정의 내리며 살아가고 있다.
우리 조는 이 발표를 통해 당장 동성애를 인정해라 혹은 말아라 하는 어떤 주장을 내세우기보다 동성애라는 것이 무엇인지 사람들에게 제대로 알려주고자 한다. 또한 동성애의 성경적 측면은 배제하고 법, 사회적인 측면만을 고려하였다. 그리고 나아가서 동성애자들이 겪는 사회적. 제도적 문제들을 함께 고민해 보는 시간이 되도록 한다.


Ⅱ. 동성애(同性愛)의 예비적 고찰

1. 동성애의 정의
동성의 사람을 사랑하는 것. 동성애적 성 정체성이란 동성을 향해 지속적으로 성적, 정서적 이끌림을 갖는 것이다. 영어의 소도미(sodomy)나 패곳(faggot), 동양에서는 대식, 맷돌부부, 단수 등의 말이 있으나, 이 단어들 역시 ‘동성간의 사랑’이란 의미보다는 ‘동성끼리의 섹스’에 초점을 맞춘 것이다. ‘동성의 사람을 사랑하는 마음이나 감정, 동성을 향한 사랑’ 등은 인류가 사랑을 시작했을 때부터 있었다고 말해도 과언이 아니지만, 그것을 동성애 즉 homosexuality라는 단어로 규정짓기 시작한 것은 불과 100여 년이 조금 넘은 일이다. 동성애는 1869년 헝가리의 의사인 칼 마리아 벤커르트(Karl Maria Benkert)가 처음 만들어 낸 용어로 20세가 초반에 성의학자들이 논문 등에 다시 인용하기 시작하면서 널리 퍼지게 되었다.
참고문헌
Ⅵ.참고문헌 & 웹사이트
<동성애의 심리학>, 윤가현, 학지사, 1997
<커밍아웃>, 에릭 마커스, 박영률출판사. 2002
<성문화와 심리>, 윤가현, 학지사
<누가 성정치학을 두려워하랴>, 서동진, 문예마당
<게이 100>, 폴 러셀, 사회평론, 1996
<페미니즘과 정신분석학 사전>, 엘리자베스 라이트 , 한신문화사, 1997
<역사속의 성적 소수자>, 케빈 제닝스, 이연문화
<터부에서 상식으로의 전환>, 최 안드레아, 아미
<성적소수자의 인권>, 양현아, 한인섭, 서울대 BK21 법학연구단 공익인권법센터, 2002
<철학학교>, 스티븐 로, 창작과비평사, 2004
<동성혼에 관한 국제적 입법동향>, 김민중, 비교사법, 제9권 4호
<독일의 새로운 가족법상의 제도로서의 동성 사이의 ‘생활동반자관계’>, 김민중, 가족법연구, 제152호
<同性婚姻(Same-Sex Marriage)의 보호에 관한 국제적 동향>, 이경희, 한국법학교수회
<미국 가족법의 최근 동향>, 이화숙, 비교사법, 제11권 1호,
<동성간 동반자관계(same-sex partnerships)에 관한 국제인권법 및 비교법적 고찰>, 장복희
<동성애물이 청소년에게 미치는 영향>, 장재홍, 한국간행물윤리위원회, 2001.12
<동성애-편견을 넘어, 에이즈를 넘어>, 대한에이즈예방협회,
, Charles J. Butler, N.Y.U. L. Rev. vol.73 (June 1998)

한국성적소수자문화인권센터 http://www.kscrc.org
동성애자 인권연대 http://www.outpridekorea.com/
커밍아웃 http://comingout.narun.net/
캠프스튜디오 http://zeligpop.com/
구야홈닷컴 http:/
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은자료네요.
  • yang***
    (2009.03.25 14:14:36)
회원 추천자료
  • 동성애자의 인권
  • 동성혼의 인정가능성(우리나라)1.동성혼인에 대한 사회적 인식 2.헌법상 혼인․가족제도와 동성혼인의 문제Ⅴ.결론-제5장 종합적 결론제1장 동성애자 일반론Ⅰ.동성애자의 인권 논의의 필요성 제기 1.동성애자 인권 운동의 활성화지금까지 성적 소수자로서 동성애자는 사회적 편견과 억압을 받아 왔으나, 이제는 당당하 게 자신이 동성애자임을 밝힘과 동시에 동성애자라는 이유만으로 제한되었던 성적 프라이 버시권 및 평등권 등의 기본권 회복

  • 동성애반대 레포트
  • ‘동 성 애’ 어떻게 바라볼 것인가.발 표 일 : 2004. 11. 29.- 목 차 -Ⅰ. 동성애의 정의 동성애 관련 용어Ⅱ. 동성애의 원인 동성애의 원인심리학적 원인건강문제의 원인Ⅲ.동성애를 바라보는 시각1. 법적 측면의 동성애 2. 사회적 측면의 동성애 3. 기독교적 측면Ⅳ. 찬성론자들에 의견 반박 Ⅴ. 결 론 ▣ 참고문헌 들어가는 말결혼에 관한 인식, 나아가 인간관계에 대한 인식은 예전과는 많이 달라졌다. 얼마 전까지만 해도 동성애 문제는 드러나

  • [동성애] 영화 `해피투게더`를 통한 동성애에 관한 법적 고찰
  • 동성애에 관한 법적 고찰 과 목담당교수제 출 일소 속학 번이 름1. 서론 (동성애를 주제로 선택한 이유) 12. 동성애를 소재로 한 영화 해피 투게더 22.1. 수입 불허 판정을 받은 영화 해피 투게더 22.2. 내가 본 해피 투게더 23. 동성애에 대한 사회의 인식 43.1. 동성에 대한 사회 인식의 변화 43.2. 동성애를 바라보는 사람들의 시각 44. 동성애에 대한 법학적 논점 64.1. 인권위원회법 64.2. 동성혼 64.2.1. 행복추구권과 동성혼 64.2.2. 가족생

  • [사회학] 동성애 가족
  • 관한 연구, p13)특히 섹슈얼리티 섹슈얼리티(Sexuality)란 성별뿐 아니라 계급, 인종, 연령, 성적 선호, 규범, 제도에 따라 다양하게 구성되는 것으로 성기 결합을 의미하는 것을 넘어서 성적인 감정 및 성적으로 맺는 관계들을 모두 포괄하는 개념이다. 즉 각 개인이 경험하는 성적인 욕망, 성적인 정체성 및 성적 실천을 뜻한다. 한국여성연구소, , 동녘, 2005, p172-173의 영역에서 동성애자는 각종 차별과 고정관념의 희생자가 되었다. 종교권

  • [법학] 성전환자의 호적정정
  • 관한 해석이 문제될 수 있다. 병역법 제34조에서는 남자에게 병역의무를 부과하고 있으나 여자에게는 지원에 의하여 복무할 수 있다고 규정하고 있다. 근로기준법 제62조에서는 여자에 대하여는 도덕상 또는 보건상 유해, 위험한 사업에 사용하지 못하도록 하고 있다. 이외에도 제70조, 제71조 등에서는 남녀 구별의 실익이 있다. 이로문, 생명과 법: 원치 않는 아이, 인체, 성전환과 동성애에 대한 법적 고찰, Mj미디어, 2004, p.283.이러한 문제들은 조금씩

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.