전자 팔찌 PPT 자료(찬성측)

전자팔찌 사용은 절대 세계적인 추세가 아니고, 단지 몇 개의 지역에서 시행 예정이다. 진의원이 반박하려하자 같은 찬성측의 표교수에게 그것이 맞는 자료인가를 물어보라고 한다.⇒정확한 자료를 가지고 진의원 의견에 반박하였다. 표창원그것은 세계적인 추세는 아님을 인정하고, 미국에서 전자팔찌 관련 법안이 통과된 사례를 들면서 전자팔찌가 과연 우리나라 헌법정신에 맞느냐라는 것이 논란거리가 될 것 같다고 함.⇒진의원의 잘못된 자료

자료를 토대로 내 생각을 이야기하면 되지만, 내 이야기가 상대방의 이야기와 맞물리지 않는다면 그것은 토론이 아니라 자기 주장 발표회밖에 되지 않는다. 요즘 사람들은 모두 자기 주장을 이야기하는 것은 잘하는 것 같다. 이런데도 우리나라 사람들이 토론을 잘 못하다고 이야기를 듣는 것은 토론식 학습의 부재보다는 서로의 말에 귀를 기울이지 않는 우리들의 자세에서 비롯된다고 생각하다. 상대방의 의견에 귀를 기울이면 경청해 줄 수 있는 자

전자발찌 관련 논란전자발찌법은 2008년 최초 도입, 시행 때부터 여러 번 개정을 거친 지금까지 사생활, 인권 침해 논란에 휩싸이고 있다. 전자발찌 부착에 찬성하는 측은 개인의 인권보호도 중요하지만 반인륜적 범죄예방 차원에서 강력한 처벌이 필요하다는 입장이고, 반대하는 측은 전자발찌 부착은 이중처벌에 해당되며, 개인의 인권과 사생활을 침해하는 것이라고 주장한다.① 찬성측 입장 성범죄는 재범률이 높고, 그 죄질이 나쁘기 때문에 피해

자료들을 토대로 회의가 진행되었고 이 회의에서 우리가 앞서 정의했던 문제로 부터 좀 더 구체적인 문제들을 찾아보았다. 이를 위해 유용한 사고 도구인 관찰,패턴,피쉬본,타운와칭등을 이용하였고 수집한 자료들과 유용한 사고도구들을 통해 문제를 좀더 Narrow down 시켰고 이를통해 “얼리싱글족” 이라는 명확한 타겟을 정할 수 있었고 주요하고 잠재되있는 구체적인 문제들을 찾아낼 수 있었다. 그리고 그 문제들을 크게 상품,마케팅,인테리어의 3가

자료김영환, 2011, 시사코리아저널, 성범죄자 강제 화학적 거세, 위헌 논란, 법무부, 24일 성충동 약물치료 시행시민단체 등 인권침해 우려김상훈, 2008, 오마이뉴스, 성범죄자 신상공개 그후, 미국 성범죄는 줄었을까 변웅재, 2009, 디지털스토리, 미성년 성범죄자 신상공개 찬성 박소란, 2011, 파퓰러사이언스, 화학적 거세 법률 통과, 성충동 약물치료의 허와 실이경주 편, 헌법강의 I , 관악사 차혜령, 2010, 공익변호사그룹, 성충동 약물치료법,무엇