[북한] 북핵과 미사일 & 주변국과의 관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.31 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가는말

2. 북핵과 미사일

3. 한국과 북한의 관계

4. 미국과 북한의 관계

5. 중국과 북한의 관계

6. 일본과 북한의 관계

7. 러시아와 북한의 관계

8. 6자회담

9. 맺음말
본문내용
1. 들어가는말
80년대 말~90년대 중반까지 북한 사회의 최대 고민은 식량난과 전력난의 문제였다. 북한은 지역적으로 작물 재배에 유리한 기후가 아닌데다가 60~70년대 남한과의 경쟁을 위해 중화학 공업을 위시로 한 2차 산업에 대한 지나친 몰입 등의 영향으로 농업 기술 자체가 낙후되어 있기 때문에 태생적인 식량난을 가지고 있다. 게다가 80년대 들어서면서 미국을 정점으로 각종 경제 제재가 이루어지면서 주요 대북 수출품인 무기의 활로가 막히게 되었고 이에 따라 외환 보유고가 바닥나면서 외국으로부터의 식량 수급도 불안해졌다. 거기에 설상가상으로 90년대 초반의 이상 기후로 북한의 식량난을 더욱 가중시키게 되었다. 이러한 일련의 상황들 속에서 북한을 더욱 고립시키는 것은 미국의 대북정책이었다. 미국의 대북정책은 정권에 따라 조금씩 달라지기는 하나 기본적으로 각종 경제 제재를 통한 북한 정권의 붕괴를 주요 목적으로 하고 있다. 미국의 이러한 정책은 유럽 등 주요 선진국의 동의를 이끌어 내었고 결국 북한은 전 세계적으로 고립되는 상황에 이르게 되었다. 게다가 90년대 들어오면서 등장한 또 하나의 변수는 북한의 오랜 우방이었던 중국과 소련의 변화입니다. 소비에트 연방은 90년대 초 개혁, 개방의 바람을 맞고 결국 연방이 해체되는 과정을 겪으면서 실질적으로 국내적인 어려움이 증대되면서 북한에 대한 지원 정책들이 실질적 폐기 상태에 이르고 중국은 체제 유지와 발전을 목표로 과감한 개방 정책으로 돌아선다. 따라서, 북한은 이러한 미국의 정책적 압박과 주변국들의 변화에서 생존의 길을 모색하게 된다. 식량난은 국제 인권 기구를 통해 또 남한과의 협력을 통해 약간 해결이 되었지만 정작 문제가 된 것은 전력난이었다. 북한은 지형적으로 수력발전에는 매우 불리하며 그나마 이용할 수 있는 유역변경식 발전 방식은 막대한 자본의 투입이 있어야 가능하며 자본 회수율에 있어서 효과도 상대적으로 일반 수력 발전 방식에 비해 불리한 점이 많았고, 화력 발전의 경우 해외로부터 원활한 원유 공급이 어려운 상황에서 북한은 고립무원의 상태였다. 이에 따라 북한은 원자력 발전을 통해 전력난 해결을 모색하기로 하지만 이것은 미국으로 하여금 핵무기 개발이 아닌가 하는 의심을 불러일으켰다. 결국 미국은 IAEA(국제원자력기구)를 통해 건설 중인 원자력발전소의 사찰을 요구하게 되고, 북한은 발전 시설은 국가의 중요 기간 방위 시설의 하나가 될 수 있으며 외국으로부터의 사찰은 부당한 것이라고 맞받아친다. 바로 이때가 미국과 북한의 관계가 가장 첨예하게 부딪혔던 시기이며 이의 타개 하기위해 남한 정부는 일본, 중국 등의 주변국과의 조율을 통해 이 문제의 평화적 해결을 시도한다. 하지만 공화당 후보로 당선된 조지 W. 부시는 아프가니스탄, 이라크 등에서 전쟁을 벌이면서 계속해서 '악의 축'이니 '폭정의 전초기지'니 하는 말로 북한에 대해 간접적이나 노골적인 의심과 증오의 태도를 보이고 이것은 북한 정권으로 하여금 더더욱 미국과의 관계에서 양보할 수 없는 문제로 등장하게 된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치] 북핵 문제 세계각국의 입장 및 해결방안(A+레포트)★★★★★
  • 주변국 6개국이 참가하는 북핵문제 타결을 위한 ‘6자회담’이 마련된다. 6자회담은 북핵문제 해결의 결정적인 역할을 수행하지는 못했지만, 나름의 중요한 역할을 하였다. 4차례의 6자회담을 통해 결국 2005년 9월 19일 “북한의 모든 핵무기와 현존 핵 계획 포기”등의 내용이 담긴 ‘9.19 공동성명’을 채택한다. 하지만 9.19 공동성명 이후 각 국이 성명서의 내용을 실천하려는 노력이 부족하였고, 2006년 결국 북한은 또 다시 약속을 어기고 미사일을 발사

  • 사회과학 북핵실험이후 통일환경 및 남북관계 전망
  • 북한의 대량살상무기 문제를 활용코자 할 것이다.러시아 역시 북한의 입장을 두둔하나 북한에게 공식, 비공식 민간 라인 등으로 대량 살상무기 관련 기술을 제공한 처지여서 이 문제들과 관련해서 자유롭지 않다, 따라서 러시아는 앞으로 미국과의 협력관계정도에 따라 미측에서 북핵과 미사일 관련 정보를 줄 가능성이 있을 것으로 보여진다.이처럼 주변국들의 입장을 살펴보면 북한의 핵이 주변국을 위협할 정도로 확산되거나 강력하게 무장되는

  • 북핵 문제에 대한 한국 정부의 입장 대외적 협력 미국과 일본의 대북 인식과 북핵
  • 관계에 있는 아시아의 많은 나라들을 사정권안에 두어 억지하면서, 간접적으로는 미국을 억지하는 것에 있겠다. 이 글에서는 이러한 북한의 핵과 관련해 미국, 일본 등 주변국의 대응을 알아보고, 우리 정부는 이들과 북한 사이에서 어떻게 대응해 왔는지를 검토한 후, 북한 핵문제의 올바른 해결 방향을 모색해 보도록 하겠다.II. 본론1> 대외적 협력(1) 미국과 일본의 대북 인식과 북핵 대응 시나리오북핵과 관련해 가장 이해관계가 깊게 얽혀 있는 미

  • [정치학개론] 오바마의 핵업는 세상 프로젝트와 한반도의 평화에 관한 고찰
  • 북한 금창리 지하 시설이 핵 개발과 관련이 있다는 의혹이 제기되면서 한반도 분위기가 다시 냉각되었으나 미국 대표단이 문제의 시설을 사찰하여 의혹을 해소함으로써 이 사건은 오히려 북미 관계 개선에 긍정적인 영향을 가져와 북미 베를린 합의로 이어지기도 했다. 이 합의는 북한이 미사일 발사 실험을 중지하는 대신 미국은 대북 경제 제제를 완화하고 관계 정상화를 이룬다는 내용이었다.또한 2000년 북한과 미국의 공동 코뮤니케가 발표되는 등

  • 북한 핵무기 제재의 필요성
  • 북핵 폐기를 위한 구체적 조치 추진이 가능해졌다는 평가를 받았다., 2․13합의 2007년에 9․19 공동성명을 구체적으로 이행하기 위한 합의로서 핵시설 폐쇄(shutdown)를 넘어 불능화(disablement) 단계까지 합의문에 포함하였다., 10․3합의 2007년에 9․19 공동성명 이행을 위한 2단계 조치로 한반도 비핵화, 관련국간의 관계 정상화, 북한에 대한 경제․에너지 지원, 6자 외교장관회담 개최 재확인 등에 합의하였다.에 이르기까지 해결을 위한 노력을 기울여 왔

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.