[국어국문, 시인론] 아이러니와 역설

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.29 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말

아이러니와 역설에 대해 이해하기 쉽도록 정리했습니다.
목차
ㅣ. 아이러니

1. 아이러니의 정신
2. 아이러니의 원리
3. 아이러니의 유형
4. 아이러니의 기능

ㅣㅣ. 역설
1. 역설의 개념
2. 역설의 종류
본문내용
Ⅰ. 아이러니

1. 아이러니의 정신

언어가 기여하는 면을 보면, 크게 이질적인 두 사물을 연결하는 유사성을 지각하는 것과, 반대로 유사한 두 사물을 분리시키는 차이성을 지각하는 것으로 볼 수 있는데 여기서 우리가 관심을 가질 부분은 후자이다. 따라서 전자가 가리키는 것이 비유적 비교로써 원래의 시정신, 즉 서정적 비전을 말하는 것이라면, 우리의 관심은 그 유사성의 부정으로부터 출발할 수 있을 것이다. 유사성의 부정은 자아와 세계의 차이성에 대한 관심의 집중 현상으로 ‘거리’의 정신, 즉 객관적 정신을 뜻한다.

A=자아 B=세계

거리



위의 도표에서 볼 수 있듯이, A와 B의 외적인 거리, 혹은 A 안의 여러 분열된 자아들의 거리를 우리는 앞에서 말한 ‘거리’의 의미에 포함시킨다. 이런 면에서 일단 아이러니는 비서정적 성격을 본질로 한다고 말할 수 있겠다.

아이러니 정신은 차이성을 발견한다는 점에서 분석적 정신이라 말할 수 있으며, 이것은 또한 지적 사고의 본질로써 인식된다. 그리하여 자의식이 넘쳐 흐르는 자아분열을 전형적으로 보이고 있으며, 실제의 세계를 분석하고 비판하는 산문정신에도 입각될 수 있다. 여기에서 또 우리는 비유가 서정적 비전인데 반해 아이러니가 서사적 비전임을 눈치챌 수 있게 된다.
참고문헌

시론, 2004
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 해방 공간과 전후문학의 전개과정과 특징
  • 국문학사, 2011한수영, 「관전사의 관점으로 본 한국전쟁 기억의 두 가지 형식 : 선우휘의 불꽃과 하근찬의 수난이대를 중심으로」,『어문학 제113호』, 한국어문학회, 2011곽상인, 「선우휘 단편소설에 나타난 주체의 분열 양상 연구」, 『현대소설연구』 제43호 한국현대소설학회, 2010이국환, 「선우휘 깃발 없는 기수 연구」, 『광장』, 제2권 제3호 통권14호, 책나무출판사 2009김건우, 「선우휘의 십자가 없는 골고다론 : 한국사회 공론영역의 변화와

  • [현대시의 이해] 김춘수의 시세계
  • 시인론』, 새미, 20034. 편집부, 『한국현대시인연구(하)』, 푸른사상, 2001→ 김택중 , 김춘수 시의 절대 순수, 무의미 5. 진순애, 『한국현대시와 정체성』, 국학자료원, 20016. 최라영, 『김춘수 무의미시 연구』, 새미, 20047. 김춘수, 『왜 나는 시인인가』, 현대문학, 20058. 김병택, 『한국현대시인의 현실인식』, 새미, 20039. 신용협, 『한국대표시 대표작품 연구』, 국학자료원, 199810. 김광한, 『김춘수의 시세계』, 문창사, 199211. 양승준, 『한국현대시

  • [현대소설] 이상 날개 문학연구
  • 시인론』, 문학아카데미, 1995.권혁남, 『이상소설연구』, 한양대학교, 2003.강상희, 『한국모더니즘소설론』, 문예출판사, 1999.강운석, 『한국 모더니즘 소설 연구』, 국학자료원, 2000.김윤식, 『한국 현대문학 비평사조』, 한샘, 1988.김윤식, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.김진석, 『한국심리소설연구』, 태학사, 1998나병철, 『근대성과 근대문학』, 문예출판사, 1995.서준섭, 『한국 모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1988.윤병노, 『

  • 현대시강독 1940년대 한국시 1940년대 한국시 시대벅 배경 1940년대 한국시 친일시 저항시
  • 국어교육전공, 2001권성희,「李漢稷 詩 硏究 」, 동국대학교, 2003. 금영화,「해방 후 (1945.8~1950.6)의 문학」, 백록어문, Vol.9, 1992.김명옥,「김경린 시인, 그의 삶과 문학세계」,문예운동, Vol.93, 2007.김명인, 「李庸岳時考」, 『경기대학교 논문집』, 1992.김원숙,『김수영 시 연구- 의식 변모양상을 중심으로』, 명지대학교 교육대학원, 1999. 김정화, 「김영랑 후기시에 나타난 세계 인식」, 동국대학교 한국문학연구소, 1996김의수,「金春洙 詩의 상호텍스

  • [우리말 우리글] 작가의 생애, 작품 분석, 작품 감상, 비평
  • 치유하는데 있어서 그 만큼의 큰 상처 고통이라는 것을 느꼈다. 참고문헌신경림문학의세계(창작과비평사)P3~5, P47~124, P114~116, P309~317신경림시집『농무』(창작과비평사)113P~120P시집신발론시의길(오세영지음)시인의길깊이와 넓이(화갑논총간위원회지음)도서:새로 쓰는 한국 시인론(백년글사랑 2003)손현숙 우찬제 「시인박물관」, 서울, (주)현암사 , p135. p139홍윤기「한국 현대시 해설」신달자 「오래 말하는 사이」, 서울, (주)믿음사 , p127

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.