[경제학] 스크린쿼터제폐지와 찬성입장

* 목 차 *서론본론1. 스크린 쿼터의 정의2. 한국의 스크린쿼터의 역사3. 한국의 스크린쿼터의 현재상황 4. 스크린쿼터를 둘러싼 경제적 쟁점 5. 한국 영화산업의 현실 6. 한국 영화의 경제효과 7. 국제경제학과 스크린쿼터8. 한미투자협정과 스크린쿼터제 9. 스크린쿼터제 폐지/ 축소 시나리오10. 스크린쿼터제 유지의 논거 11. 이해관계자들의 입장결론부록국가별 사례인터뷰자료서 론Q1 : 스크린쿼터가 왜 축소되어야 합니까?A1 : “스크린쿼터

이곳에 제목을 입력하세요.주제 : 경제학의 눈으로 본 스크린 쿼터 유지 근거제 출 일:2006년10월31일(화)목 차1. 서 론2. 스크린쿼터란?2.1. 스크린 쿼터의 의미와 법적 근거2.2. 스크린 쿼터의 유래와 역사3. 경제학 측면에서 바라본 스크린쿼터를 둘러싼 쟁점3.1. 스크린쿼터 폐지 또는 축소를 주장하는 입장3.2. 스크린쿼터 유지를 주장하는 입장4. 경제학과 스크린쿼터4.1. 외부경제와 영화산업4.2. 외부경제하에서의 스크

폐지가 아닌 축소 방안이다. 영화산업이 갈림길에 놓여 있는 것이지 스크린쿼터 축소로 인해 한국영화가 망하는 것은 아니다. 생존권이 걸렸기에 그 투쟁이 과격화되고 있다. 하지만, 영화인 소수의 부 극대화를 위한 스크린쿼터제의 유지가 올바른지, FTA체결로 인한 국민 전체 경제 성장 7%의 선택이 올바른 지를 해외차와 해외 브랜드, 해외 음식을 주식으로 하는 영화 스타들에게 묻고 싶다. 소비자는 냉정하다. 적은 비용으로 효용을 극대화하기 위

스크린쿼터제의 유지에 큰 영향을 미치게 되었다.한편, 스크린쿼터제도를 둘러싼 논쟁이 본격적으로 일어나게 된 것은 IMF이후 외자유치를 위하여 1998년 우리나라가 미국에 한미투자협정을 제안하고, 한미정상회담에서 조속한 투자협정체결을 합의하는 과정에서 미국 측이 스크린쿼터제가 쌍무투자협정에 위반된다고 지적하고 주무부서인 외교통상부도 폐지가 바람직하다고 입장을 표명하면서 부터이다.이 후 문화관광부는 영화산업보호와 문화적

입장을 보이고 있는 것은 일본측이므로 이 문제가 한일 양국간의 구체적 현안으로 부각될 경우 외교적 협상력을 발휘해 적절한 우리측 요구와 교환하는 외교적 수단으로 활용하는 방안 등에 대해서도 상당한 고려가 있어야 할 것이다. Ⅵ. 한국영화산업의 현황적인 제 문제들1. 스크린쿼터제스크린쿼터제 폐지 주장의 표면적인 이유로는 멀티-플렉스(복합관) 건설과 그것을 위한 미국자본 유치(확약을 받은 것은 아니지만)라는 목적이 부분적으로 작