[서평] 고종시대의 재조명
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2006.10.28 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
-
이태진 씨의 <고종시대의 재조명>을 읽고 요약과 비평한 보고서입니다. 다른 문헌도 참고하여 성심성의껏 작성하였습니다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시기를 바라겠습니다. 아울러 자료 구매하시는 분들을 위해 예쁜 레포트표지도 첨부하였습니다. *^^*
- 목차
-
1. 서 론
2. 본 론
1) 논문 요약
2) 주된 논지
3) 비 평
3. 결 론
# 참고문헌
- 본문내용
-
지금까지 역사를 공부해 오면서 특히 근대사를 볼 때 항상 드는 생각은 `한심하다!`였다. 이러한 생각은 가까운 이웃 나라인 일본과 비교해볼 때 특히 더 심했다. 일본도 우리와 다를 바 없는 상황이었음에도 불구하고 먼저 `개화`하였고 자신들을 개화하게끔 만든 나라들과 어깨를 나란히 했으니 말이다. 비록 시기의 차이는 있지만 이것은 우리사회와 일본사회의 내부적인 상황을 비교해 보았을 때 별반 다를 것이 없다고 생각했다. 아니 어쩌면 일본의 내부 상황이 우리보다 근대에 발맞춰 나가기 훨씬 어려운 상황일지도 모르는 일 이었다. 당시 일본은 막부를 무너뜨리고 천황을 다시 옹립하는 과정에서 심각한 사회적 혼란이 있었던 것이다. 비록 우리나라가 평온했던 것만은 아니지만 일본과 비교해 보았을 때 좀더 나은 상황이 아니었나 하는 생각이 들기도 했다. 본고에서 다루겠지만 특히 고종에 대한 편견은 매우 심한 편이었다. 나는 고종을 무능력하고 현실성 없는 인물로 치부하면서 그런 인물이 대표하고 있던 우리나라가 國恥를 당한 사실은 당연한 결과일지 모른다는 극단적인 인식을 가지고 있었다. 그러나 이태진 선생의 글을 읽어보면서 나는 나의 의식 한 구석에 내가 그토록 증오하는 식민사관이 물들어 있다는 것을 깨닫게 되었다. 그리고 우리나라의 근대사 연구 방법의 문제점과 특히 우리가 인식하지 못하고 있는 사이에 물들어 버린 敗北者的 역사 인식이 얼마나 무서운 것인가를 알게 되었다. 지금부터 이러한 시각으로 역사를 바라보는 색안경을 잠시 벗어 던지고 고종에 대한 재해석을 중심으로 이태진 선생의 논문을 분석해 보도록 하겠다.
- 참고문헌
-
왕현종, 「주제서평 : 민족적 관점에서의 한국 근대 정치사 연구비판과 `고종`의 절대화-
이태진, 『고종 시대의 재조명』, 태학사, 2000」 『역사문제연구』6, 2001, 261~276쪽.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [연극감상문][감상문]손턴 와일더의 우리읍내(연극 우리읍내 감상문, 손턴와일터 우리읍내 감상문)
- 4차 산업혁명 이미 와 있는 미래 독후감
- [조직신학독후감] 참목자상을 읽고
- 부자의 그릇 독후감 감상문 서평 이즈미 마사토
- 레미제라블_빅토르위고
- 불편한 편의점 독서감상문
- [독후감] 나는 노비로소이다_소송으로 보는 조선의 법과 사회
- 안양시 수리장애인 종합복지관 실습, 기관 소개
- 나쁜 사마리아인들 요약
- [[인턴 감상 및 분석]]인턴 영화감상문,인턴 감상문,인턴을 보고,인턴 줄거리,인턴 분석,인턴 독후감,인턴소감문,느낀점,감상평,해석,비평,영화평
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.