[국제조세에서 고정사업장에 대하여] 국제조세에서 고정사업장에 대하여

조세 평등주의와 재산권보장 원칙의 위배여부 및 과잉금지 원칙의 위배여부, 원본잠식에 따른 위헌 여부 등에 대하여 살펴보고자 한다.1. 보유세 및 거래세와의 중복부과시장ㆍ군수ㆍ구청장은 자신의 관할구역 내에 있는 납세의무자의 토지를 대상으로 재산세를 부과하고 다시 국가는 이를 포함하여 납세의무자가 소유한 전국의 토지를 합산하여 종합부동산세를 부과하는 것이므로 이중과세의 문제가 제기될 수 있다. 그러나 정부 측에서는 국세인

조세감면을 대폭 축소 내지는 폐지함으로써 국내외 기업 간 과세형평을 도모하였다. 다만 국내 금융기관의 국제화를 위하여 역외금융에 대하여 면세혜택을 추가하였다. II. 외국인 증권투자외국인직접투자에 대하여는 세제상의 지원방안들이 마련되어 있는 반면에 외국인증권투자에 대하여는 국내인의 증권투자와 동일한 취급을 하는 것이 일반적이다.1) 유가증권 양도소득과세국내사업장이 없거나 부동산이 없는 비거주자 또는 외국법인이 유가

고정사업장 역할을 하지 않는다는 점을 보여주기 위해서라는 관측도 있다.그렇다면 방법은 이제 하나, 매각 차익에 대한 원천징수 여부이다. 국세청이 원천징수를 하려면 우선 원천징수의 근거가 되는 국제조세조정법이 국회를 통과해야 하고, 재경부가 원천징수 특례지역에 벨기에를 포함해야 한다. 그러나 재경부의 입장이 벨기에를 원천징수 특례지역에 포함시키지 않을 듯한 인상을 풍기고 있고, 설사 포함되어 과세를 할 수 있게 된다 하더라도

대하여 먼저 기업의 전반적인 정책 방침을 제시해 줌은 물론 구체적 경제활동의 주체로서의 기업가와 경영자 그리고 근로자 모두가 구체적인 기업활동에서 실천하여야 할 실천방안을 제시하고 나아가서 기업인 모두의 자발적인 행동강령의 수립과 기업활동 지침으로까지 연결될 수 있어야 한다.그러나 기업윤리시스템의 역할은 이것만으로도 부족하며 이러한 활동들이 기업내의 각 분야의 여러 가지 실천 즉 성과로까지 연결되지 않으면 그 기능을

조세 회피이므로 결국 투기자본은 그 어디에도 세금을 내지 않게 된다는 것이다.현재도 가능한 과세 방안그런데 현행법으로도 정부가 의지만 있다면 비록 제한적이지만 투기자본에게 세금을 거둘 수 있는 방법이 있다. 그 근거는 ‘실질 과세 원칙’과 ‘고정 사업장’ 개념이며, 중요한 것은 이런 내용이 이중과세 방지 협약에 들어 있다는 점이다. 실제 우리나라도 사모펀드 론스타에 대해 스타타워 빌딩 매각과 관련해 세금을 추징한 사례가 있다.