[핵] 북한 핵실험 사태의 의미와 향후 대책 모색

사태는 상해 엑스포의 성공에 부정적 영향을 미치는 직접적 위협이 되는 것이기 때문에 이번에는 김정일을 곧 바로 불러들인 후 당대당 외교의 특색을 살려 극진히 예우를 하면서도 실질에서는 향후 북한이 제반문제에서 중국과의 사전소통을 강력히 요구하고 중국식 개혁개방을 본받으라는 내정간섭적 통고조치를 단행한 것이다. 중국은 커졌고 북한은 핵 놀음을 하면서도 왜소해졌기 때문이다. 김정일은 천안함 폭침사고에 대해서도 중국이 뒤를 잘

사태로 번질 가능성도 배제할 수 없다. 정부는 이런 엄혹한 동북아 정세를 직시한 외교 전략을 갖고 있어야 한다. ‘깜짝쇼’ 식 독도 방문이나 일왕 폄하 등의 감정적인 대응으로는 불필요한 긴장만 조성할 뿐이다. 냉정하고 치밀한 외교적 대응이 마련돼야 한다. 더불어 우리 정부도 영토 문제를 전담하는 부서 설치를 고려할 필요가 있다. ‘우리 땅이니 대응 안해도 좋다’는 식의 ‘조용한 외교’가 유효했던 시기는 이미 지났기 때문이다.참고자

모색하기 위한 6자회담이 열렸다. 이 회담은 지난 4월 3자회담 이후 4개월만에 북핵문제에 관련된 주변 당사국이 모두 참가함으로써 평화적 해결에 대한 기대를 불러일으켰다. 실제로 참가국들은 구체적인 입장 차이에도 불구하고 한반도 비핵화 원칙에 동의한 것으로 알려졌다. 그러나 회담은 구체적인 결실을 거두지 못한 채 2차회담의 일정도 잡지 못하고 끝났다. 특히, 회담의 주 당사국인 북한과 미국은 상호 현격한 입장 차이를 재확인하면서 향후

핵무장’ 발언은 파장이 작지 않았다. 북한의 잇따른 핵실험으로 그동안 한국에선 자체 핵무장 여론이 제기돼왔다. 그러나 한국 내 주류의 관점에서 핵무장은 ‘실현 가능성이 없는 일’로 치부됐다. 이런 차에 미국의 유력 대선후보가 한국 핵무장에 동의한다고 발언함으로써 한국 핵무장은 ‘실현 가능성이 있는 일’로 급히 올라선 것이다. 국제사회의 역학 구도로 볼 때 미국 대통령이 용인한다면 비핵화체제 아래서도 한국의 핵무장은 충분히 가

핵문제의 심각성 및 안보영향Ⅸ. 북한 핵문제에 관한 정부의 과제1. 북한과 미국의 자세 중재2. 한국의 선택과 주변국의 협력3. 재래식 군사력 문제 대비Ⅹ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론역사의 경험과 미국의 외교 전통으로 볼 때, 현재 협상을 추진한다고 해서 반드시 미래의 평화를 보장하는 것은 아니므로 한반도 정세는 여전히 혼미하고 불안정한 상황이다. 또한 현재 미북 양측 모두 새로운 대책을 모색하고는 있으나 획기적인 양보를 취할 가능성