[경제법] 불공정거래행위 금지에 관한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.03 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 불공정거래행위의 금지의 의의
1. 불공정거래행위의 개념
2. 불공정거래행위금지의 입법취지

Ⅲ. 외국의 입법례
1. 미국
2. 일본

Ⅳ. 불공정거래행위금지와 다른 규제와의 관계
1. 부정경쟁방지법과의 관계
2. 시장지배적 지위의 남용행위금지와의 관계
3. 하도급거래공정화에관한법률과의 관계
4. 표시광고의공정화에관한법률과의 관계

Ⅴ. 불공정거래행위의 유형
1. 불공정거래행위의 지정제도
2. 일반불공정거래행위의 유형
3. 위법성 판단

Ⅵ. 일반불공정거래행위의 내용
1. 거래거절
2. 차별적 취급
3. 경쟁사업자 배제
4. 부당한 고객유인
5. 거래강제
6. 거래상지위의 남용
7. 구속조건부거래
8. 사업활동방해
9. 부당한 자금․자산․인력의 지원
10. 기타 불공정거래행위

Ⅶ. 금지위반의 효과
1. 행정적 규제
2. 사법적 규제
3. 형사적 규제

Ⅷ. 불공정거래행위금지의 문제점과 개선방안
1. 문제점
2. 개선방안

Ⅸ. 결론
본문내용
자유경쟁 체제에서는 개인 능력의 차이, 유산과 교육의 차이, 정보의 편재, 정부의 정책 또는 정책부재 등으로 인해 경제력의 차이가 불가피하게 발생하게 된다. 따라서 공정거래제도는 경제력집중의 억제를 위한 여러 가지 제도를 통하여 경제력의 차이가 발생하지 않거나 심화되지 않도록 하는 한편, 불공정거래행위의 규제를 위한 여러 가지 제도를 통하여 현실적으로 존재하는 경제력의 차이로 인해 실제 거래과정에서 발생되는 불공정한 행위를 시정하고자 하는 것이다. 그리하여「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(이하 공정거래법) 제23조는 법 적용대상이 되는 행위유형을 규정하고, 사업자가 이에 해당하는 행위 중 공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위를 하거나 계열회사 또는 다른 회사로 하여금 이를 행하도록 하는 것을 금지하고 있다. 이는 국내시장 개방으로 막대한 자금력과 경영의 노하우를 갖추고 있는 외국의 제조업체와 유통업체들이 국내시장에 진출해 그들의 우월한 경제력을 바탕으로 불공정한 거래행위를 할 가능성이 있는 점을 고려할 때, 시장구조 개선을 위한 제도도 중요하지만, 불공정한 거래행위를 적극 규제함으로써 경제력이 약한 국내기업이 적절히 보호되고 공정한 경쟁을 할 수 있도록 하는 것이 보다 중요하다고 할 수 있을 것이다.

1. 불공정거래행위의 개념
공정거래법과 시행령에서 규정하고 있는 불공정거래행위란 법 제23조 제1항 제1호에서 제8호까지 열거한 행위에 해당되는 행위로서 공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위를 말한다.
(1) ‘공정한 거래’의 의미
공정한 거래란 공정한 경쟁 독점규제 및 공정거래에 관한 법률이 실현을 목적으로 하는 경쟁의 상태, 즉 시장에 있어서 자유로운 경쟁질서를 공정한 형태로 유지하는 것을 말한다. 정주환,「한국경제법」(세창출판사, 1997), 111쪽 이하 인용.
보다 넒은 개념으로서 경쟁의 수단이나 방법의 공정성뿐만 아니라 거래조건의 공정성까지 포함하는 개념이다. 따라서 불공정거래행위는 사업자들 상호간에 경쟁을 하는 방법이나 수단이 불공정한 경우는 물론이고 거래의 내용이나 조건이 부당한 경우 또는 거래를 위한 교섭이나 정보제공에 있어서 상대방의 합리적인 선택을 방해하는 행위까지를 포함하는 아주 넓은 개념이라고 할 수 있다 권오승, 「경제법」 제3판(법문사, 2002), 300쪽 인용.
.
(2) ‘저해할 우려’가 있는 행위
공정한 거래를 ‘저해할 우려가 있는 행위’라고 할 때에 ‘저해’가 구체적으로 무엇을 의미하는지에 대하여 일반적으로 정의할 수 없기 때문에, 구체적인 사안에 따라 경쟁수단의 공정성, 거래의 내용이나 조건의 공정성, 판단의 자주성 등이 침해되는지의 여부를 개별적으로 판단할 수밖에 없다.
참고문헌
․ 권오승, 경제법 제3판, 법문사, 2002
․ 권오승, 공정거래법강의, 법문사, 1996
․ 권재열, 경제법, 법원사, 2002
․ 이남기, 경제법 제2개정판, 박영사, 2000
․ 이기수․유진희, 경제법, 세창, 2003
․ 정주환, 한국경제법, 세창, 1997
․ 김병배, 알기쉬운 공정거래, 중앙M&B, 1997
․ 이문지, 불공정거래행위 규제의 문제점과 보완방안, 기업법연구 5권, 2000
․ 이문지, 한국공정거래법 비판 : 부당한 자금․자산․인력지원행위금지의 문제점,
자유기업센터, 1997
․ 한국공정경쟁협회, 공정거래법-심결 해설 및 평석, 1996
․ 성소미․신광식 외, 공정거래관련 법령의 개선방안, 한국개발연구원, 2003
․ 공명재, 공정거래법에 대한 소고, 계명대학교 산업경영연구소, 2004
․ 박일근․송영식, 독점규제 및 공정거래제도에 관한 고찰,
창원대학교 경영경제연구, 2002
․ 이종태, 불공정한 거래행위의 규제에 관한 연구, 전주대학교 대학원, 1997
․ 박영수, 부당내부거래의 규제에 관한 연구, 단국대학교 정책경영대학원, 2001
․ 손봉현, 부당내부거래의 규제에 관한 연구, 연세대학교 대학원, 2001
․ 공정거래위원회 www.ftc.go.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업][회사법] 금융회사이사의 의무와 책임
  • 거래금지(1p)(2) 보고의무(2p)(3) 감시의무(2p)(4) 내부통제기준의 제정 및 점검의무(3p)3. 은행임원의 민사상 책임(3p~6p)(1) 손해배상책임의 성질(3p)(2) 손해배상의 원인(3p)(3) 손해배상책임을 지는 자(5p)(4) 손해배상청구권을 행사하는 자(5p)(5) 책임의 면제(6p)(6) 책임의 시효(6p)4. 은행임원의 형사상 책임(6p~7p)(1) 회사법상의 처벌(6p)(2) 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률상의 처벌(7p)(3) 은행법상의 처벌(7p)(4) 기타의 처벌(7p)5. 신분상의 제재(8p)(1)

  • [인덱스펀드][인덱스펀드 장점][인덱스펀드 단점][인덱스펀드 연구 사례]인덱스펀드의 개념, 인덱스펀드의 성장, 인덱스펀드의 배경, 인덱스펀드의 장점, 인덱스펀드의 단점, 인덱스펀드의 연구 사례 분석
  • 거래소를 두고 각각의 조직과 업무에 관한 사항을 정하고 있으며, 증권회사 및 투자자문회사의 설립과 운영 등에 관한 사항도 정하고 있다. 그 밖의 증권관계기관으로는 증권금융회사, 증권업협회, 대체결제회사를 두고 각 기관의 설립 및 업무 등에 관한 사항을 정하고 있으며, 중개회사 및 명의개서대행회사 등에 대한 사항도 규정하고 있다.불공정거래의 방지를 위해서는 내부자거래를 규제하고 있는 외에 광범위한 불공정행위를 금지하는 한편 상

  • [범죄]불공정거래행위의 실태분석과 대응방안
  • 불공정거래행위 범죄의 효율적 대응방안1. 독창적인 대응상 문제점 개선방안2. 최근 공정거래 위원회 대응방안 자료3. 불공정거래행위의 제재 수단(1) 행정적 제재(2) 민사적 제재 (3) 형사적 제재 4. 불공정거래행위에 대한 효율적 대응 방안(1) 불공정거래행위의 실무적용 현황 및 태도(2) 불공정거래행위의 보호법익 및 법익침해 형태(3) 불공정거래행위에 대한 형사적 제재수단의 정당성 문제V. 결어I. 서언현시대의 자본주의 경제체제하에서는

  • [상법] 불공정거래행위 금지
  • 불공정거래행위의 규제를 위한 여러 가지 제도를 통하여 현실적으로 존재하는 경제력의 차이로 인해 실제 거래과정에서 발생되는 불공정한 행위를 시정하고자 하는 것이다. 그리하여「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(이하 공정거래법) 제23조는 법 적용대상이 되는 행위유형을 규정하고, 사업자가 이에 해당하는 행위 중 공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위를 하거나 계열회사 또는 다른 회사로 하여금 이를 행하도록 하는 것을 금지하고 있

  • [상법] 시장지배적 지위의 남용금지
  • 행위규제 방식을 탈피한 시장구조규제 방식이 타당하다고 본다.권오승․황적인, 경제법, 법문사, 1997.123쪽.본 연구에서는 시장지배적사업자가 지배력을 이용하여 시장에서 가격인상, 출고조절 등의 불공정거래행위를 할 개연성이 큰 이들의 남용행위를 억제하기 위한 시장지배적 지위의 남용금지에 대한 내용을 구체적으로 살펴보고자 한다. Ⅱ. 시장지배적사업자1. 의의독점규제및공정거래에관한법 제2조 제7호에 규정하고 있는 시장지배적사업

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.