[헌법] 헌법소원의 문제점과 개선방안에 대한 소고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.03 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제 1 장 서론
제 1절 연구의 목적
제 2절 연구의 범위 및 방법

제 2 장 헌법소원제도에 대한 일반적 고찰
제 1절 헌법소원의 의의
제 2절 헌법소원의 연혁
제 3절 헌법소원의 법적 기능
1. 기본권보호의 기능
2. 헌법보장의 기능
제 4절 각국에 있어서의 헌법소원제도
1. 독 일
2. 오스트리아

제 3 장 우리 나라 헌법소원제도
제 1절 우리 나라 헌법소원의 연혁
제 2절 헌법소원의 현황
제 3절 우리 나라 헌법소원제도의 문제점과 개선방안
1. 헌법재판소 구성과 조직에 있어서의 문제점
1) 한정된 재판관의 자격
2) 재판관 구성에 있어서의 민주적 정당성 결여
2. 헌법소원 심의대상에 있어서의 문제점
1) 헌법소원의 심의대상
2) 심의 대상에 있어서의 문제점 및 개선방안
3. 헌법소원 절차에 있어서의 문제점
1) 헌법소원의 절차
2) 절차에 있어서의 문제점 및 개선방안
4. 헌법소원 결정효력에 있어서의 문제점
1) 결정효력의 문제점 및 개선방안

제 4 장 결론
제 1절 논의의 요약
제 2절 결론

참 고 문 헌
본문내용
제 1절 연구의 목적
헌법은 국가의 통치구조를 규정하는 권한규범인 동시에 국민의 기본권을 규정하는 근본법으로 보다 중요한 의의를 갖는다. 우리 헌법은 제헌 후 수 차례 개정이 있었으나, 권력구조의 개편을 위한 것이 대부분이었고, 기본권 보호에 충실을 기하려는 노력은 미흡하였다. 그러나 1987년 개정된 현행 9차 헌법은 실질적인 헌법재판제도를 규정함으로써 기본권보장규범으로서의 헌법을 더욱 충실하게 하였다고 할 수 있다. 또한 1988년 헌법재판소의 창설이래 12년이 경과한 오늘날 헌법재판소의 활동으로 헌법이 실질적 규범력을 확보하게 된 것은 이전의 헌정사에서는 볼 수 없는 현상이었다. 헌법재판소는 우리와 같은 대륙법계 국가에서 주로 채택하는 제도로 각국이 모두 같은 방법으로 운영하는 것은 아니지만 일반적으로 국가기관의 헌법준수와 국민의 기본권 보호를 그 목적으로 하고 있다. 이러한 헌법재판소의 권한 중 가장 실효성 있는 것이 바로 헌법소원인데, 우리 나라에 있어 헌법소원이 본격적으로 실시된 시기는 불과 12년밖에 되지 않았지만 독일의 경우 이미 본(Bonn) 기본법에 채택된 이래 국민의 기본권 신장의 주요한 장치로 활용되어 왔다. 헌법소원제도는 그 동안 기본권 침해의 사각지대에 있는 각종 국가권력 및 위법사항에 대해 제동을 가함으로써 국민의 기본권 국민의 기본권 보호에 상당히 기여했다는 긍정적 평가를 받고 있기도 하지만, 이러한 긍정적인 측면에도 불구하고 여러 가지 문제점을 내포하고 있는 것 또한 사실이다. 우리 나라는 헌법소원제도 도입시 헌법소원에 대한 개념정의를 명확히 하지 않은 채 ‘법률이 정하는 헌법소원’ 이라고만 규정함으로써 헌법이 보장하는 헌법소원의 본질을 밝히는데 미흡한 측면이 있었다. 이를 위해 본 논문에서는 헌법소원의 일반적 성격에 대한 고찰을 통해 헌법소원의 본질에 대해 알아보고 현재 우리 나라 헌법소원 운영상의 문제점을 고찰해 보고자 한다.
참고문헌
1. 단행본
구병삭 신헌법원론 박영사 1996
권영성 헌법학원론 법문사 1999
김철수 헌법학신론 박영사 1999
허 영 한국헌법론 박영사 1998
위헌법률심사제도 학연사 1983
헌법이론과 헌법 박영사 1997

2. 논 문
권영성 한국의 헌법재판제도 서울대 1988
김문현 헌법소원심판의 대상 고시계 1994
김영자 한국헌법소원제도에 관한 연구 부산대 1991
김정란 헌법소원제도의 개선방안에 관한 연구 조선대학교 석사논문 1996
김종빈 헌법소원의 대상 헌법재판소 1989
김철수 헌법소원제도 고시계 1979
김철용․김문현․정재황 헌법재판절차의 개선을 위한 입법론적 연구 헌법재판소 1992
김학성 헌법소원에 관한 연구 서울대 1990
남복현 헌법재판소 결정의 효력에 관한 쟁점 및 해결방안 헌법재판연구 제 7권 1996
박일환 오스트리아의 헌법소원제도 헌법재판소 1990
양건․김문현․남복현 헌법재판소법의 개정방향에 관한 연구용역 보고서 1999
헌법재판연구 제 10권 1999
조병윤 헌법재판 10년의 공과와 개선방향 헌법재판소 1998
헌법재판소 10년사 헌법재판소 1998
헌법소원제도의 이론과 우리제도의 문제점 고시연구 1989
독일의 연방재판소 관련 법률 헌법재판소 1993
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 미국산 쇠고기 수입 찬성 -정부 측 입장
  • 대한 국회 심의의 적법성, 고시에 대하여 헌법소원을 제기할 수 있는지 여부 등의 문제에 대해 입장이 첨예하게 대립하였다. 우리 조는 이러한 문제점들에 대하여 정부 측의 입장에 서서 바라보았다. 미국산 쇠고기 수입위생조건 고시에 대하여 헌법소원을 제기하는 것에는 문제가 없는지, 고시 내용에 헌법에 위배되는 내용이 있는지, 고시에 대하여 국회가 심의하는 것은 적법한지에 대하여 상세히 다룰 것이다. 본격적인 논의에 앞서서 고시의 정의

  • 지방행정론 지방자치단체의 사무
  • 대한 감독6. 내부적 통제Ⅳ. 지방자치단체 사무의 배분1. 국가와 지방자치단체사이의 사무배분2. 사무배분의 원칙3. 시․도와 시․군․자치구 사이의 사무배분4. 공동사무Ⅴ. 사무배분의 문제점과 개선방안1. 문제점2. 개선방안Ⅵ. 맺음말참고자료Ⅰ. 서 론국가는 국가의 공적 임무를 효율적으로 수행하기 위하여 또는 국민으로부터의 주권행사 즉 주민의 적극적인 참여를 위해 만들어진 지방자치단체에 대하여, 국가 전체의 목적과 방향을 안

  • [국제정책] 냉전과 탈냉전 이후의 미국의 외교정책
  • 소 봉쇄정책을 펼치기에 이른다. 이때 미국은 한편으로는 공산주의자들과의 협상을 통해 전쟁으로 황폐해진 한반도 사태를 안정시키고 다른 한편으로는 남한의 이승만을 미국의 정책에 협조하도록 유도해야하는 입장에 놓이게 되었다. 이러한 시점에서 아이젠하워 행정부는 공산주의 세력을 저지하고 집단안보체제를 구축하려는 조치를 취하고자 한․미 상호방위조약 그 핵심적 내용에는 제3조에서 “각 당사국은 타당사국에 대한 태평양 지역에 있

  • 조세행정작용과 관련하여 일반이론 및 개별법적 접근
  • 소득재분배 기능, 복지국가, 정책확보수단㈏ 조세행정작용에서의 사익 - 납세의무자의 재산권㈐ 조세에서 공익 그리고 사익의 관계조정 - 개별법령을 중심으로 Ⅳ. 우리나라 조세행정의 문제점 Ⅴ.우리나라 조세행정의 개선방안Ⅵ. 결론Ⅰ. 서우리 헌법 제38조는 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 납세의 의무를 진다.”고 하여 국민의 세금 납부 의무를 규정하고 있고 동법 제59조는 “조세의 종목과 세율은 법률로 정한다.”고 하여 국가

  • [영화 속 법] `워낭 소리` 속의 법적 논점
  • 영화를 통한 법의 이해 - “워낭 소리” 속의 법적 논점 - -목차-Ⅰ. 영화 소개 Ⅱ. 서 론 Ⅲ. 본 론 1. 영화 속의 농촌경제(소 값 폭락)의 문제 1) 관련되는 헌법 규정 2) 농촌경제(소 값 폭락)의 문제점 (1) 한우 유통구조의 현황 (2) 한우 유통구조의 문제점 3) 농촌경제(소 값 폭락)의 해결책 (1) 소고기 이력추적제도  소고기 이력추적제도의 내용 및 도입  관련된 헌법 문제 (2) 직거래 활성화 방안  소고기의 브랜드화  소고기 중간 유통업

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.