[법학] 헌법소원

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.03 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ의의 및 역사

Ⅱ. 헌법소원의 본질과 기능
1. 헌법소원의 본질
2.. 헌법소원의 기능(목적)

Ⅲ.헌법 소원의 대상

Ⅳ.구제 절차 및 기간
1.구제 절차
2.기간

Ⅴ. 헌법 소원의 요건

Ⅵ.심리와 결정 및 유형
1. 심리와 결정
2. 결정과정 및 유형

Ⅶ. 결론
본문내용
Ⅰ의의 및 역사
제6공화국 헌법은 헌정사상 처음으로 헌법소원제도를 채택했다. 헌법소원제도는 국가 공권 력의 남용 또는 오용으로부터 헌법상 보장된 국민의 자유와 권리를 보호하는 헌법재판제도인 데, 헌법재판소법은 "공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다"라고 규정했다 (제68조 1항). 이에 따라 헌법소원의 제소권자로는 모든 기본권의 주체가 포함되는데, 이에는 자연인뿐만 아니라 경우에 따라서는 법인도 포함된다. 그러나 헌법소원심판청구에 있어서 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후가 아니면 청구할 수 없다(제68조 1 항 단서). 따라서 실정법에 규정된 통상적인 권리구제절차를 밟지 않고 직접 헌법재판소에 헌 법소원을 제기하는 것은 허용되지 않는다. 대부분의 다른 심판 사청구의 추체들은 국회나 정부 등 큰 기관이 주가 되나 헌법 소원의 경우는 국민이 주체가 되어서 기본권 침해에 대한 직접적 구제를 목적으로 하고 있다, 이는 헌법이 마련한 기본권 보장의 핵심적인 제도라고 할 수 있 다.
Ⅱ. 헌법소원의 본질과 기능
1. 헌법소원의 본질
근대 헌법사는 `기본권보장의 확대력사`라고 할 수 있다. 그리하여 헌법은 국민의 기본권이 명목화되지 않도록 많은 노력을 경주하여 왔다. 특히 국가권력의 남용방지와, 국가권력을 국 민의 기본권에 기속시키려는 많은 시도가 그것이다. 그리고 이와 같은 기본권 보장기능의 상 당부분을 사법부가 맡아 왔다. 그럼에도 불구하고 국민의 자유와 권리의 보장에 사각지대가 등장하게 되었으니 `고도의 정치적 성격을 띤 통합행위의 규제문제, 국가구조변화에 따른 개 별적·구체적 성질을 지닌 소위 처분적법률의 등장`이 그것이다. 뿐만 아니라 종래 기본권 보 장기관으로만 알던 `사법부에 의한 기본권침해` 현상이 등장하게 된 것이다
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학] 헌법소원에 대하여
  • 헌법소원에 관하여.과 목 : 담당교수 :학 과 :학 번 : 이 름차 례Ⅰ.헌 법 소 원 의 의 의Ⅱ.헌 법 소 원 청 구 요 건1.헌법소원 종류별 청구 요건2.기본권의 침해3.다른 구제절차의 경유4.청 구 기 간5.변호사 강제주의와 국선대리인 제도Ⅲ.심 리 와 결 정 방 법Ⅳ.효 과Ⅴ.결 론Ⅰ. 헌법소원의 의의헌법소원은 현행헌법 제111조 제1항 제5호에서 법률이 정하는 헌법소원에 관한 심판을 헌법재판소의 권한으로 규정하고 있는데 이러한

  • [법학] 헌법소원
  • 目 次 Ⅰ序 論1. 憲法訴願 意義2. 請求權者3. 節次4. 要件Ⅱ 本論1. 제대군인 가산점제도2. 대통령신임투표를 국민투표에 붙이는 행위◈ 參考文獻 ◈憲 法 訴 願Ⅰ序 論1. 意 義헌법소원제도는 공권력의 남용으로부터 헌법상 보장된 국민의 기본권을 보호하는 헌법재판제도로서 통치권의 기본권 기속성을 실현시킬 수 있는 가장 실효성 있는 권력통제장치에 속한다.현행 헌법재판소 법 상의 헌법소원제도에는 공권력의 행사 또는 불행사로 인하

  • [법학] 위헌법률심판과 헌법소원심판의 제기요건
  • 헌법상 위헌법률심판은 법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에 당해 사건을 심리하는 법원의 제청에 따라 헌법재판소가 그 법률의 위헌 여부를 심판하는 구체적 규범통제이며, 법률이 시행에 들어간 이후에 위헌심사가 이루어지는 사후적 규범통제이다. 위헌으로 결정된 법률 또는 법률조항은 일반적으로 효력을 상실하여 그 법률이 폐지된 것과 동일한 효과를 가져온다.현행 위헌법률심판은 사후심사제이지만, 법령헌법소원에

  • [법학] 헌법재판소및 헌법소원
  • 헌법소원이란 헌법소원심판청구의 줄임말이다. 헌법재판은 헌법을 구체적으로 실현하여, 공권력 행사가 남용되는 것을 방지하고, 공권력 행사에 의하여 침해된 국민의 기본권을 회복하며, 나아가 정치세력간의 극한 투쟁을 예방함으로써 사회질서를 평화적으로 유지하는 역할을 수행한다. 이런 헌법소원심판청구의 일을 담당하는 기관이 바로 헌법재판소이다. 일단 이러한 일을 담당하고있는 헌법 재판소에 대해서 알아보고자 한다. (헌법 재판소)1.

  • 법학 - 생활보호법 생계기준에 대한 헌법소원
  • 1997.5.29 94헌마3394년 생활보호법 생계기준에 대한 헌법소원이 법률은 헌법에 위배 !So, 바로잡아달라!목차1. 관련 개념2. 사건의 개요3. 입장 및 판결 4. 결론과 의의1. 관련개념사회권(Social Rights)제 34조 (생존권적 기본권)모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다.사회권 관련 첫 공익소송생활보호법생계보호의료보호자활보호교육보호해산보호생활유지의 능력이 없거나 생활이 어려운 자에게 필요한 보호를 하여 최저생활을 보장하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.