[헌법] 입법과 행정, 사법의 차이를 설명하시오

헌법과 91년 프랑스 헌법에 채택된 후 세계 각국 헌법에 계수되어 근대입헌주의 헌법의 본질적 요소 또는 기본원리로 확립되었다. 3권분립주의는 국가권력을 입법사법행정의 3권으로 나누어 각각 입법부(의회)사법부(법원)행정부(정부 또는 내각)에 분담시켜 서로 견제균형하게 함으로써, 국민의 자유와 권리를 국가권력의 남용으로부터 보호하려는 것인데, 그 구체적 발현형태는 나라에 따라 약간씩 차이가 있다. 3권분립주의를 가장 충실히 그

입법기관이나 법적용기관의 차이나 그 내용적구조의 차이에도 불구하고 실정법과 현실법에 근거하고 있다고 한다. 왜냐하면 입법자에 대한 헌법의 우위에 따라 입법자는 이에 구속되어야 한다고 했다.Lehmanm은 생존권적기본권규정은 이를 입법의 지침인 동시에 행정상의 법적지침이라고 이해하였다. 그는 생존권에 관한 제151조에 대해서 다음과 같이 주장하고 있다. 첫째로 제151조를 단순한 Programm규정인가 직접적용규정인가의 양자택일로 파악해서

헌법에 합치하는 것이고 무엇이 헌법에 위반되는 것인지를 가려주고 경우에 따라서는 헌법에 위반되는 행위와 그로 인하여 나타난 상황을 바로 잡기 위한 재판이라고 말할 수 있다.헌법은 국가의 기본적이고 으뜸가는 법으로서 모든 하위 법령, 즉 법률명령규칙 등의 내용은 헌법에 위반되어서는 아니 되며, 대통령, 법률을 만드는 입법부(국회), 법률이 정한 권한과 기능에 따라 일을 행하는 행정부, 일반 재판업무를 담당하는 사법부(법원) 등 모든

헌법에서는 행정, 입법, 사법을 분리하여 내각, 국회, 사법부로 권한이 배분되어 있고, 상호간 억제와 균형을 통한 국정운영이 통치원리로 되어 있다. 내각은 수상을 중심으로 각 성청을 담당하는 대신으로 구성되며, 통치기구에서 가장 중요한 위치를 차지하고 있다. 내각의 임무는 행정부문을 지휘, 감독하고 행정 각 분야의 종합조정을 꾀하는 것이다. 일본의 경우, 행정은 모두 내각의 책임하에 행사되나, 현실적으로 내각은 부처간 의견차이를 조정

헌법에서는 행정, 입법, 사법을 분리하여 내각, 국회, 사법부로 권한이 배분되어 있고, 상호간 억제와 균형을 통한 국정운영이 통치원리로 되어 있다. 내각은 수상을 중심으로 각 성청을 담당하는 대신으로 구성되며, 통치기구에서 가장 중요한 위치를 차지하고 있다. 내각의 임무는 행정부문을 지휘, 감독하고 행정 각 분야의 종합조정을 꾀하는 것이다. 일본의 경우, 행정은 모두 내각의 책임하에 행사되나, 현실적으로 내각은 부처간 의견차이를 조정