[생활법률] [생활법률, D형] 민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명하시오.

민법에서 명문화)- 현재(권리의 명백한 남용은 법의 보호를 받지 못한다. : 스위스민법)3. 성립요건(1) 권리의 행사라고 볼 수 있는 행위가 있을 것권리의 불행사 : 불성실한 권리남용→실효의 원칙(2) 권리의 행사가 권리의 공공성․사회성에 반하는 것일 것→구체적인 표준은 사회윤리에 위배되거나, 사회생활상 도저히 용인될 수 없거나 신의칙 에 반하는 경우이다.* 강행규정 위반이라고 해서 모두 권리남용이 되는 것은 아니다.(3) 주관적 가해의

설명 중 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)① 헌법상 일반적 헌법유보에 의한 제한규정이 없으나, 국가배상청구권에 관한 헌법 제29조 제2항은 개별적 헌법유보에 의한 제한규정이다.② 기본권을 제한하는 법률은 원칙적으로 일반성을 가져야 하지만, 합리적인 이유로 정당화되는 경우에는 개별사건법률뿐 아니라 개인대상법률도 허용된다.③ 개인의 성적 자기결정권은 국가적사회적 공동생활의 테두리 안에서 타인의 권리, 공중

생활상의 주의의무를 게을리 하여 피해자에게 손해를 발생하게 한 불법행위로서, 거래상 평균인에게 요구되는 일반적인 주의의무를 다하지 아니하였다는 가해행위에 대한 비난가능성에 기초한 불법행위이다.불법행위를 주장하기 위한 주요사실에 관한 법률요건으로서 고의 또는 과실, 위법행위, 손해발생을 요구한다. 한편 민법 제753조 및 제754조는 가해자가 배상책임을 지지 않는 책임무능력자에 관하여 규정한다. 그 결과 일반불법행위의 성립요

대해서는 당사자에게 예견 가능한 경우에만 배상시킬 수 있다. 2.지도자 과실에 의한 사고와 사용자 책임(1)사용자 책임의 성립요건민법 제756조는 “어떤 사업을 위하여 타인을 사용하는 자는 피용자가 그 사업의 집행에 관하여 제3자에게 가한 불법행위로 인한 손해를 배상할 책임을 진다.” 라고 규정하고 있다. 지도자가 공립학교의 교사이거나 공공체육시설의 지도자로 있는 경우에는 헌법 제29조 1항에 근거를 둔 국가배상법에 의해 국가 또는 공

민법 제756조에 규정된 사용자 책임의 요건인 사무집행에 관하여라는 뜻은 피용자의 불법행위가 외형상 객관적으로 사용자의 사업활동 내지 사무집행 행위 또는 그와 관련된 것이라고 보여질 때에는 행위자의 주관적 사정을 고려함이 없이 이를 사무집행에 관하여 한 행위로 본다는 것이고, 외형상 객관적으로 사용자의 사무집행에 관련된 것인지의 여부는 피용자의 본래 직무와 불법행위와의 관련 정도 및 사용자에게 손해 발생에 대한 위험 창출과