[(정책분석론)비용편익분석](정책분석론)비용편익분석의 절차를 설명하고, 이 분석의 역사를 설명하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.29 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
(빙송대 행정학과 정책분석론 2006년 2학기 과제물 자료입니다. 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 정리하였습니다
목차
1. 들어가며
2. 비용편익분석(費用便益分析 cost benefit analysis) 의 개념과 목적
⑴ 개념
⑵ 목적
3. 비용편익분석의 필요성 및 의의
4. 비용편익분석의 일반적 절차
가. 개 요
나. 비용편익분석의 일반적 절차
1) 문제의 제기와 목표의 설정
2) 대안의 설정 및 예비검토
3) 대안별 효과예측분석
4) 대안의 비교평가 및 최적대안의 선정
5. 정부지출과 비용편익분석
참고자료
본문내용
정부가 벌이는 다양한 사업이나 정책에는 항상 돈이 든다. 정부는 사업의 편익이 비용보다 크다고 생각하지만 실제로 정부가 수행하는 정책이나 사업이 언제나 비용보다 높은 편익을 가져다준다는 보장은 없다. 정부의 의사결정은 기업이나 가계의 의사결정에 비해서 훨씬 더 복잡한 것이 보통이며 이해 당사자들이 다양하기 때문에 합리적인 결정을 내리기 어려운 경우도 많이 나타난다. 다른 말로 하면 정부의 의사결정은 대부분 여러 가지 유형의 정치적인 과정을 통해서 이루어지는데 이러한 의사결정 과정이 합리적이거나 효율적인 결과를 가져다주지 못할 가능성이 있다는 것이다. 예를 들면 어떤 정책을 선택하면 국민 대다수가 약간의 불이익을 당하지만 특정한 소수의 그룹은 현저한 이익을 얻는다고 할 때 이 그룹의 적극적인 활동으로 말없는 다수의 반대의견은 무시되고 그 정책의 선택이 결정될 수 있다. 반대로 국민경제전체에 이익이 되는 어떤 정책을 채택하려고 할 때 그것 때문에 불이익을 당할 수 있는 소수 집단이 강하게 반대함으로써 그러한 정책의 선택이 이루어지지 못할 수도 있다.<br />
참고문헌
「정책분석론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2002,
「정책분석론」, 노화준, 박영사, 1998
「정책분석론」, 강근복, 대영문화사, 1997
「정책분석론」, 이대희, 대영문화사, 1999
「규제 영향분석을 위한 비용 편익분석 기법」, 김태윤, 한국행정연구원, 1999
「비용 편익분석론 」, 배준구 역, 신학사 1984
「비용편익분석론」, 김홍배, 홍문사, 2000.
「정책분석론-기획과결정을위한」, 노화준, 박영사, 1999
「비용편익분석론-계획가와정책가를위한」,김홍배, 홍문사, 2000
「비용편익분석론」, 김동건, 박영사, 1999
「정책분석의 정치경제」, 전상경, 박영사, 1999
「재정학 」, 이준구, 다산출판사, 2000
「공공정책의 합리적 선택」, 이경은, 박영사, 2000.
「현대재정학 」, 김동건, 박영사, 2000
「공공경제학 」, 나성린·전영섭, 학현사, 1995
기획과 결정을 위한 정책분석론, 盧化俊, 박영사, 2002
정책학원론, 정정길, 대명출판사, 1999
「지상강좌-정책분석론(비용편익분석)」, 한국방송통신대학교 출판부, 2002
환경정책의 비용/편익분석 지침서 2003. 3. 환 경 부
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정책균형이론과 비용편익분석, 공공선택이론과의 차이
  • 이론이 파레토 최적이론이다. 그러나 개인의 최적상태에서 사회적 파레토 최적상태를 구성할 수 있어야 한다. 즉 어느 한 부분의 효용이나 가치를 손상시키지 아니하면 타 부분의 효용을 증대시킬 수 없는 최적의 선택상황을 만들 수 있어야 한다는 뜻이다.B/C분석은 사회적 최적상태를 달성하기 위한 편익(benefit: pros)과 비용(cost: cons)을 개인수준이 아닌, 공공의 수준에서 평가하는 대표적 방법이다. B/C분석의 일반적 절차와 원칙으로, 정책사업의 총비

  • 행정이념과 사회적 형평성
  • 정책수단7. 사회적 형평성의 한계8. 사회적 형평성의 확보방안 9. 한국과 사회적 형평성 Ⅳ. 결 론 요약 및 비전 제시※ 참고 문헌 ※I. 서 론 行政理念이란「行政이 指向하고자 하는 본질가치 내지 행정의 지도이념」을 의미한다. 이러한 행정이념은 그 당시 사회의 지배적인 가치관의 영향을 받으면서 역사적・장소 적・문화적 제약성을 가지게 되며, 따라서 나라와 시대의 변천에 따라 강조되는 이념이 각각 다를 수밖에 없다. 특히 현대의 복지

  • [정책분석론]비용편익분석의 의의와 절차, 문제점
  • 이 갖는 경제성을 평가한다는 것을 기본 아이디어로 한다. 이처럼 정책대안을 비교평가하는 방법으로 자주 사용되는 방법 중 하나가 비용편익분석이다. 한편 비용편익분석에서 사업의 효과성 측정방법에 대한 적용상의 문제점이 발생하게 된다. 편익비용비 방법의 제약과 내부수익률 방법의 제약이 바로 그것이다. 이러한 비용편익분석의 중요한 문제점에 대처하는 한 방법으로 비용효과분석이 있다.본 조사에서는 비용편익분석의의의와 그 절차

  • [정부규제] 이동전화 번호이동성 시차제
  • 이동전화 번호이동성 사례2) 해외사례 분석과 시사점 6. 번호이동성제도 시행의 평가와 문제점: 누구를 위한 규제인가(for whom?) 391) 번호 이동성시차제 시행의 평가2) 문제점: 규제실패의 원인 분석Ⅲ. 결론: 이동통신산업의 발전을 위한 정부규제의 개선방안 441) 정부 규제정책의 목표 전환: 시장 점유율 규제에서 실질적 요금경쟁 활성화로2) 후발사업자의 경쟁력 향상 유도를 통한 실질적 유효경쟁체제 구축 노력3) 번호이동성 운영 제도 및 절차의

  • 세법4A) 조세법률주의란 무엇인가 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇이며 실질과세 원칙은 어떠한 관계에 있는가0k
  • 설명하기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 조세법률주의란 무엇인가? 1) 조세법률주의의 의미조세 법률주의(租稅法律主義)는 조세의 종목과 세율을 법률로 정하도록 한 주의이다.근대 세제의 기본원칙의 하나로서 조세 법률주의라 함은 조세 기타 공과금의 부과징수는 반드시 법률로써 하여야 한다는 원칙을 말한다. 조세 법률주의에 있어서 법률에 의한 규제 대상에는 조세의 종목과 세율뿐만 아니라 과세의무자과세물건과세표준과세절차까지 포함된다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.