[역사학] 포스트 모더니즘과 역사학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.25 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제1장 포스트모더니즘
1). 포스트 모던이즘의 어원
2). 포스트모더니즘과 모더니즘과의 차이점
3). 포스트 모던이즘의 특징
4). 다양한 장르 속에 녹아있는 포스트모더니즘

제2장 포스트모더니즘과 역사학
1). EH 카를 넘어서
2). 젠킨슨의 누구를 위한 역사인가
3). 포스트모던 역사학- 기존과 다른 접근 방식
4). 거대 담론의 해체와 5. 회의주의 문제
6). 미시사로써의 역사.
7). 문화로 바라본 포스트 모던 히스토리.

본문내용
제1장 포스트모더니즘

포스트모더니즘을 한마디로 정의하기엔 너무 어렵다. 현대에 너무 다양한 분야에 쓰이고 있을 뿐만 아니라 각 분야에 대해 포스트모더니즘이란 단어는 다르게 쓰이고 있기 때문이다. 미국과 프랑스를 중심으로 학생운동 ·여성운동 ·흑인민권운동 ·제3세계운동 등의 사회운동과 전위예술, 그리고 해체(Deconstruction) 혹은 후기구조주의 사상으로 시작되었으며, 1970년대 중반 점검과 반성을 거쳐 오늘날에 이른다.

1). 포스트 모던이즘의 어원
먼저 포스트모더니즘의 어원을 살펴보면 이 어원 역시 불분명하다. 『스페인 및 라틴 아메리카 시선집, 1882~1932』에서 페드리코 드 오니스가 ‘포스트데리니시모’라는 용어를 처음 사용했다는 사실을 밖에는 모른다. 그리고 1947년에 D.C.소머벨이 아놀드 토인비의 『역사의 연구』를 요약하여 출판 했을 때 제 1권에서 포스트모더니즘이란 단어를 사용한 바 있다.(김욱동, 1990:P.56~57) 그리고 1950년대에 들어와 찰스 올슨이 포스트모더니즘이란 말을 자주 사용하였다. 그 후 1959년과 1960년에 어빙 하우와 해리 레빈은 다소 불만스런 태도로 포스트모더니즘을 그 당시 하나의 거대한 운동으로 확산되어 있던 모더니즘으로부터 분리시키는 글을 발표하였다. 그리고 60년대에 피들러는 포스트모더니즘이란 단어를 사용하였다. 그 후 라이오넬 트릴링이 그의 저서의 제목을 『문화를 넘어서』(1965)라고 이름 붙였고, 케니드 볼딩이 그의 저서 『20세기의 의미』(1964)에서 가장 핵심적인 용어를 바로 ‘포스트 문명’이라고 주장하였으며, 조지 스타이너가 『블루비어드 성의 의미』(1971)라는 책의 부제를 ‘포스트 문화의 개념 정립을 위한 소고’라고 붙였던 일, 그 이전에 이미 1950년 경에 로데릭 사이덴베르크가 『포스트 역사적 인간』이라는 제목의 책을 출판 했던 일 등등 포스트모더니즘이란 단어는 퍼져나갔다. 이 포스트모더니즘은 원래 문학에서 모더니즘에서 탈피한 새로운 사조로부터 출발 하였다. 그러나 요즘엔 그 범위가 넓어져 문학뿐 아니라 현대사회의 각종 현상을 설명하는데 사용되고 있다. 여기서 중요한 점은 포스트모더니즘은 모더니즘에 대한 직접적 비판은 아니라는 것이다. 즉, 포스트모더니즘은 모더니즘에 대한 비판이 아닌 '모던적(modernity)'인 것에 대한 비판이라고 할 수 있다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • ^^
  • eunhas***
    (2008.05.13 23:17:38)
회원 추천자료
  • [독후감]포스트모더니즘의 역사학
  • 포스트모더니즘의 역사학의 방향포스트모더니즘은 그 이전까지 비주류에 속하던 민중들의 역사에 관심을 가지면서 주류에 속하던 사료에만 의존한 채 역사학의 연구를 그치지 않았다는 점에서 긍정적인 평가를 받고 있는 실정이다.우리는 중고등학교 시절 역사를 공부함에 있어서 역사책(사료)을 중심으로 암기식의 수업을 해왔다. 그 역사적 사료가 무조건 옳다는 전제 하에서.하지만, 그 역사적 사료가 무조건 옳다고 볼 수 있는가?우리가 직

  • [역사학] <우리가 역사에 대해 가져야 할 새로운 자세>
  • - 연금술 최근 들어서 역사적 베일에서 두각을 나타내고 그 진상 규명을 외치는 4.3사건을 우리는 포스트 모더니즘, 즉 젠킨스의 입장에서 보면 우리는 역사에 대해서, 즉 4.3사건에 대해서 진정한 진실에 대해선 알 수 없다는 결론에 도달하게 된다. 즉 4.3 사건 당시의 진실이라는 것을 포기함으로써 당시 사회의 참모습 즉, 왜곡의 양식을 알 수 있고 새로운 역사학의 정체성을 찾을 수 있다는 그의 관점에서

  • [독후감]포스트모더니즘과 당혹스런 역사학을 읽고
  • 포스트모더니즘과 당혹스런 역사학을 읽고저자는 이 글에 포스트모더니즘과 당혹스런 역사학이라는 제목을 달았다. 제목만 보아도 알 수 있듯이 내용은 과거의 모더니즘시대와는 다른 포스트모더니즘시대에 역사가 처한 혼란스러운 상황을 이야기하고 있다. 모더니즘시대에는 역사학에 진리가 있다고 믿어졌었는데 지금은 비단 진리 뿐 아니라 모든 사실에 대해서도 믿음을 포기하는 상태가 되었다. 포스트모더니즘에서 진리를 부정하는 것은

  • [독후감]포스트모더니즘의 역사학의 방향
  • 포스트모더니즘의 역사학- 질서권력으로부터의 자유와 인간 생활의 발견역사는 무엇이고, 역사를 왜 가르치고 배우는 것일까? 하는 원론적인 물음은 단지 역사라는 과목이 있어 즐기고 배우던 내겐 조금 당혹스럽기도 하다. 오늘날 리얼리즘에 반대하여 포스트모더니즘이 하나의 문예 사조로 떠올라 대부분의 학문들이 해체와 자유를 경험하게 되었다. 이것은 인간 이성에 대한 믿음과 환상에서 벗어나 어쩌면 인간의 한계를 인식하고 세계를 새

  • [역사학] 포스트모더니즘과 아래로부터의 역사
  • 포스트모더니즘’이라는 새로운 사상적 흐름을 가져오게 되었습니다. (물론, 포스트모더니즘은 예술 -그 중에서도 건축 분야- 에서 최초로 등장했다고 합니다) 포스트모더니즘은 ‘총체성’의 붕괴, ‘합리성’의 해체를 내세우며 그동안 감추어지고 무시되어오던 것에 대한 관심을 불러일으켰으며, 이것은 문화․예술․학문․역사 등 다양한 분야에 걸쳐 기존 체제에 저항하는 움직임을 낳았습니다. 특히, 역사학 분야에 있어서는 그동안 소외되었던

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.