[한국현대사] 50년대 이승만정권의 권력기구와 주도세력

정권 5년 신문사설 분석」, 서강대 언론대학원, 2004- 김영선, 「지역신문 역할강화를 위한 1면 비교연구 : 영호남 지역일간지를 중심으로」, 광주대 언론홍보대학원, 2007- 한국편집기자회편, 1993. 김영선, 「지역신문 역할강화를 위한 1면 비교연구」- 김영석, 2002; R.Wimmner and Dominick, 1994)참고사이트언론재단 www.kinds.or.kr조선일보 www.chosun.com중앙일보 www.joins.com연합뉴스학술연구정보서비스 www.riss4u.com 네이버 http://blog.naver.com/isomis/memo/100074650217

한국현대사 2006/05/151950년대 자유주의와 반공주의서론본론 1. 1950년대의 시대적 상황 1) 새로운 정치세력의 등장2) 1950년대 한국 정치의 전개와 이승만정권의 위기3) 이승만 독재정권의 와해2. 한국전쟁을 전후한 시기의 지배이데올로기1) 반공주의의 성립2) 반공주의로서의 자유주의3) 경제적 자유주의(자유방임주의)3. 권력의 항상성을 위해 자유주의의 가면을 쓴 반공주의 결론참고문헌서론한국전쟁을 전후한 시기의 사회변화를 분석할 때,

한국현대사에서 진보당이 갖는 의미를 파악하고자 한다.Ⅱ. 1950년대 정치양상과 진보당 결성앞선 발표들에서 보았듯이 해방 후 서로의 이익을 위해 전략적으로 제휴하였던 이승만 과 한민당 세력은 최초의 정부형태에 대하여 서로 의견을 달리하면서 분열이 시작된다. 한민당의 세력과 여러 강력한 반발에 봉착한 이승만이 기존의 정당무용론에서 탈피하여 자신이 중심이 되는 자유당을 조직한다. 이후 분열의 양상은 더욱 극명하게 되어지는데 이러

세력을 희생시킨다. 또한 이는 지배 계급 내에서의 헤게모니 쟁탈 과정에서 이승만 세력이 한민당세력을 누르기 위해 토지 개혁을 실행한 것으로 볼 수 있다. 토지 개혁이 해방 이후, 5년이나 지나서 시작된 점과 이승만이 농민들을 동원시켜 토지 개혁의 정당성, 한민당의 토지개혁에 대한 보수성을 조직적으로 인식시킨 것은 지배계급에 위협이 되는 한민당 세력을 약화시켜 헤게모니를 쟁탈하려 하였다는 것을 뒷받침한다고 말할 수 있겠다.한국의

정권이었다는 점이다. 그러나 박정희 정권은 노조 활동 자체를 빨갱이 짓으로 모는데 광분해 있었기 때문에 동일방직 여성 노동자들이 승리를 거두기에는 애초부터 불가능한 일이었을지 모른다. 동일방직 여성 노동자들에 투쟁의 진압이나 이후에 만들어졌던 블랙리스트 작성에서 밝혀진 중앙정보부의 개입은 이러한 점을 더욱 명확히 보여주게 된다.참고문헌1. 조영래 / 전태일 평전 / 돌배게 2. 강준만 / 한국 현대사 산책 1970년대편 1,2,3권 / 인물과