[사관] 스탈린 시대에 행했던 정책

스탈린 시대에 와서 국제주의적 이념을 포기하고 소련의 국가이익을 옹호하는 데 급급한 스탈린의 외교적 도구로 전락하였다. 이에 대해 대전 후 각국의 사회당사회민주당노동당들은 전시에 소멸한 제2인터내셔널을 사회주의 노동자 인터내셔널로 부활시키고(1923), 점진적 개혁주의와 의회민주주의 이론 및 정책을 더욱 명백하게 표방하면서 노동자들의 민주주의적 권리의 신장, 대중적 사회정책과 사회보장의 실시를 추진하여 복지국가실현에 노

시대를 살지만 믿음으로 앞서 있는 사람들을 포함한다. 그들을 본받기 위해서 그들이 어떻게 살았고 어떻게 죽었는지를 주목할 것을 강조한다. 저들의 종말을 주의하여 볼 수 있기 위해서 그리고 그들의 믿음을 구체적으로 본받을 수 있기 위해서는 방법이 필요함은 물론이다. 이 방법을 생각함에 있어서 첫 번째로 염두에 둘 것은 그 범위가 최소한 그들의 생애 전체여야 한다는 것이다. 지도력은 몇 개월이나 몇 년의 과정으로 학습되는 것이 아니

정책과 전술 등에 유물론적 변증법을 적용하는 일이 마르크스와 엥겔스의 가장 큰 관심사였다고 하였다. 즉, 마르크스는 철학에 관한 책은 따로 쓰지 않았으나, 자연과 사회 안에 있는 모든 것은 끊임없이 운동?변화한다는 변증법적 견해를 인간사회에 적용함으로써 인간사회의 역사적 발전에 관한 일반적 법칙을 설명하는 유물사관(唯物史觀)을 정립한 다음 공산주의에 관한 자신의 주장을, 공상적 사회주의자들이 도덕적 감정을 근거로 삼았던 것과

사관의 기본입장이었고, 이는 동시에 전제군주에 의한 토지의 국유화를 우리 역사의 오랜 특징으로 내세워 토지 조사사업을 이론적으로 뒷받침하고 있었던 것이다.우리의 역사는 결코 아시아적 생산양식론과 부합하지 않는다. 먼저 이 개념은 수리관개-국가에 의한 토지소유-일반화된 노예제에 입각한 계급의 미분화를 전제로 성립하는 개념인데, 우리의 경우 조선시대만 하더라도 국가가 주도하는 대규모 수리사업이라는 것은 없는 것이나 마찬가

정책실장 경력 때문인지 그의 논조는 미 행정부의 현 정책에 대한 변명조에 가깝다는 생각이 든다. 약하고 실패한 국가들로 인해 자신들의 안보가 위협을 받기 때문에 이를 먼저 제지하기 위한 한 가지 수단으로서 국민국가 건설, 강한 국가 건설을 부르짖는 것은 아닌가. 또한 미국의 이러한 정책에 대한 유럽의 반발을 단순한 국가관의 차이라고만 치부해 버리고 왜 좀 더 깊게 생각하지는 않는 건가. 이 차이에 대한 극복책을 제시하기보다는 이