[경제사상] 케인즈의 경제학과 사상 -일반이론을 중심으로

케인즈학파의 주장 - 내수가 위축되어서 그러므로 정부가 재정지출을 늘여서 경기를부양하라. 돈도 더 찍고 정부의 국책사업도 벌려서 유효수요를 창출하라. 실업자구재등 의 재정정책을 적극 추진하라. 이 두 주장은 서로 상반된 주장이다. 경제 전문가들이 제시하는 정책도 서로 상이한데일반 국민들이 이해하지 못하는 것은 당연하다. 신자유주의적 조류에 대한 부정적 견해 실직자, 노동자와 농민등 저소득층 중에서 반발하고 있다. 노동운동

경제활동이야말로 사회적 부를 가져오는 것이며, 또 그 활동은 ‘보이지 않는 손(시장기구)’에 의해 부의 공정하고 효율적인 배분도 실현하며, 사회적 조화가 실현된다는 것을 이론적으로 논증하고자 하였으나 자본주의의 진전이 가져오는 현실상황은 그들의 신념을 뒤엎었다. 특히 19세기 제국주의 시대에 자본주의가 독점단계에 들어서면서부터 자유방임주의는 지지를 잃고 말았다.2. 배경: 복지국가의 이상과 현실의 괴리사상3 - 케인즈 사상케

일반시민들의 자유로운 경제활동을 보장해 주는 자유방임이 새로운 시대적 논리라고 인식되어지는 시점에서 새로운 현실에 부응하는 이론을 제시한 사람이 바로 스미스였다. 스미스 이후의 고전학파 경제학자들은 스미스의 이론을 그들의 시대에 맞게 수정, 발전시켰다.(2) 내용 및 특성고전학파란 18세기 후반부터 1860년대까지 영국을 지배한 경제학파로서 스미스(A. Smith), 리카도(D. R. Ricardo), 맬더스(T. R. Malthus), 밀(J. S. Mill)을 중심으로 형성된 일단

이론적으로 신자유주의란 원래 1930년대 독일에서 W. 오이켄에 의해 발전하여 2차 대전 종전 후 서독에서 사회적 시장경제론으로 발전한 경제사상을 지칭한다. 오이켄은 1930년대 자본주의의 국가 독점자본주의로의 케인즈를 포함하는 이른바 수정 자유주의자로부터 자유주의를 구원하고자 하였다. 이 신자유주의와 구자유주의간의 차이는 다음과 같다. 양자가 모두 자본주의 시장의 일반적 조건(외적 조건)의 창출을 위한 국가의 정책, 이른바 오이켄의

케인즈 이론 1920년대 말에서 1930년대 초에 걸친 세계적인 대공황과 이로 인한 대규모의 장기적실업에 대해서 아무런 유효한 처방전을 제시할 수 없었다.이에 대해 케인즈는 그의 일반 이론에서 고전학파와 달리 소위 불완전 고용 균형의 존재를 이론적으로 설명하고 그 해서 책을 제시하였다. 경제 전체이 총공급과 총수요가 일치하는 데서 균형 국민소득이 결정되는데, 그 국민소득 수준은 총수요의 크기에 의하여 결정되다. 케인즈는 노동에 대한