[국제경제] 한미 FTA의 의의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.20 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
(1) 4대 선결조건 - 스크린 쿼터 축소와 관련 (2) 공공서비스 분야 (3) 사회 양극화와 관련된 주장 (4) 농업 부문에 대한 피해 (5) 미국의 대중 견제전략이라는 견해
본문내용
IMF이후 더욱 심화된 양극화 현상은 지난 1월, 대통령의 연두 연설에서 주요한 사회적 문제 중에 하나로 언급되었을 정도로 이미 커다란 사회적 이슈가 되고 있다. 대통령은 그 후, 2월 취임 3주년 간담회에서 남은 2년간의 임기 동안 해결해야 할 과제로서 사회 양극화 해소와 한미 FTA를 제시했으며, 이 두 가지의 해결을 위해 전력을 기울이겠다고 말한 것을 기억한다. 그렇다면 과연 두 가지의 이슈는 현재 어떻게 진행되어 가고 있을까? 양극화 현상은 조금도 나아질 기미를 보이지 않고 있으며, 한미 FTA 통해 양극화 현상을 해결하고자 한다는 주장에는 마치 앞뒤가 바뀐 듯, 뭔가 근거가 부족해 보인다. 이미 MBC PD수첩을 통해서 많은 사람들에게 알려진 NAFTA체결 이후 심화된 멕시코 양극화 문제와 관련하여 정부에서는 각종 매체를 동원하여 멕시코의 양극화 문제는 NAFTA때문만이 아니라는 변명만을 늘어놓는 것에 그치고 있다.
또한 FTA는 세계화 시대의 필연적인 추세라는 말로써 FTA를 체결하지 않으면 마치 세계적인 경쟁에서 도태되는 것처럼 얘기하고 있다. 하지만 양극화를 해결에 FTA가 도움이 될 수 있을까에 관해서는 오직 ‘미지수’ 라는 점만이 분명하며, 오히려 양극화를 더욱 부채질 하지는 않을까 하는 걱정이 들기도 한다. FTA를 통해서 얻게 될 대부분의 득은 재벌과 대기업에게 집중되고 영세한 농민, 중소기업은 고스란히 피해를 보게 될 것이 뻔하기 때문이다. 그런데 한 논문에 따르면 양극화 정도를 나타내주는 우리나라의 소득불평등도는 1997년 외환위기 이후 지니계수는 0.283에서 2004년 0.310으로, 소득5분위 배율은 4.40에서 5.27로 증가해 왔다. 또한 정규직과 비정규직의 임금 수준의 차이가 사회전체적인 불평등도의 주요 원인이라고 지적되고 있다. 그런데 만약 FTA로 대표되는 신자유주의로 인한 사회 전체적인 차원의 구조조정이 일어난다면, 과연 그 이후의 한국 사회는 어떠한 모습으로 변화되어 있을까?
참고문헌
류상영 외,「해외 공기업의 민영화 사례와 교훈」, 서울 : 삼성경제연구소, 2000
송기호,「WTO시대의 농업통상법」, 서울 : 도서출판 개마고원, 2004
이용기,「국제농업통상론」, 서울 : 도서출판 해남, 2001
이재기,「국제통상론」, 서울 : 시그마프레스(주), 2004
임병인,「KGSS를 이용한 소득양극화 현상 분석」, 서울 : 삼성경제연구소, 2005
장재철,「심화되는 경기 양극화, 그 원인과 대책」, 서울 : 삼성경제연구소, 2004
허신행,「농산물 시장개방 어떻게 할 것인가」, 서울 : 범우사, 2000
원용진 외,「스크린쿼터와 문화주권」, 서울 : 문화과학사, 1999
조준형, “한국영화 산업 및 정책에 대한 연구 : 세계화에 대한 대응과정을 중심으로”, 중앙 대학교 석사학위 논문, 2001
씨네21, 2006년 7월 25일호
Newsweek, 2006년 7월 12일호
주간조선, 2006년 7월 24일호
매일경제, 2006년 2월 26일자
한겨레, 2006년 5월 30일자
서울경제, 2005년 4월 26일자
이데일리, 2006년 3월 16일자
고뉴스, 2006년 7월 4일자
http://imbc.co.kr (MBC PD수첩)
http://www.mofe.go.kr (재정경제부)
http://news.naver.com/ (네이버뉴스)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [외교정책론] 한미FTA 찬반 논쟁
  • FTA의 배경 및 한미 FTA의 진행 현황을 간단히 살펴보고, 찬성과 반대의 입장에 대해 정리해 보며 앞으로 한미 FTA가 나아갈 방향을 제시해 보도록 하겠다. 찬성쪽에는 정혜미, 송아람, 최성길, 심서연, 김미라가, 반대쪽에는 박상은, 포내청, 이두영, 설한나가 토론에 나섰으며 사회는 김송이, 표상희가 맡았다. Ⅱ. 한미 FTA 현황1. 세계의 FTA 현황1) FTA의 정의 및 추진배경제 2차 세계대전 후 악화된 경제의 재건과 무역확대를 위하여 3개의 국제경제기구가

  • [국제경제] LAFTA에 대한 연구
  • 경제통합으로 인한 교섭력 강화 역내 경제 활동에서 위험과 불확실성 감소를 위한 경제통합 하에 여러 경제기구를 아래의 표와 같이 설립하였다. 이와 같은 기구들은 각국간 정책 조정 협의의 중재 역할을 담당하여 역내 위험과 불확실성을 어느 정도 제거하고 있다. 이들 기구에 의한 중남미 전체 자본 및 기술 협력 총액은 약 112억 달러에 이르고 있다. (2) 부정적 효과1)경제구조의 경직성중남미 경제통합에서의 주요 메카니즘인 산업화, 공업화가

  • 한중FTA,한국의 수산업,국제자유무역
  • FTA 의의가) FTA의 의의최근 국제무역 관계에서 보여 지는 두드러진 특징 중 하나는 지리적으로 인접한 일단의 국가들이 상호간에 무역장벽을 감축하기로 합의하는 지역무역협정을 통해 세계 경제가 급속하게 통합되고 있다는 것이다. 오늘날 이루어지고 있는 지역무역협정 이란 무역증진 및 무역자유화를 시현하기위해, 나라와 나라간의 관세 및 비관세장벽 등 각종 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 상품 및 서비스의 자유로운 이동을 보장하는 특혜

  • 한, 중 FTA와 한국 수산업 경쟁력 제고 방안
  • FTA 의의가) FTA의 의의최근 국제무역 관계에서 보여 지는 두드러진 특징 중 하나는 지리적으로 인접한 일단의 국가들이 상호간에 무역장벽을 감축하기로 합의하는 지역무역협정을 통해 세계 경제가 급속하게 통합되고 있다는 것이다. 오늘날 이루어지고 있는 지역무역협정 이란 무역증진 및 무역자유화를 시현하기위해, 나라와 나라간의 관세 및 비관세장벽 등 각종 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 상품 및 서비스의 자유로운 이동을 보장하는 특혜

  • 외국인 직접투자(FDI) - FDI의 이해 및 세계적 변화
  • 외국인 직접투자(FDI)목 차2. FDI의 원인 및 경제적 효과3. 한국의 FDI 유출 / 유입패턴4. 한국 FDI의 최근 현황 및 변화요인5. 한국 FDI의 문제점 및 향후과제1. FDI의 이해 및 세계적 변화 한미FTA가 한국의 외국인직접투자에 미치는 영향은??1. FDI의 이해 및 세계적 변화해외 직접투자(FDI) 의의FDI 유형FDI의 세계적 변화추이▶ 해외 직접투자(Foriegn Direct Investment)란??국제간 자본이동의 한 형태로서 장래의 수익을 목적으로 외국에 자본을 투하하는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.