[무역학원론] 고전무역이론과 근대무역이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.18 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
고전과 근대무역이론에 대한 조사입니다.
목차
고전무역이론과 근대무역이론

- 목 차 -
≪고전무역이론 ≫
◇ 절대우위론
◇ 비교우위론
◇ 경쟁 우위론
◇ 상호수요설 (John Stuart Mill)
≪ 근대 무역이론 ≫
◇ 기회비용설
◇ 헥셔-오린 정리
◇ 요소부존이론
◇ 요소가격균등화 정리
◇ 레온티에프 역설
본문내용
◇ 절대우위론

절대우위론(absolute advantage theory)은 현대경제학의 이버지라고 불리고있는 Adam Smith에 의하여 처음 제기되었다. 그가 1677년에 국부론(The Wealth of Nation)을 발표하였을 때 유럽에서는 중상주의적인 사고방식이 지배하고 있었다. 중상주의(Mercantilism)적 사고방식이란 그 당시 유럽에서 금과 은이 국부를 축적하는 중요한 방법이고 무역거래수단이 되었으므로 가능한 한 수출을 많이 하고 수입을 적게 하여 금과 은이 자국에 많이 쌓이는 것을 선호하는 것이다. 이러한 중상주의 정책하에서는 정부는 가능한 한 수입을 억제하고 수출을 장려하는 정책을 실시하였다. 이와 같은 목적을 위해 수입은 관세나 쿼터에 의해서 제한이 되었고 수출은 보조금을 지급하여 장려하였다. 그러나 이러한 중상주의정책의 가장 큰 오류는 무역을 한 나라가 이익을 보면 다른 나라는 반드시 손해를 보는 제로섬게임(zero-sum game)으로 파악한 것이다. 즉 무역으로 발생하는 새로운 가치의 창출은 등한시한 채, 고정된 가치를 어느 나라가 더 많이 차지하는가의 경쟁관계로만 본 것이 중상주의자들의 가장 큰 오류라고 볼 수 있다. Adam Smith는 무역은 제로섬게임이라는 중상주의자들의 주장을 비판하고 각국이 생산성이 높은 재화의 생산에만 서로 가한다는 주장을 하였다. 즉 각국이 생산에 있어서의 절대적인 우위를 가진 제품의 생산에 특화하고 이러한 재화를 다룬 나라에서 특화되어 생산된 제품과 교환함으로써 전체적인 부의 증대가 가능하다고 보았다.
예를 들어, 한국과 필리핀이 동등한 양의 생산자원을 보유하고 있고 이 자원으로 TV를 생산하거나 바나나를 재배하는데 쓸 수 있다고 하자. 각국이 200단위의 자원을 보유하고 있다고 했을 때 필리핀에서는 TV한 단위를 생산하기 위해서 20단위의 자원이 필요하고 바나나 한 단위를 생산하기 위해서는 10단위의 자원이 필요하다. 따라서 필리핀은 20단위의 바나나를 생산하는 대신 TV를 전혀 생산하지 않을 수 있고 10단위의 TV를 생산하는 대신 바나나를 전혀 생산하지 않을 수 있다. 필리핀이 자신이 가진 200단위의 자원을 활용해서 TV와 바나나를 생산할 수 있는 가능성은 PP'선과 같으며, 이를 필리핀의 생산가능곡선(production possibility curve)이라고 한다. 마찬가지로 한국에서는 한 단위의 바나나를 생산하기 위해서는 40단위의 자원이 필요하고 한 단위의 TV를 생산하기 위해서는 10단위의 자원이 필요하다. 이는 한국의 기후조건이 필리핀보다 춥기 때문에 바나나 한 단위를 생산하기 위해서는 제 배 이상의 자원을 필요로 하는 것이다. 즉 비닐하우스를 설치하고 난방을 해야 되는 등 필리핀에서 바나나를 상온에서 경작할 때보다 훨씬 더 많은 자원이 소요되기 때문이다. 한국에서의 바나나와 TV간의 생산가능곡선을 비교해 보면 KK'선과 같다. 이와 같은 상황에서 필리핀은 바나나생산에 절대우위를 가지고 있으며 한국에서는 TV생산에 절대우위를 가지고 있다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 내용이 잘 구성되어 있어 참고 자료로 유용했습니다.
  • kck3***
    (2012.07.26 17:04:42)
회원 추천자료
  • 중상주의에 관해서
  • 무역정책에 편중하고 있었다는 점에 특색이 있으며, 그 당시의 학자들이 이것을 이론적으로! 전개하려고 노력하였으나 큰 성과는 없었다. 그 후 Adam Smith가 이 시대? ? 국가적 정책 혹은 사상의 공통부분을 발견하고 그의 대표저서 국부론(1776)에서 중상주의를 system of commerce 라고 하였다. 중상주의를 경제 학설사의 입장에서 보면 중농학파나 고전경제학파 경제이론의 선행단계이고 경제정책의 입장에서 보면 산업자본주의단계의 자유주의적 경제정책

  • [무역] 무역의 역사, 무역이론, 무역의 기능, 무역기구, 무역의 성격, 무역의 상품사이클, 무역의 전자화, 무역관리정책, 무역 평가에 관한 심층 분석
  • 무역의 역사, 무역이론, 무역의 기능, 무역기구, 무역의 성격, 무역의 상품사이클, 무역의 전자화, 무역관리정책, 무역 평가에 관한 심층 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 무역의 역사 1. 상업혁명기의 무역2. 중상주의 3. 초기의 무역 이론1) A.Smith의 절대우위이론2) D.Ricardo의 비교우위론3) J.S.Mill의 상호수요 이론(상호균등의 법칙)4) A.Smith, D.Ricardo, J.S.Mill의 이론평가Ⅲ. 무역의 이론1. 중상주의적 보호무역 이론2. 고전학파의 자유무역 이론1) 아담 스미스의 자유

  • [방통대 무역학과] (무역학연습4D형)보호무역정책의 타당성을 주장하는 주요이론을 논함0k.
  • 이론을 전개하였다. 3) 신보호무역주의의 개념70년을 전후로, 각국의 경제가 발전함에 따라 자국경제의 현상을 유지하려는 경향의 보호 무역이 점차 증가했는데, 이시기의 보호무역은 과거의 유치산업보호론으로 대표되던 고전적 인 보호무역의 내용과는 판이하게 다른 성격을 타나내고 있어서, 이를 신보호주의라고 부른다.1970년대 중반 이래로 증가하고 있는 각종의 무역제한 조치를 말하며, 과거의 보호무역정책과는 (보호목적/수단)차이가 있다 (

  • 자유무역과 보호무역
  • 무역을 시행하고 있었다. 하지만 금의 축적이 가장 중요하다는 이론이 주창되었고 무역을 통한 차액수익으로 국부를 증진시키려는 자유주의 무역의 움직임이 시작되었다. 이 때 시행된 곡물법의 폐지는 그릇된 중상주의에 맞서 얻어 낸 고전주의적 자유경제론의 최대의 승리로 간주되고 있다. 그러나 영국의 자유무역체제는 오래 지속되지 않았다. 장하준, 사다리 걷어차기 (경기도 : 부키, 2004), p.5317세기 이후 각 국은 민족주의 정서가 불타오르고

  • [방송대] 자유무역주의와 보호무역주의를 비교논술하여라ok
  • 무역을 자유롭게 하면 국내의 기존 산업 또는 장래 발달의 가능성이 있는 산업이 외국과의 경쟁에 의해서 위협을 받거나 발달의 기회를 상실하게 되므로 국내 산업의 보호를 위하여 수입을 제한하여야 한다는 주장이다. 그렇다면 여기서 자유무역정책과 보호무역정책에 대해 분석하고 그것에 대해 비교해보도록 하겠다.Ⅱ. 본 론1. 자유 무역주의 자유무역이란 문자 그대로 무역활동을 국가가 간여하지 말고 자유방임하자는 이론이다.민간업체에 의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.