[인사행정론] 대표관료제와 적극적 조치에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.07 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
행정학과 4학년으로 4년동안 배운 행정학을 주제별로 정리한 답안지입니다.
교수님과 두번에 걸친 수정과 보안작업으로 완성도 높은 논술답안지라고 자부합니다.
행정고시 2차 논술시험과 행정학을 배우는, 행정학에 관심있는 분들에게 많은 도움이 되고자 합니다.
목차
Ⅰ 서

Ⅱ 적극적 조치의 의의 및 확립과정
1. 개념 및 의의
2. 이론적 배경
3. 실제적 배경

Ⅲ 대표관료제에 대한 이론적 고찰
1. 의의
2. 필요성과 기능
3. 대표관료제의 한계

Ⅳ 여성, 장애인에 대한 적극적 조치
1. 여성에 대한 적극적 조치
2. 장애인에 대한 적극적 조치

Ⅴ 한국의 적극적 조치에 대한 고찰
1. 여성에 대한 적극적 조치
2. 장애인에 대한 적극적 조치
3. 국가유공자 고용할당제

Ⅵ 적극적 조치의 발전 방향
1. 제약점
2. 발전방향

Ⅷ 결
본문내용
Ⅰ 서
오늘날 정부관료제의 능률향상을 위하여 인사행정에서의 엽관주의를 배척하고 실적주의를 발전시켜 왔으나, 실적주의 체제만으로는 현대행정국가에서 계속 증대되고 있는 형평성과 대표성에 대한 요청에 제대로 부응할 수 없는 상태에 이르렀고 이에 대한 해결책으로서의 적극적 조치와 대표관료제의 필요성이 한층 강조되고 있는 시점에 이르고 있다. 그 중에서도 특히 미국은 다인종적 인구 구성과 흑백차별의 역사적 경험에 의한 사회구조적인 차별의 존재에 대해서 오랫동안 고심하여 왔으므로 정부관료제의 대표성에 대한 논란이 다른 어느 국가에서 보다도 크게 부각되어 왔다. 따라서 대표관료제의 의의 및 한계점을 설명하고 미국에서 대표관료제의 구현을 위한 방안으로서 취한 적극적 조치에 관해 고찰하고 적극적 조치의 한국적 함의를 살펴보고자 한다.


Ⅱ 적극적 조치의 의의 및 확립과정
1. 개념 및 의의
적극적 조치란 성별, 인종, 민족, 종교 등의 이유로 인한 과거의 차별 관행 때문에 야기된 현재의 불평등을 시정하거나 현재의 차별행위를 차단하여 미래의 발생 가능한 불평등을 사전에 해소하기 위하여 특정 목표집단을 위해 행해지는 적극적 ∙ 실질적인 차별금지 행위는 물론 단순한 차별금지 인사의 적극적인 처방 노력이다.
적극적 죄는 인사행정의 원칙으로서 소극적인 실적주의와 과학적 인사해정만을 고집하지 아니하고 실적주의의 개념과 범위를 더욱 확대하여 엽관주의적인 요소나 인간관계론적 요소를 신축성 있게 받아들이는 1935년 이후의 발전적인 인사관리방안이다. 이는 소극적인 실적주의에 대한 반발로 엽관주의의 가미, 분권적 인사, 심리적 욕구를 충족시키는 인간적 ∙ 신축적 인사행정을 운용하자는 것이다.

2. 이론적 배경
1) 인간관계론의 영향
구성원의 욕구와 인간적 가치를 고려하는 민주적 인사관리가 강조되었다.
2) 신행정학의 영향
① 신행정학의 의의
신행정학은 행태론에 대한 반대명제로서 1970년대 후기산업사회 이후에 등장한 것으로 가치주의, 후기행태론 등으로 불린다. 기존의 행정이론이 행정현실에서 일어나는 절박한 사회문제들을 해결할 능력이 없으므로 이를 극복하고 행정이 사회적 적실성과 실천성을 갖추어야 한다는 이론이다.
② 주요내용
신행정학은 종래의 가치중립적인 행정방식이 사회 ∙ 경제 ∙ 정치적 불평등을 초래하였다고 지적하는 이의 시정을 위해 사회적 형평성을 강조하였다. 그리고 행정인의 적극적인 독립변수적 역할을 강조하고 격동기의 사회문제 해결자로서의 적극적 행정인을 중요시하였다. 또한 국민을 동질적인 것이 아닌 이질적인 것으로 보고 이를 시정하기 위한 형평성을 추구하였다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 잘 이용햇습니다.
  • ljs200***
    (2007.04.16 11:58:45)
회원 추천자료
  • 민주정치 및 행정발전의 관점에서 우리나라 또는 외국의 사례연구를 통해서 고찰
  • 적극적으로 해석하고 인사행정의 운영에 신축성과 경쟁성을 확대하려는 경향을 보인다. 대표관료제의 도입, 엽관주의적 임용의 확대, 정치적중립의 완화가 그것들로 이것은 국민 요구에 대한 관료적 대응성을 높이기 위한 조치들이다. 중앙인사기관에 집중되어 있던 인사권한을 각 행정기관에 위임하고, 인사에 대한 규정과 규칙을 단순화, 업무성과에 대한 책임을 엄격히 묻는 방향으로 인사제도의 개혁이 이루어지고 있다. 계약제 임용의 확대, 성과

  • [비교행정학] 미국의 행정과 관료제
  • 대한 과세 증가 책을 쓰기에 이르렀다. ② 전개: 식민지에 살고있는 사람은 자신들은 대표로 참가하지 못하고 있는 영국 의회의 결의는 부당한 것이라고 인식하였다. `대표권 없는 과세`로 식민지 사람들의 권리를 빼앗 고, 영국의 의회는 과세에 대한 정당성을 찾지 못했다.③ 결과: 제1차 대륙 회의와 제2차 대륙회의가 개최되고 독립선언까지 이어진다. - 제1차 대륙 회의ㆍ1774년 9월 5일 `통신위원회`의 출현으로 필라델피아에서 「제1차 대륙회의」

  • [인사행정] 엽관주의와 실적주의
  • 대한 정당의 지배와 공무원의 정치활동을 금지하는 해치법(Hatch Act)의 제정(1939年)도 실적주의의 확립에 크게 공헌하였다.) 성철김판석이종수최근열하태권. (1999). 새인사행정론. 대영문화사. p.47⇒ 실적주의가 수립되던 초기에는 실적주의는 공직 임용에서 엽관주의적 요소를 제거하는 데 급급한 나머지 소극적으로 정의되고, 경직적으로 운영될 수밖에 없었다. 그러나 오늘날의 실적주의는 좀더 적극적, 능률 지향적으로 정의되고 있다.) Stahl, O

  • [인사행정]실적주의 인사행정
  • 정책추진이 곤란하다는 단점이 있다.실적주의는 많은 국가들의 인사제도의 근간이 되고 있다. 실적주의 인사행정에 있어서 엽관주의의 비판에서 비롯되었으나 엽관주의 요소를 배제하기보다는 실적주의와 엽관주의의 조화가 바람직 할 것이다.* 참고문헌유종해 외 4인 공저, 최신행정학연습, 박영사, 2000유병복 외 5인 공저, 신행정학, 형설출판사, 2002이종엽 외 9인 공저, 새행정학개론, 도서출판이화, 2002유민봉, 한국인사행정론, 박영사, 2002

  • [학사][인사행정]개방형임용제에 대한 이론적 고찰
  • 대한 사전 예측과 예방 조치능력-문제 해결방안을 도출하는 능력-고객지향성 및 새로운 사고방식의 전파 능력④조직관리능력-팀워크 형성 및 목표 공유 능력-업무개선능력-자원활용능력⑤의사전달 및 협상능력-대 국민 공감대 형성 능력-효과적인 커뮤니케이션 방법 구사 능력-효과적인 협상 및 설득 능력자료 : 중앙인사위원회,개방형 직위의 직무수행요건 설정지침, 2000.1(http://www.csc.go.kr)다. 특별 요건당해 직위의 업무를 수행하는데 직접

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.