[재정학]조세의 기초 이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.08.19 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
'조세'에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 있는 글 입니다.
목차
Ⅰ. 조세의 본질

Ⅱ. 조세의 기본원칙

Ⅲ. 조세의 공평성
(1) 편익원칙
① 개념
② 장점
③ 한계
④ 대표적인 예
(2) 능력원칙
① 개념
② 해결되어야 할 문제
③ 조세납부에 따르는 희생과 수직적 공평성
④ 능력원칙에 대한 평가
(3) 조세부담의 누진성, 비례성 및 역진성
① 개념
② 각 방법의 특징과 평가
③ 법정세율(또는 세원)과 누진성, 역진성

Ⅳ. 조세와 효율성

Ⅴ. 세수의 충분성

Ⅵ. 조세행정의 문제
(1) 조세행정의 문제
(2) 탈세가 발생하는 이유와 해결책
(3) 효율적인 조세행정과 효과적인 조세행정

Ⅶ. 조세의 분류
(1) 인세와 물세
(2) 직접세와 간접세
(3) 종가세와 종량세
(4) 보통세와 목적세
본문내용
Ⅰ. 조세의 본질
민간부문과 달리 정부부문이 갖는 대표적인 특징으로서 강제성과 보편성을 들 수 있는데, 이러한 정부부문의 특징이 가장 대표적으로 표현되는 예가 정부의 조세징수 행위이다.
자본주의 사회에서 개인들 사이의 거래행위는 자발적 교환에 의하여 이루어진다. 즉 어떤 재화를 사기 위해 특정 금액을 지불한다는 것은 그 재화가 그 만큼 자신에게 효용을 주기 때문이며, 재화를 파는 입장에서도 재화를 내어주는 이유는 지불된 그 금액으로 자신에게 이윤이 남기 때문이다.
그러나 국민과 정부의 관계에 있어서는 각 개인이 납부하는 세액과 정부가 제공하는 서비스의 가치가 일치하지 않기 때문에 세금을 내는 것이 결코 아니다. 단지 정부가 '무임승차자의 문제'를 해결하고, 정부의 재원조달을 위해 강제적인 방법을 동원하기 때문에 세금을 내는 것이며, 바로 이러한 비자발적 납부가 조세의 본질적 특성이다.

Ⅱ. 조세의 기본원칙
조세의 기본원칙이란, 현실의 조세제도가 얼마나 바람직한가를 평가할 수 있는 일정한 판단 기준이 되는 것으로서, 이에는 공평성, 효율성, 세수의 충분성, 징세의 편의성 등을 들 수 있다.
이러한 네가지 원칙은 바람직한 조세제도가 갖추어야 하는 이상적 요건이나 현실적으로 모든 요건을 동시에 만족시키는 효율적인 조세제도는 없다. 즉, 공평한 부담을 중시하여 설계된 조세는 행정적으로나 자원배분의 효율성을 저해하는 경우도 있다.

Ⅲ. 조세의 공평성
조세부담이 공평하게 배분되고 있는가를 평가하는 기준으로 수평적 공평성과 수직적 공평성이 있는데, 여기서 수평적 공평성이란 동일 경제상황에 있는 사람은 동일한 세금을 납부해야 한다는 것이며, 수직적 공평성이란 더 나은 경제상황에 있는 사람이 더 많이 납부해야 한다는 것이다.
이처럼 특정 사람을 동일 또는 상이한 경제적 상황에 있는가를 판별하는 기준으로서는 편익원칙과 능력원칙 있다.
(1) 편익원칙
① 개념
각 개인이 정부활동으로부터 향유하는 편익에 해당하는 만큼 세금을 납부해야 한다는 원칙을 말한다. 이러한 편익개념을 토대로한 수평적 공평성은 동일한 편익을 향유하는 사람은 동일한 세금을 납부해야 하는 것을 말하게 된다.
② 장점
이러한 편익원칙은 사실상 시장에서 가격을 설정하는 것과 유사하게 조세부담을 결정하는 것이다. 다시 말해, 편익원칙에 의할 경우 자원배분이 효율적으로 이루어질 가능성은 충분히 높아진다. 이것은 편익원칙이 정부지출과 조세부담을 동시에 고려하기 때문이다. 또한 편익에 따른 부과는 국민의 조세저항을 줄여주는 부수적인 효과도 있다.
③ 한계
그러나 이론과 달리 현실적으로 적용하는 데는 많은 어려움이 있다. 무엇보다 각 개인이 향유하는 편익의 가치를 정확하게 측정할 수가 없기 때문이다. 또한 정부 서비스와 국민의 조세부담 사이에 사적재와 같은 일대일 대응을 찾기는 매우 어렵기 때문에 편익원칙의 적용에 문제가 있다.
그러므로 정부가 제공하는 재화나 서비스가 순수 공공재에 가까울수록, 편익원칙에 따라 조세부담을 결정하기 어려워 진다. 이것은 순수공공재일 경우 무임승차자의 문제가 나타나기 때문이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공공경제] 추가경정예산안에 대한 논의
  • 조세재정정책』, 한국조세연구원, p255- 보증부담이 요구될 확률에 근거하여 보증이 재정에 미치는 영향을 수량적으로 공개하는 것이 바람직국제금융연구회, “글로벌시대의 국제금융론”(2008), 경문사이영 외 3인 역, Harvey S. Rosen, Ted Gayer, “ROSEN의 재정학”(2007), McGraw Hill KoreaRobert A. Mundell(1968), “International Economics, Yew York”, MacmillanTresch, Richard W., “Public Finance - A Normative Theory”(2002), Academic Pr2009년도 예산안 국가채무관리계획 분석(2008

  • [회계학]비용편익분석의 의의와 절차 및 비용과 편익의 추정
  • 역, 신학사 1984「비용편익분석론」, 김홍배, 홍문사, 2000.「정책분석론-기획과결정을위한」, 노화준, 박영사, 1999「비용편익분석론-계획가와정책가를위한」,김홍배, 홍문사, 2000 「비용편익분석론」, 김동건, 박영사, 1997 「정책분석의 정치경제」, 전상경, 박영사, 1999「재정학 」, 이준구, 다산출판사, 2000「공공정책의 합리적 선택」, 이경은, 박영사, 2000.「현대재정학 」, 김동건, 박영사, 2000「공공경제학 」, 나성린전영섭, 학현사, 1995

  • 지방재정과 지방세의 이론적 배경
  • 조세의 기본원칙이라기보다는 보충적인 것으로서 조세가 아닌 부담금 또는 수수료 등으로도 징수가 가능하다.4. 지방세제의 체계지방세는 지방자치단체의 재정수요에 충당하기 위하여 지역주민에게 반대급부 없이 강제적으로 징수하는 조세로서 과세권이 지방자치단체인 점에서 국세와 구별되고 있다. 지방세는 크게 과세권의 주체에 따라 광역자치단체인 시․도세와 기초자치단체인 시․군세로 분류되며, 지방세의 용도에 따라 보통세와 목적세

  • [경제학이론] 경제학 이론과 학파
  • 이론을 계승하고, 발라가 전제한 효용 대신 ?선택의 이론?을 써서 효용불가측성(效用不可測性)의 난점을 극복하였으며, 순수하게 경험적인 경제량으로서의 가격관계에서 같은 결론을 도출하였다. 이러한 이론이 수학과의 종합에 따라 체계를 확립한 데서 수리경제학파(數理經濟學派)라고도 일컬어졌으며, 후일 수리경제학 발전의 기초를 다졌다. 일반균형론의 기본 구상은 J.슘페터, J.R.힉스 등의 부분적 수정과 보완으로 더욱 확충되었으며, 근대경제

  • [경제학, 재정학] 국가채무 축소방안연구
  • )이만우 “新공공경제학” 2004. (율곡출판사)최영한 “재정학” 2000. (웅지경영아카데미)배국환 “한국의 재정” 2001. (매일경제신문사)한국은행 “우리나라의 금융시장” 2006한국은행 “우리나라의 금융제도” 2005이준구 “재정학” 2004. (다산출판사)김동건 “현대재정학” 2000. (박영사)유태현 “재정학” 2006. (상경사)대한민국정부 “2005~2009년 국가재정운용계획”대통령자문 정부혁신지방분권위원회 “참여정부의 재정세제개혁”

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.