[인사행정] 엽관주의와 실적주의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.02.10 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 엽 관 주 의

Ⅲ. 실 적 주 의

Ⅳ. 외국의 사례

(1) 이스라엘
(2) 미국
(3) 대한민국

Ⅴ. 발전방향 및 결론

1. 발 전 방 향
(1) 현 실적주의제에 대한 실효성 확보
(2) 현 제도의 비실적요소 개선
(3) 현 제도에 없는 실적주의 요소의 도입
(4) 현 제도의 민주성 이념을 접목
2. 결 론
본문내용
우리 나라에서는 국가공무원법 제2조에서 공무원을 경력직과 특수경력직으로 나누면서 전체공무원 88만 6,582명의 97.7%인 86만 6,618명에 해당하는 경력직공무원을 “실적과 자격에 의하여 임용되고 그 신분이 보장되며 평생토록 공무원으로 근무할 것이 예정되는 공무원”이라고 정의함으로써 실적주의제와 직업공무원제가 우리 나라 공무원제도의 기본원리임을 분명히 밝히고 있다.
그러나, 이러한 실적주의도 과거 엽관주의와 마찬가지로 시대적 상황에 따라 여러 가지 문제를 야기시기고 있다. 이에 대해 오늘날은 엽관주의 가미의 필요성과 적극적 인사행정의 개념이 도입되고 있다.
여기서는 현대인사행정에 있어서 엽관주의와 실적주의는 어떤 관계에 놓여 있는지 민주정치 및 행정발전의 관점에서 주로 우리나라의 사례연구를 통해서 고찰하도록 하겠다.
참고문헌
강성철■김판석■이종수■최근열■하태권. (1999). 새인사행정론. 대영문화사. p.38~53
유민봉. (2000). 한국인사행정론. 문영사. p.55~86
김중규. (2001). 선행정학. 성지각. p.451~462
백완기. (1998). 행정학. 박영사. p.551~562
오석홍. (2001). 인사행정론. 박영사. p.86~115
최병대, 김상묵(1999),『실적주의 인사행정의 재검토』, 한국행정학회


■ 중앙인사위원회 홈페이지 [http://www.csc.go.kr]
■ 건국대학교 인사행정론 [http://cafe.daum.net/Personnel]
(정부의 지역편중인사관련 인사쇄신대책 [중앙인사위원회], 政治任命의 槪念 - 실적주의 및 엽관주의와 관련하여, MERIT SYSTEMS IN WESTERN DEMOCRACIES, 실적주의 (Merit System))
■ 성균관대학교 행정학과 [http//skku.ac.kr/~mbyoo]
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사행정론]미국 인사행정의 발달
  • 미국 인사행정의 발달 Ⅰ. 서론 미국의 관료제는 유럽과 공간적으로 바다와 격리되어 있었고, 광활한 서부개척과 밀려드는 다양한 인구 등의 요인으로 비교적 독립적인 인사제도를 발전시켰다. 이 글에서는 이러한 미국관료제도의 발달을 역사적인 순서인 엽관주의 시대에서 실적주의 시대로의 변화과정을 살펴 보겠다.Ⅱ. 엽관주의 시대(1) 엽관주의의 개념엽관주의란 19세기 중엽 미국에서 성행했던 교체 임용주의의 속칭이다. 즉, 미국에서 공

  • [인사행정론] 엽관주의 실적주의
  • 행정의 계속성, 안정성, 지속성의 위협.2.행정의 전문성 저하3.행정의 능률저하4.행정의 국민에 대한 책임성이 결여되고 신분보장이 되지 않아 부정부패의 원인 제공5.정당의 사병화 현상※ 정실주의->주로 영국에서 발달한 제도로서 공직에의 임용기준이 학연, 혈연, 지연 등의 귀속주의와 정당관계로서 엽관주의보다 넓게 사용되고 있다.* 실적주의 (Merit System)실적주의란?-개인의 능력.자격 중시-적극적 인사행정으로 나아가고 있음1.발전요인1

  • 엽관주의와 실적주의
  • Ⅰ. 서론대규모적인 공무원제도가 확립되기 시작한 절대 군주국가 이래 각 국가들은 바람직한 관료조직의 정비와 관리를 위한 인사행정 확립에 노력해왔으며, 인사행정에 있어서 기본이 되는 두 가지 원칙인 엽관주의와 실적주의는 여기서 빼놓을 수 없는 가장 중요한 부분이라고 할 수 있겠다. 1. 엽관주의의 개념과 장단점엽관주의(정실주의와 혼용)라 함은 공무원 임용의 기준을 개인의 능력, 자격, 자질, 실적 등에 두는 것이 아니라 정당, 혈연,

  • [인사행정] 엽관주의와 실적주의에 대하여..
  • 행정도 더불어 발달되어 왔다. 모든 조직의 구성원이자 핵심은 바로 사람이다. 그러므로 그 사람을 다루는 인사행정이 조직원리의 기본임은 당연한 얘기이다. 더구나 한 나라를 책임지고 있는 정부조직의 인사행정의 중요성은 더 말할 나위도 없다.인사행정은 정부, 곧 국가의 탄생과 함께 시작되어온 것이다. 과거부터 현재까지 인사행정은 꾸준히 발전되어 왔으며 그 중에서 가장 괄목할 만한 인사행정의 원리가 바로 엽관주의와 실적주의이다. 또한

  • [인사행정론] 엽관주의와 실적주의
  • 엽관주의와 실적주의Ⅰ 서엽관주의와 실적주의는 현대 인사행정의 기초가 되는 제도들이다. 엽관주의는 정당정치와 민주주의의 발달로 태어난 제도이고, 실적주의는 엽관주의의 문제점을 해결하는 과정에서 등장한 제도이다. 비록 오랜 옛날부터 왕에 의한 관리 임용이나, 동양의 과거제도 등과 같이 이 제도들과 유사한 제도들이 존재해 왔었다. 그러나 현대행정에 직접적인 영향을 미친 것은 영국과 미국에서 발전된 엽관주의와 실적주의이다. 따

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.