[독서감상문]난장이가 쏘아올린 작은공.

〈난장이가 쏘아올린 작은공〉- 물질만능주의의 폐해 - 선택배경1970년대에 급격하게 찾아왔던 산업화시기를 배경으로 갑작스럽게 삶의 터전을 잃고 쫓겨날 위기에 처한 도시 빈민층의 아픔을 비판적인 시각으로 바라보고 있는 이 작품은 난장이 가족으로 대표되는 사회적 약자의 삶을 통해 현대 사회의 문제점인 물질 만능주의를 고발하고 있습니다. 의 4명의 주인공을 통해 산업화 가운데 들

독후감 과제- 난장이가 쏘아올린 작은공 내가 처음 이 책을 접한 것은 중학생 때였다. 그때 국어교과를 담당하셨던 담임선생님께서 이 책을 읽어볼 것을 추천하여 읽어보게 되었는데 그때는 이 책을 어렵고 재미없게만 느껴져 아무런 느낌도 생각도 없었었다. 그리고 대학생이 되어 다시 한번 이 책을 접하게 된 지금 나에게 이 책은 중학교 때와는 다른 느낌으로 내 곁에 다가왔다. 이 글은 1970년대 우리나라 가난한 소외 계층과 공장 근로자들이 어려

난장이가 쏘아올린 작은공>과 황석영의 단편 처럼 명시적으로 노동자의 생활과 의식을 같이한다고 볼 수 있다. 방현석의 새벽 출정은 투쟁에 나선 노동자들이 진정으로 원하는 것이 무엇인지를 감동적으로 보여준다. 결말 부분에서 출정을 앞둔 조합원들 앞에서 노동자 미정이 한 말에서 알 수 있다. 2억, 너무나 큰 돈입니다. 그러나 우리가 원했던 돈은 인간다운 삶을 이어나가기 위한 것이었을 뿐, 돈에 대한 탐욕이 아니었습니다. 우리는 부

난장이가 쏘아올린 작은 공을 읽고. 이 책을 처음 접한 것은 오래전 일이다. 그 때 책의 내용을 완전히 이해했던 것은 아니었지만, 첫 단편인 는 무척 인상에 남았었다. 분명히 안과 겉을 구별할 수 있는 종이였는데. 한 번 꼬았다고 해서 안과 겉을 구별할 수 없었던. 그 띠뿐만 아니라, 우주는 무한하고 끝이 없어서 뫼비우스의 띠와 같이 내부와 외부를 구분 할 수 없을 것이다.라는 말과 함께 말이다 그리고 종종 이 책을 읽

‘난장이가 쏘아올린 작은 공’을 읽고이전부터 제목은 많이 들어오던 책이었다. 고등하교 3년 동안 수능 준비를 하면서도 많이 접해 보았던 작품이었지만 작품 전체를 읽은 건 이번이 처음이다. 익숙한 제목의 책이라서 이번 감상문을 쓸 책으로 이 작품을 골랐는지도 모르겠다. 내용은 모두 3부분으로 나누어 졌다. 큰아들인 영수가 바라본 시점으로 쓴 1장과 둘째인 영호가 바라본 시점으로 쓴 2장, 그리고 영희가 바라본 시점으로 쓴 3장이다. 그래