[행정법]행정구제

법중심으로 발달(國庫學說)2.英美法係 國家:19c까지 普通法의 支配로 행정법 불성립 > 20c에 들어 행정위원회가 설치되면서 행정법 성립3.法治行政의 原理- 법률의 법치창조력.법률유보의 원칙.법률우위의 원칙* 실질적 법치주의의 확립- 合憲的법률의 우위- 법률유보원칙의 적용범위 증대(侵害留保說 > 給付行政留保說(다수설) > 全部留保說로)- 법률의 법규창조력 관철(의미가 반감됨)- 구제제도의 강화(위헌법률심사제.손해보전.행정쟁송)

납세자의 권리제도목 차관세행정심판제도관세행정심판의 청구인관세행정심판의 종류와 심급5.4.2.3.1.행정소송법 등과의 관계관세행정 구제제도 상담의의관세행정심판제도필요성이러한 제도의 필요성은 법원에 의한 판단이 신중하고 공정하다고 볼 수 있지만 일차적으로 행정청 자신에게 맡겨서 그 스스로의 전문성과 기술성을 가지고 간편, 신속하게 의뢰인의 권리 구제함으로써 사법상의 미비점을 보완시킬 수 있는 제도 행정청 자신

＜ 목 차 >1. 서.2. 수지 김 사건개요.3. 행정법 손해 배상제도. 1) 행정구제법.2) 행정상 손해배상제도의 성립.4. 국가배상법.1) 국가 배상법의 지위.ㄱ. 헌법적 보장.ㄴ. 국가배상법의 지위.2) 국가배상법의 성질.3) 사법절차에 의한 배상청구.5. 국가, 공무원의 불법행위.6. 국가배상과 민법상 손해 배상청구권과의 관계.7. 결론.1. 서. 장장 15년 동안 국가가 조직적으로 은폐해 오던 “수지김 사건”의 전말이 드러났다. 비운의 한 여인을 “여간첩

행정과 실질적 의미의 행정의 관계형식적 의미와 실질적 의미의 행정은 완전히 일치하지는 않지만 대부분이 일치한다.- 형식적으로는 권력분립의 이론을 엄격히 적용하여 행정부는 실질적 의미의 행정만을 담당하게 되어있지만 국정의 합리적 수행이라는 기술적 이유에 의해 행정부는 실질적 의미의 행정을 주로 담당하면서도 입법과 사법도 동시에 담당한다.제 2절 행정법Ⅰ. 행정법의 의의행정법 : 행정의 조직, 작용 및 행정구제에 관한 ‘국내

법작용적 성질과 다른 하나는 형식적의미에서 행정작용적 성질을 아울러 가지고 있다. 우리나라 행정심판의 제도는 헌법 제107조 제3항 후단에서 “행정심판의 절차는 법률로 정하되, 사법절차가 준용되어야 한다”규정하여 행정심판의 사법적 작용의 성질에 충실하고자 노력하고 있다.3 행정소송과의 구별행정심판이나 행정소송은 행정작용에 대한 절차적 구제제도라는 점에서 공통점이 있다.그러나 행정심판은 행정조직 내부에 있어서 행정의 적