[한국현대사] 반민특위의 활동과 와해

한국독립당에서 활동했다는 사실은 분명하고, 본 자료가 한국독립당 또는 임시정부의 조직적 대응의 결과물인지는 단정할 수 없어도 최소한 한독당 계열 내부에서도 친일파 조사에 대한 인식이 상당히 구체적이었다는 사실은 분명한 듯하다.Ⅳ. 북한의 친일파 숙청1. 북한에서의 친일파의 규정 이강수, 《반민특위 연구》, pp.56~60.해방 직후 북한도 일제잔재의 청산을 당면과제로 규정했다. 다만 북한은 남한과 같이 친일파 숙청법을 별도로 만들거나

반민특위 대하여목차친일파 세력의 대두2. 세계의 반민족 행위자 처벌3. 반민특위 활동4. 반민특위에 잡아들인 반민족 행위자5. 반민특위에 가해진 국가폭력의 원인6. 반민특위 활동에 대한 국가폭력의 개입7. 반민특위 해체 과정8. 반민특위 와해9. 반민특위 와해 이후10. 반민특위 한계와 의의11. 결론1. 친일파 세력의 대두1945년 8월 15일 대한민국은 일제 강점기에서 벗어나 독립을 맞이하게 된다. 그리고 1948년 남한 단독선거를 통하여 200명의

목적만 달성하면 그만이라는 범죄적인 가치관이 우리 사회를 지배하기에 이르렀다. 참고자료 : 김삼웅 외,『반민특위: 발족에서 와해까지』, 가람기획 , 1995 민족문제연구소,『한국근현대사와 친일파문제』, 아세아 문화사, 2000 민족문제연구소,『친일파란 무엇인가』, 아세아 문화사 , 1997 허종『반민특위의 조직과 활동』,도서출판 선인 , 2003민족문제연구소 http://minjok.or.kr/ 네이버 백과사전 www.naver.com 3조 : 문지선, 송은나, 이우림 , 이정민

와해까지>3. 1) 친일파 청산의 당위성2) 이승만 정권은 친일파 세력을 중심으로 한 독재정권 이었다.3) 이승만의 반일 정책은 정치적 도구였다.4) 반민특위 등 친일청산의 움직임을 방해 ‧ 와해 시켰다.5)이승만의 친일청산4. 1) 국가의 혼란과 민족 분열을 막기 위한 측면2) 친일파의 정치자금과 친일파에 대한 이승만의 대응3) 한민당에 대한 논란4) 건국과정에서의 친일파 배제 노력5) 반민특위와 이승만Ⅲ. 한국분

와해까지>3. 1) 친일파 청산의 당위성2) 이승만 정권은 친일파 세력을 중심으로 한 독재정권 이었다.3) 이승만의 반일 정책은 정치적 도구였다.4) 반민특위 등 친일청산의 움직임을 방해 ‧ 와해 시켰다.5)이승만의 친일청산4. 1) 국가의 혼란과 민족 분열을 막기 위한 측면2) 친일파의 정치자금과 친일파에 대한 이승만의 대응3) 한민당에 대한 논란4) 건국과정에서의 친일파 배제 노력5) 반민특위와 이승만Ⅲ. 한국분