DMB 컨텐츠에 대해서

DMB로 지상파 방송을 재송신하는 형태를 갖추게 되면 이러한 지역방송은 바로 쓸모가 없어지는 것이다. 가장 피해를 보는 것이 바로 이들이며, 이 문제에 대해서는 아직 그 해결의 열쇠를 찾지 못하고 있다. 꼭 지상파재전송을 해야 한다면, 그게 어떤 방식으로, 국익에 도움이 되는지 아니면, TU미디어라는 거대기업의 이익만 보장이 되는지, 방송법으로 정해진 권역별 재 전송으로 보호되었던 지역방송의 의의는 어떻게 보장이 되는지 충분히 검토해야

대해서는 위성방송 스카이라이프의 등장에 따라 수많은 논의가 이루어진 바 있다. 그리고 최근에야 비로소 채널정책을 발표하여 이에 대한 입장을 표명한 바 있다. 물론 주지하듯이 그 결정에 대한 찬성과 반대의 논란은 여전히 많은 충돌을 빚는 상황이다. 이런 상황에서 위성 DMB의 등장과 지상파 방송 재전송 문제 제기는 또 다른 논란 거리를 제공하고 있다. 위성 DMB 서비스 개념도II. DMB재전송의 쟁점들1. 방송의 디지털화와 신규 서비스로서의 DMB

방송유통의 종류, 방송유통의 2차유통, 방송유통의 공정거래질서확립, 방송유통과 세계영상물유통시장, 방송유통과 광고유통시장, 방송유통과 인터넷유통, 방송유통과 컨텐츠유통 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 방송유통의 종류1. DMB2. IP-TV3. 홈네트워크Ⅲ. 방송유통의 2차유통Ⅳ. 방송유통의 공정거래질서확립1. 공정거래법과 방송법의 관계2. 방송위원회와 공정거래위원회의 관계3. 방송의 특수성과 공정거래제도의 적용4. 방송위원회의 역할과 기능Ⅴ. 방

결과참고문헌김상훈 / 방송발전기금과 광고진흥사업, 한국광고학회, 2001성지은 / 위성 DMB 사업을 둘러싼 이해 갈등, 한국행정학회, 2011유세준 / 다매체다채널시대 뉴미디어방송의 공존과 발전에 관한 연구, 동국대학교, 2002이민규 / 국내언론사들의 뉴미디어 사업, 관훈클럽, 1996최용준 / 지역지상파DMB 사업 추진의 쟁점사항, 한국언론정보학회, 2006홍상표 / 컨텐츠산업 시장성과에 관한 연구: 방송영상컨텐츠산업을 중심으로, 중앙대학교, 2003

대해서는 각 결과가 약간의 차이를 보인다. SKT 결과에서는 평균 1.7만원, 1.2만원이 63% 수준으로 다소 높은 수준이고, KT에서는 1만원에서 43% 수용도가 결정되는 듯 하다. 요금 수준에 대한 결과에서는 위성방송, CATV 요금 등이 설문 조사에 영향을 준 것으로 보이고, 실제 사업자들의 요금 설정은 1만원대의 타 서비스와 비슷한 수준이 될 것으로 보인다. 최근 우리나라 국민의 통신 및 방송 지출비용이 약85,000~200,000원대임을 볼 때 과연DMB에 대한 추가적인