[국제물류, 철도, TSR, TCR]시베리아 횡단철도(TSR)과 중국횡단철도(TCR)의 경쟁력 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.04 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
TSR과 TCR을 많은 참고자료를 통해서 분석한 후 향후 일어날 일들을 가정하고 경쟁력을 비교해 보았습니다. 좋은 성적 나온거는 물론이고 요약도 잘 되어있습니다.
목차
시베리아 횡단철도(TSR)과 중국횡단철도(TCR)의 경쟁력 비교
1. 서론
2. 본론
1) TSR의 전반적 개요
2) TSR의 한계점(장점 및 단점)
3) TCR의 전반적 개요
4) TCR의 한계점(장점 및 단점)
3. 결론
1) 현재의 경쟁력
2) 향후 경의선/경원선 복원시 경쟁력
본문내용
시베리아횡단철도(TSR)과 중국횡단철도(TCR)의 경쟁력 비교
Ⅰ. 서 론
현재 동북아시아 지역의 국가간의 물류 운송은 일부를 제외하고는 자국의 항문을 중심으로 이루어 지고 있다. 동북아시아 지역내 항만에서 처리된 컨테이너 물동량은 1980년 700만TEU에서 1997년 4,800만TEU로 증가하였으며, 이에 따라 전세계 항만의 컨테이너 처리량 중 동북아 항만이 차지하는 비중이 1980년 20%에서 1997년 27%로 높아져 같은 기간 전세계 평균증가율을 상회하는 등 동북아시아지역은 국제물류수송에 있어 그 입지가 점차적으로 강화되고 있다. 하지만 지금까지 부득이 하게 해상운송에 의존할 수 밖에 없었던 동북아시아 지역의 지역간 화물이 동북아시아 철도네트워크 구축시 항만에서 철도로 전환될 것으로 전망하고 있다. 이러한 시기 동북아시아 지역의 대유럽 국제물동량 운송방법은 해상과 내륙 운송을 포괄하는 시베리아 복합운송(SLB : Siberia Land Bridge)과 내륙으로 연결되는 시베리아횡단철도(TSR : Trans Siberia Railway), 중국횡단철도(TCR : Trans China Railway)가 있다. 향후 중요시 될 이 두철도의 특징과 경쟁력을 비교해 보겠다.
참고문헌
<참고문헌>
- 김성국, 정헌영 ‘대륙횡단철도를 고려한 아시아-유럽 컨테이너 화물 운송수단 선택에 관한 시험적 연구’
한국해운물류학회 제44호(2005년 3월, pp.139~165)
- 이용상, 나희승, 김현웅 ‘TSR 활성화를 위한 제언’ 한국철도학회지 제4권 1호 2001년
- 최은영, 이찬우, 정흥채 ‘TSR 운송의 주요문제점 및 개선방향’
한국철도학회 2002년도 추계학술대회 논문집 1호
- 김경희, 이학승 ‘TKR와 TSR․TCR간 연계추진에 관한 복합운송업체의 인식분석’
한국물류학회지 제14권 3호(2004년 11월 pp.167~190)
- 이찬우, 서정원 ‘TSR-TKR 통합운영 노선에 대한 기초 연구’
한국철도학회 2002년도 추계학술대회 논문집 1호
- 안병민 ‘한반도 종단철도(TKR)가 시베리아횡단철도(TSR) 활성화에 미치는 파급효과’
월간교통 2000년 4.5
- 정필수 ‘시베리아 횡단철도와 동북아 물류중심화 방안’ 2000년
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 필요한 자료로 잘봤습니다.
  • sk***
    (2013.05.27 20:34:32)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 유용한 자료 감사합니다.
  • answo1***
    (2012.12.14 21:13:21)
회원 추천자료
  • 아시아 철도운송
  • TSR,TCR 등 대륙횡단철도와의 연결을 통해 한반도가 동북아시아 경제 중심국가로 도약 가능 물류비용 : 20ft 컨테이너 1개당 720달러(해상) → 200∼250달러 예상 International Physical Distribution사례2 산업 자원부  국제철도협력기구(OSJD)에 가입방안 제안    가입의의: 대륙횡단 철도와의 연계운행 위한 동북아 철도 운영협의체 구성 및 범정부적 전담조직 등을 구성하 는 방안을 제시하고자 함 사례3 2001년 2월 한국과 러시아의 정상회담에서 양국은 시베리아

  • 코리아로지스 경영비전
  • 철도물류운송의 세계화탄소배출규제에따른 녹색운송Threat분단에 따른 철도 확장사업 어려움연료고갈로 인한 연료비 상승적자 구조에 따른 민영화 위협4. 결론 이슈사항나아갈 방향최관식이슈사항23억적자2억적자최관식1. 복합일관운송에 필요한 기초기반시설 확장의 필요성2. TCR, TSR시대의 대비한 물류운송수단 및 주변국가들간의 정책적 협력 ->TCR, TSR=(중국 횡단 철도, 시베리아 횡단 철도)나아갈방향지리상 중국, 일본, 러시아, 북한과

  • [경제통합론] 동북아 경제협력체
  • 과 동북아 경제권 연계효과가. 실현방안 나. 동북아 경제권 연계효과(4)나진 선봉 자유무역지대가. 나진선봉 개발계획 나. 개발구상의 한계점 (5)시베리아 횡단철도와 물류 중심국 가. 시베리아 횡단열차(TSR) 나. 경제 효과 다. 전망 : A. 한반도 종단철도(TKR) B. 한반도 종단철도와 TSR와의 연결노선 : -경원선-TSR 연결노선 -경의선-중국횡단철도(TCR)-TSR 연결노선 라. 시베리아 횡단열차에 의한 경제적 효과 : -경의선 철도복원의 대내적인 전망 -경

  • [국제물류] 부산항 허브화 방안
  • 철도, 터미널 진입 도로 등교통기반 시설을 건설하고 있다. 이러한 기반 시설이 배후지역과 터미널의 화물 흐름을 도와준다.㉡ 활성화된 지역 경제 (국내에서 비교우위 확보)- 국내 유수의 제조업체들이 밀집하여 산업 클러스터를 형성하고 있음.그림. 활성화 된 지역경제② 기회㉠ 중국과 러시아 등 동북아 경제 성장으로 컨테이너 물동량이 증가함㉡ TSR(시베리아횡단철도)/TCR(중국횡단철도) 연계 가능성㉢ 부산진해경제자유구역과 자유무역지역(

  • [국제물류] 동북아물류거점을 위한 부산항 분석
  • 중국은 물론, 주변지역 대부분의 국가가 국제물류중심지로 부상하기 위해 전력투구 63. 한국의 동북아 Mega-Hub 구축을 위한 경쟁력 및 선진 사례분석 61. 동북아 비즈니스 거점화를 위한 경쟁력 분석 (SWOT 분석) 61. 물류거점 국가로서의 경쟁력 분석 62. 비즈니스 중심국가로서의 경쟁력 분석 (SWOT 분석) 84. 동북아 국가의 항만간의 비교 121. 상해항 132. Super Hub Port(일본) 163. 대만의 카오슈항 174. 우리의 부산항 185. 물류기지로서의 요건과 부산항의 여

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.