한·일간 독도영유권에 관한 주장 검토 및 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.02 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서 론

1.문제제기
2.독도의 가치
1) 어장으로서의 가치
2) 군사적 가치
3) 하이드레이트 매장

본 론

3. 우리나라의 주장
1) 한국의 역사적 자료
2) 현재의 상황
3) 한국정부의 주장 및 근거
4) 논란의 대상, 한일 어업협정
4. 일본의 주장
1) 일본의 역사적 자료
2) 현재의 상황
3) 일본정부의 주장 및 근거

결 론

5. 양국 주장의 비교 및 분석
6. 양국의 방안 비교 및 우리 정부가 지녀야 할 방안

본문내용
요 약 문

해양의 가치가 커짐에 따라 조금이라도 더 큰 수역을 확보하는데 있어서 세계 각국의 노력이 끊이지 않고 있다. 우리나라 역시 큰 수역확보를 위하여 노력하는 가운데, 일본의 독도 영유권에 대한 도발로 인해 수역확보에 난항을 겪고 있다.
독도는 단지 작은 섬일 뿐이지만 그 안에 내포된 가치는 크다. 북쪽에서 내려오는 북한한류와 남쪽에서 북상하는 대마난류계의 흐름들이 교차하는 해역으로 회유성 어족이 풍부하기 때문에 좋은 어장을 형성한다. 또한 최근 관심을 끌고 있는 하이드레이트의 매장지로써 큰 가치를 지닌다. 이러한 독도에 대하여 한국 정부는 역사적, 국제법적으로 명백한 대한민국의 영토임을 밝히고 있다. 이는 독도에 대한 우리나라의 영유권이 역사적 사실과 국제법상 영토주권확립의 핵심요건인 ‘실효적 지배‘에 의해 확고부동하다고 보기 때문이다. 따라서 현재 우리 정부는 독도에 대한 평온하고 실효적 지배를 계속해 나가면서 국제사회에 독도가 분쟁지역이라는 인식을 주지 않도록, 일본과의 마찰을 최대한 줄이는 것이 영유권을 공고화하는 가장 적절한 방안이라 주장한다. 이에 일본은 한국과 마찬가지로 독도를 역사적으로 또한 국제법상 명백한 일본 고유의 영토라고 주장하고 있다. 현재 한국에 의한 독도 점거는 국제법상 아무런 근거 없이 이루어지고 있는 불법점거로, 이러한 불법 점거에 의거하여 독도에서 행하는 어떠한 조치도 법적인 정당성이 있는 것은 아니라고 주장한다. 또한 한국 측으로부터 일본이 독도를 실효적으로 지배하고 영유권을 확보하기 이전에, 한국이 실효적으로 지배하고 있었다는 사실을 보여주는 명확한 근거가 제시되지 않고 있다고 밝히고 있다. 따라서 한국을 반환받기 위해 국·내외적으로 큰 노력을 기울이고 있다.

<생략>
참고문헌
참 고 문 헌

1. 사이버 독도 닷컴 (http://www.cybertokdo.com/)
2. 위키백과사전, (http://ko.wikiredia.org/)
3. 외교통상부 홈페이지 http://www.momaf.go.kr/
4.독도와한일어업협정Q&A,해양수산부홈페이지
(http://www.momaf.go.kr/)
5. 김영구, 해양수산부, 󰡔독도와 한일어업협정 Q&A󰡕 분석과 비판, 여해연구소(www.kocean.org)
6. 일본 시마네현 홈페이지, http://www.pref.shimane.jp/
7. 일본 외무성 홈페이지, http://www.mofa.go.jp/mofaj/
8. 네이버 백과사전, http://100.naver.com/
9. 독도본부, (http://www.dokdocenter.org/)
10. Interpretation of Peace Treaties with Bulgaria, Hungary and Romania, Advisory Opinion: ICJ, Reports, (1950

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학교수학습론] 독도영유권
  • 독도는 서양인들이 19세기 말에 리앙쿠르岩이라는 이름을 붙였으나 암초는 아니고 소도라고 보는 것이 정확한 것이다. 동도와 서도의 2소도위에 주위의 36개 암초까지 합하면 1개의 소열도(小列島)를 이루고 있다.한국과 일본 사이에는 광복이후 1952년부터 오늘날까지 독도의 영유권에 관한 논쟁이 전개되고 있다. 독도가 어느 나라의 영토인가의 논쟁 문제를 정확히 알아보고, 일본측의 독도 영유권 주장에 관하여 국제법상으로는 어떠한 대처가 필요

  • 국제정책및통상갈등1공통)우리영토인독도영유권을통상갈등을최소화할수있는국제정책제시0k
  • 독도가 역사적으로나 국제법적으로나 대한민국의 영토라는 것은 새삼스럽게 증명할 필요가 없는 분명한 사실이다. 이러한 사실은 일본 안에서도 양심 있는 학자들에 의해 오래 전부터 인정되어 왔다. 그럼에도 불구하고 일본이 틈만 나면 독도가 일본의 영토임을 주장해오고 있다.2. 독도영유권 논쟁에 관한 한국과 일본의 입장1) 독도분쟁 과정-1900. 10.25 대한제국 울릉도 및 독도에 대한 영유권 선포노일전쟁의 승리로 득세한 일본은 한반도에 대한

  • [한일문제] 독도영유권분쟁
  • 목 차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 한반도의 지정학적 중요성Ⅲ. 독도문제의 핵심 쟁점Ⅳ. 독도의 의미 및 영향① 일반적 의미② 경제적 의미③ 전략적 / 해양 과학적 의미④ 지하자원⑤ 생태학적 의미Ⅴ. 분쟁의 경과 상태① 한일 독도 영유권 분쟁사② 독도에 대한 양국의 입장차이③ 독도에 대한 일본의 의도와 한국 측 주장 부정(否定)의 근거Ⅵ. 분쟁의 조정과정① 한일 시기별② 분쟁내용③ 논쟁의 격화④ 한일 어업협정과 관련한 분쟁 조정Ⅶ. 결

  • [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리oe
  • 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리를 전개하기로 한다.Ⅱ. 본 론1. Global Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제1) 독도를 국제적 분쟁지역화하려는 목적일본이 독도 문제를 국제적으로 쟁점화시키는 것은 강화된 미 ‧ 일 동맹을 기반으로 동아시아 지역의 헤게모니 국가로 등장하려는 장기적이고 거대한 전략의 연장선으로 볼 수 있다. 일본은 독도 외에도 센카구열도, 북방 4개 섬과 관련하여 중국 및 러시아와 해양 분쟁과 갈등을 겪

  • 국제정책및통상갈등1공통)동해표기관련정책운용과 일본의독도영유권시비관련국제정책운영문제점과대안논술00
  • 한국 정부는 1952년 1월 18일자로 인접해양의 주권에 관한 대통령 선언, 이른바 평화선을 선포하였다. 그 안에는 현재의 한국 행정구역상 경상북도 울릉군 울릉읍 도동리로 되어 있는 독도도 포함되어 있다. 그러나 일본 정부가 같은 해 1월 28일자로 다케시마竹島, 즉 독도에 대한 영유권을 주장하는 외교문서를 한국 정부에 보내옴으로써 독도문제가 한일 양국간의 외교상 쟁점으로 다시 떠오르게 되었다. 이후 한일 양국정부는 독도에 대한 자

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.