김대중 정부 연구

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2006.07.02 / 2019.12.24
21페이지 / hwp (아래아한글97)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ.서론

Ⅱ. 김대중정부 정부혁신의 신자유주의 성향
1. 김대중정부 개혁정책의 모호성
2. 김대중정부 정부혁신의 신자유주의 성향

Ⅲ. 김대중정부 정부혁신의 한국적 적실성
1. 작은 정부의 한국적 적실성
2. 기업형 정부의 한국적 적실성

Ⅳ. 결론

본문내용: Ⅱ. 김대중정부 정부혁신의 신자유주의 성향

1. 김대중정부 개혁정책의 모호성

김대중정부의 정부혁신을 신자유주의로 보아야하는가에 대하여 서로 다른 주장이 제기되었다. 김대중정부의 혁신이 신자유주의적이라는 주장이 있는가 하면(이병천, 1998b; 김균․박순성, 1999; 안병영, 1999), 시장주도적인 신자유주의와는 전혀 다른 강력한 정부개입을 바탕으로 한 국가주의라는 주장도 제기되고 있다. 이와 같이 김대중정부 개혁의 신자유주의 성향에 대한 서로 다른 평가가 나타난 한 원인은 집권초기의 민주적 시장경제론에 대한 해석으로부터 시작된다.
김대중 정부가 집권이후 개혁의 핵심적 과제를 ‘민주적 시장경제’ 또는 ‘민주주의와 시장경제의 병행발전’으로 잡았는데 김대중 대통령은 당선직후 가진 기자회견, 취임사 등에서 과거 권위주의적 관치경제에 대응하는 민주주의와 시장경제의 병행발전을 개혁의 주요한 지향점이라고 적극 언급하였으며, 이후 재정경제부․한국개발연구원(1998)과 산업연구원(1999) 등의 정부기관에서 펴낸 개혁정책의 청사진을 제시하는 자료에서 민주적 시장경제론을 지속적으로 언급하고 있다.
‘민주적’이라는 용어를 소극적이거나 적극적으로 해석하느냐에 따라 개혁의 지향점은 전혀 다르게 되었다(김균․박순성, 1999: 371-375). 먼저 소극적 해석에 따르면 민주주의는 시장체제를 유지하기 위한 소극적 제도나 장치에 불과하기 때문에 정부는 시장의 자유경쟁과 공정경쟁이 이루어질 수 있게 하는 역할만 하면 된다. 이 경우 민주주의는 ‘절차적 민주주의’이다. 따라서 절차와 관련된 공정한 준칙을 준수하는 한 개인은 타인으로부터 방해받지 않는 자유를 누리게 된다. 이 때 자유는 소극적 자유이다. 이와 같이 소극적 자유를 근거로 한 자유주의가 신자유주의이다. 신자유주의에서의 민주주의는 시장경제의 운용에 필수적인 소극적 자유를 보장하기 위한 최소한의 장치에 불과하다.
한편 적극적 해석은 경제발전을 위하여 민주주의를 희생시킬 수 없다는 주장이다(최장집, 1998). 민주주의의 안정적 추진을 위하여 시장경제의 발전이 필요하지만 시장경제체제는 민주주의 이념을 추구하기 위한 도구적 보조적 체제일 따름이라고 보고 있는 것이다. 특히 시장경제체제가 만들어 내는 빈부격차로 인한 사회적 불평등은 못 가진 자의 인간다운 삶을 향유할 자유를 박탈하게 되는 비민주적 결과를 가져오기 때문에 민주주의라는 정치적, 사회적 제도로써 시장경제의 이와 같은 비민주적인 요소를 극복하려는 노력을 기울려야 한다는 것이다. 적극적 해석은 ‘점진적 사회민주주의’적 성향이 강하다. 자본주의 시장경제의 양식을 국가의 ‘하부구조’로 수용하되 민주주의라는 정치적 제도를 통하여 사회적 불평등이라는 자본주의체제의 문제를 극복할 수 있다고 본다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[대북정책] 김대중, 노무현 정부의 대북정책

김대중, 노무현 정부의 대북정책목 차 Ⅰ. 서론햇볕정책의 배경과 흐름Ⅱ. 본론김대중, 노무현 정부의 대북정책1. 김영삼 정권의 대북정책2. 김대중, 노무현 정권의 대북정책1) 김대중 정권의 대북정책2) 노무현 정권의 대북정책 3) 김대중, 노무현 정부의 대북정책 성과3. 대북정책 실패와 원인1) 상대방 전략전술의 정확한 파악 실패와 비현실적인 대북 낙관론2) 대북 억지력의 총체적 약화3) 국민적 동의과정과 지지의 획득 실패4) 북핵문제

[김대중정부, 김대중정부정책] 김대중정부의 공공부문개혁정책 평가, 김대중정부의 경제정책 평가, 김대중정부의 노동정책 평가, 김대중정부의 여성정책 평가, 김대중정부의 대북정책 평가 분석

김대중정부의 공공부문개혁정책 평가, 김대중정부의 경제정책 평가, 김대중정부의 노동정책 평가, 김대중정부의 여성정책 평가, 김대중정부의 대북정책 평가 분석Ⅰ. 김대중정부의 공공부문개혁정책 평가1. 공공부문 구조조정에 대한 평가1) 공개와 경영진단을 통한 조직개편 2) 공공부문 인력의 대폭 감축3) 권력부처에 대한 개편과 내부구조 조정에 대한 미세한 접근 필요2. 공공부문 조직인력의 운영체계 개편1) 성과와 경쟁원리 도입과 새로운

[남북관계] 두차례의 남북정상회담이 미친 영향에 관한 연구

연구와 자료들이 비교적 가까운 시간의 영향을 분석하기에 미흡한 점이 있어 남북정상회담이 미친 영향을 제 1차 정상회담 중심으로 조명하였다. Ⅱ. 제 1,2차 남북 정상회담의 배경1. 1차 남북정상회담 배경남북 정상회담의 성사노력은 역대 정권의 공통된 의지였고 실제로도 성사를 위한 노력이 진행되기도 했지만 실제로 이루어진 것은 김대중 정부 시기인 2000년이었다. 이는 곧 남북정상회담 성사와 여기에서의 일정한 합의도출이라는 것이 의지 19

[북한정치] 제1,2차 남북정상회담이 양국에 미친 영향

[행정개혁론] 미국과 한국의 행정 개혁 사례 비교

정부패 및 비리를 근절하고자 하였음Company Logo노태우 이 후 VS 클린턴 이 후김대중 정부노무현 정부각 부처의 조직관리에 대한 자율성을 부여국민참여와 국민신뢰회복, 투명성 추구: 각계 각층으로 구성된 시민 평가단을 도입하여 각 분야에 대한 국민참여가 활발하게 이루어질 수 있도록 함사례: 각 부처의 조직관리에 관한 자율성을 강화하기 위하여 課單位 보조기관의 설치와 사무분장을 총리령 또는 부령으로 정할 수 있도록 하였다.여성의 지

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인