그때 그 사람들...

주제 : 영화 ‘그 때 그 사람들’ 판결 논란사회자 : 손석희찬 성 : 조희문(상명대 영화학과 교수)우종창(월간조선 편집위원)전원책(변호사)반 대 : 오기민(영화제작가협회 정책위원장)홍윤기(동국대 철학과 교수)이동직(변호사) 1. 주제올해 초에 ‘그 때 그 사람들’이란 영화가 개봉했다. 이 영화는 상영하기도 전에 박정희 전 대통령의 아들 박지만씨가 영화 상영금지 가처분 신청을 제기했고 이에 법원은 영화의 일부분을 편집해서 상영하게 하

그때 그 사람들.한 영화가 뜨거운 감자로 떠올랐다. ‘그 때 그 사람들’ 이 영화에 대한 반응은 제각각이다. 박정희에 대한 편향된 시선이 문제다. 박정희 본래의 모습을 보여준 영화다. 사실을 왜곡한 게 분명하다. 그게 무슨 문제냐 그래봐야 허구 세계인 영화다. 단순히 극장 개봉용 영화에 대한 감상이라기에는 감정대립이 첨예하다. 이 영화의 쟁점은 크게 명예 훼손이냐 표현의 자유냐의 문제로 압축된다. 여기에 정치적 공세가 이어진다. ‘그

그때 그 사람들을 보고.냇 터서(Nat Turner)의 반란. 흑인 노예가 처한 상황의 부당성을 견디지 못하고 넷 터너는 자신의 인자한 주인을 비롯, 70여명의 백인을 잔인하게 죽인다. 소수의 흑인이 참여한 냇 터너의 반란은 미국 역사에서 본격적으로 발생한 최초의 흑인 노예 반란으로 일컬어 진다. 하지만 최초의 반란 대부분이 그렇듯, 터너의 반란 역시 참여자의 저조 등으로 실패하게 되고 터너는 사형을 당한다. 사실 터너의 반란은 결과적으로 실패했

문화, 예술에 있어서의 표현의 자유 * 목차I. 서론 -> 문제제기II. 본론 -> 자유의 개념, -> 영화 ‘그때 그사람들’ 논란사례 등-> 전반적인 자유에대한 인정과 제한III. 결론 -> ‘표현의 자유’ 어떻게 해야할것인가I. 서론* 문제제기영화 ‘그때 그 사람들’의 앞뒤 다큐멘터리 부분을삭제하라는 법원의 판결로 인한 논란.문화예술에 있어서 우리는 어떠한 정체성을 가지고표현의 자유를 받아들여야 하는가?II. 본론* 자유의 의미(사전적 의미)->

악플, 그 소리 없는 살인디지털 미디어 산업의 빠른 발달로 인터넷이 없으면 생활하기가 불편해진 지금, 그것으로 인한 많은 불 필요 한 사건 사고 들이 생겨나고 있다. 그 중 가장 고약하고 사람들 정신 건강에도 많은 영향을 미쳐 최근 사회적으로도 문제가 많이 되고 있는 악플 이것에 관한 소논문을 쓰려 한다. 한 포털 사이트의 대중문화 사전에 따르면 악플은 악(惡)’과 영어의 ‘reply’가 합쳐진 말로, ‘악의적인 댓글’즉 고의적인 악의가 드러