중상주의에 관해서

관해서는 현대의 무역이론인 헤크셰르-올린의 이론의 출현을 기다려야만 했다. 이 정리는 ‘요소부존의 정리’로도 불리는 것에서도 알 수 있듯이 비교우위를 가져오는 주요인을 각국 간의 요소부존상황의 차이에서 찾고 있으며, ‘요소가격 균등화’의 정리와 함께 헤크셰르-올린의 정리를 구성하는 중심명제이다. 이 정리의 내용은 다음과 같이 요약된다. 각국은 상대적으로 풍부하게 부존되어 있는 요소를 집약적으로 사용하는 재(財)의 생산에 특

관해서는 노동가치설의 입장에서의 설명에 다소 무리한 점이 있었으나, 이 점은 훗날 마르크스가 비판적으로 발전시켰다. 분배론에서는 지대론(地代論)에 관하여 명확한 형태로 차액지대론(差額地代論)을 전개하였고, 임금은 노동자와 그의 가족유지에 필요한 최저가격(노동의 자연가격)에 일치한다는 임금생존비설(賃金生存費說)을 제창하였다. 이것은 후에 F.라살에 의해 ‘임금철칙’이라고 명명되었다. 또, 이윤은 생산물의 가치에서 임금을 빼낸

중상주의 국부관을 배척하고 중농주의의 국부개념을 확대시켰다. 그는 시장 기구는 자율적인 자연 질서이며 가격제도가 사람의 행동을 자동적으로 조절해 준다고 믿었다. 그는 자유방임 시장제도에 믿음을 가지고 이론적 체계를 구축하였다. 개인의 이익은 국가의 이익과 조화를 이룬다고 보고 중농주의의 자유방임주의를 이어받아 정부의 간섭을 반대하였다. 정부는 국방․치안․공공사업․기초교육 등 자유로운 경제활동이 이루어지는 틀과 준칙

관해서는 매우 소극적인 규정만을 하고 있음에도 불구하고 소수의 학자들은 기본법 전체를 조망하고 특정 경제헌법을 도출하려는 시도를 했다. 그 중에서도 특히 Nipperdey는 기본법이 특정 경제헌법을 가지고 있는데 그것은 바로 사회적 시장경제로서 기속적으로 규정되어 있다는 주장을 제기했다.그는 사회적 시장경제를 4가지의 기본원리를 통해 특징짓고 있는데, 첫째로 사회적 시장경제는 경제활동에 있어서 자유로운 경쟁원리가 보장된다는 것이

관해서도 근무시간, 절차, 복무자세 등에 이르기까지 규제조치가 있었다. 이런 점들을 감안할 때 프러시아의 관료제는 절대군주 정부의 가장 전형적인 행정조직이었다고 하겠다.Ⅶ. 서구(서양, 서방)의 인권인권은 오늘날 세계적인 담론으로 발전하고 있다. 어느 국가도, 조직도, 개인도 갈수록 인권 의 가치를 회피하거나 외면하기는 힘들 것처럼 보인다. 탐색적 수준에 머물러 있는 세계 정부 또 는 세계 시민사회의 구상이 실체화된다면, 그 핵심 과