정기간행물의 등록에 관한 법률

정기간행물등록등에관한법률4. 관세법5. 전기통신사업법6. 영화진흥법7. 음반․비디오물및게임물에관한법률8. 청소년보호법9. 출판사및인쇄소의등록에관한법률10. 외국간행물수입배포에관한법률11. 공공기관의정보공개에관한법률Ⅳ. 법규범(법규)과 도로교통법규1. 횡단보도 관련조항의 개정2. 횡단보도변 주정차 금지구역 확대Ⅴ. 법규범(법규)과 교육법규Ⅵ. 법규범(법규)과 체벌관련법규1. 교육법 제76조2. 초․중등 교육법 제18조(학생의

정기간행물의등록등에관한법률 제 16조 제 3항 제 19조 제3항의 위헌여부에 관한 헌법소원)(합헌)반론보도청구권은 사실적보도에 의한 피해자가 그 보도내용에 대해 반박의 내용을 게재해 줄 것을 청구할 수 있는 반론권을 입법화한 것이지 보도내용의 진실여부를 따지거나 허위보도의 정정을 청구하기 위한 것이 아니다.(헌재 1991. 9. 16. 89 헌마 165 결정)정기 간행물과 방송에 공표된 사실적 주장에 의하여 피해를 받은 자는 그 사실보도가 있음을 안 날

관한법률 제16조 등 위헌확인 등 (2006. 6. 29. 2005헌마165ㆍ314ㆍ555ㆍ807, 2006헌가3(병합) 전원재판부) 언론법, 조재현, 초판, 동아대학교 출판부, 195면의 ‘헌법재판소의 결정은 정정보도청구권은 반론권을 입법화한 것이라는 이전의 헌법재판소의 판시사항을 변경하는 것이라고 평가할 수 있다.’는 내용의 서술은 착오에 의한 것으로 보인다, 동 교수가 변경되었다고 한 종전의 헌법재판소의 판시사항은 정기간행물의등록등에관한법률 제16조 제3항, 제19조

남원당 살인사건을 통해 본 신문전쟁-신문판매시장 분석을 통한 원인 규명 및 해결방안 제시-▣목차1. 서론 -연구 주제 및 방법 소개-연구 동기 및 목적2. 본론(1)신문전쟁의 전개①87년 이전의 신문전쟁1) 일제시대-1960년대의 신문전쟁 양상2) 한국 신문 카르텔3) 1970년대 신문전쟁 양상4) 1980~87년까지의 신문전쟁 ②87년 이후의 신문전쟁1) ‘언론 기본법’ 폐지와 ‘정기간행물등록등에관한법률’ 제정2) 신문카르텔체제 붕괴로 인한 경쟁시대

등록번호, 주소, 전화번호, ID는 기본이다.1. 근거법률 고무줄 적용이러한 경찰의 수사는 애초 전기통신사업법을 근거로 시작됐다. 개정되기 전 전기통신사업법 제54조는 “전기통신사업자는 수사상 필요에 의하여 관계기관으로부터 전기통신업무에 관한 서류의 열람이나 제출을 서면으로 요구받은 때 이에 응할 수 있다”고 되어 있었다. 하지만 이 조항이 지나치게 포괄적이라는 지적이 제기되자 지난해 1월 28일 수사기관이 조회할 수 있는 내용을