독도가 우리땅인 역사적증거

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.29 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 삼국사기

2. 고려사

3. 세종실록 지리지

4. 그 밖의 문헌

* 울릉군수 심흥택의 보고서

본문내용

1. 삼국사기
삼국사기에 의하면, 지증왕 13년 6월 울릉도에 자리하고 있던 우산국이 신라에 귀속되어 해마다 토산물을 바쳐 왔음을 알 수가 있다. 우산국 사람들은 그 지형 및 토양으로 보아 반어반농민집단 생활을 하여 왔으며, 내륙보다 낮은문화 수준이었으나, 신라 사람과 언어가 통하고 왕래도 있은 듯하다.
이 곳 사람들은 본토의 군선이 접근하면 가파른 산정으로 피해 귀복을 거부하며 살아 왔는데, 이사부가 하슬라주의 군주로 있으면서 계략을 써서 굴복시킨 것이다. 우산국은 울릉도에 위치한 고대부족읍락국가였으며, 그 영역은 가시거리 내에 위치한 독도와 울릉도 주변의 소도서에 이르렀던 것이다.따라서 독도는 일찍이 우산국의 일부였다가 지증왕 13년(512년) 울릉도와 더불어 신라에 의해 영유화되었다.
三國史記 卷4
이찬 이사부 (이사부는 내물왕의 4대손으로 성은 김씨이다.)
너희들이 만약 항복하지 않으면 이 사나운 사자들을 풀어 모조리 밟혀 죽게 하리라. 그는 지증왕 6년(505) 실직주(삼척)의 군주가 되어 우산국을 정복 하려고 하였다. 우산국 사람들은 사납고 거칠었으므로 힘으로 굴복 시키기가 어렵자, 이사부는 한 꾀를 생각해 냈다. 그는 나무로 허수아비 사자를 많이 만들어서 배에 모두 싣고 우산국 해안에 이른 후, '너희들이 만약 항복하지 않으면 이 사나운 사자들을 풀어서 모조리 밟혀 죽게하리라'하고 위협하였다.그러자 우산국 사람들은 이사부가 생각했던 대로 순순히 항복하고, 매년 조공을 바치겠다고 하였다. 이사부는 그후,진흥왕 2년(541년)에 이찬(신라의 17등급 중 둘째 위계)이되었고, 진흥왕 6년에는 국사 편찬의 필요성을 왕에게 건의하여 거칠부로 하여금 국사를 편찬하도록 하였다
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 내용이 조금 부족합니다;
  • shyh***
    (2010.01.07 20:28:38)
회원 추천자료
  • [독도]독도영유권분쟁에 대한 대응전략
  • 독도는 우리 땅?.!독도는 진정 우리 땅인가???? 이 질문을 받으면 아마도 십 중의 팔 구는 무슨 되지 않은 질문을 하는가하고 질문한 사람의 정신세계를 의심하는 것이 정상일 것이다. 그러나 막상 독도가 우리 땅인지 아닌지를 논리적으로 사료를 바탕으로 하여 제시하라고 하면 이 또한 십중팔구는 혼미한 상태가 될 것이다. 그만큼 우리는 독도에 대한 당연한 영유권 내지는 막연한 우리 땅이란 의식 속에서 논리적이거나 역사적인 증거를 바

  • 독도 분쟁
  • 독도 분쟁학 과 : 학 번 :서 명 :제 출 일 :목 차1.독도의 정의2.독도분쟁의 역사가)분쟁나)일본의 독도 영유권 주장, 언제부터 시작되었나?다)일본, 독도 교과서 논란 왜 일으키나?3.일본의 독도 영유권 주장 이유가)자원측면나)환경측면다)정치측면라)전략측면4.일본의 독도 영유권 주장 및 한국 반박5.독도가 우리 땅이라는 증거가)일물로 본 증거나)역사적 사실다)프랑스의 기록라)일본 고문헌과 고지도의 기록마)일본정부의 인정바)일

  • [독도에 관한 우리들의 자세] 독도에 관한 조사
  • 독도를 우리의 땅으로 만들 수 있을까요? 이미 일본은 1962년부터 국제사법재판소에서 재판을 통하면 이길 수 있는 확률이 99.9퍼센트라고 주장하고 있습니다. 국제사법 재판소에서 지금까지 많은 영유권에 대한 판결이 있었는데 이러한 판결들을 토대로 살펴보면 크게 세가지의 중점을 가지고 재판이 이루어진다는 것을 알 수 있습니다.첫째, 영토의 실질적 점유 → 선점의 요건 둘째, 영토의 역사적 점유 → 선점을 하고난 이후의 실효적 지배. (행정조

  • 독도의 가치와 영토분쟁
  • 독도가 없었다. 일본은 이것을 빌미로 삼아 독도의 소유권을 주장하고 나섰다. 또한 요즘 일본의 교과서왜곡에 대한 기사가 이슈가 되고 있는데, 일본의 교과서에 독도가 일본소유로 설정되고 ‘다케시마’ 라는 이름으로 기재되어 출판되고 있는 것이다. 예전부터 있던 문제였지만 점점 시간이 갈수록 일본의 왜곡 교과서 수위는 높아지고 있다.하지만 우리도 독도가 우리 땅임을 증명하는 근거는 얼마든지 있다. 먼저 삼국사기에 기록된 자료를 보면

  • 이제 역사문제에서 영토문제로 진화되어야
  • 우리의 약점이라고 보고 자꾸 독도를 국제 사법 재판소에 재소하려는 이유이기도 하다. -그렇다면 정부 역사적 사료를 토대로 한 독도 영유권 주장보다는 실질적인 영토 문제를 대외적으로 거론해야한다는 말인가?그렇다. 역사적으로 ‘독도는 우리 땅이다’라고 하는 것은 의미는 있지만 위에서 말했듯이 국제법적으로 어떤 의미가 있다거나 결정적인 증거는 될 수가 없다. 일본 역시 자신들의 역사와 지도에 독도가 조선의 것이라고 인정하는 것들

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.