[인적자원관리] 성과주의 인사관리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.29 / 2019.12.24
  • 34페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I.서론

II. 직무분석

III. 목표 설정과 협상
1) 목표 설정
2) 협상

IV. 성과의 평가
1) 성과 평가 제도의 중요성과 방법
2) 우리나라 성과 평가의 현실
3) 미국 기업의 평가 제도 동향
4) 일본 기업의 평가 제도 동향
5) 앞으로의 평가제도 설계방향

V. 보상
1)보상제도의 문제점
2)보상제도의 개선
3)보상주의의 성공적인 운영 조건
4)보상제도와 관련된 독일의 예-인력보상
5) 연공주의와 성과주의 보상
6)결론

ⅤI. 결론

VII. REFERENCE

VIII. 느낀점
본문내용
서론

2005년 노동부는 6,000여 개의 기업을 대상으로 성과주의 인사제도와 관련된 흥미로운 조사 결과를 발표했다. 보고서에 따르면 1997년 7% 에 불과하던 조사 대상 기업들의 연봉제 도입 비율이 2002년에는 32%, 2005년에는 48%까지 확대되어 1,600여 개 업체가 연봉제를 채택하고 있는 것으로 나타났다. 또한 집단 성과급 제도를 활용하는 기업도 1997년도 3.6%에서 2005년 10배 가량 많은 32.1%로 많아 졌다. 이러한 연봉제와 성과배분제 도입비율은 규모별로는 대기업, 유형별로는 공공부문, 업종별로는 통신업에서 높게 나타난다고 한다. 우리는 이를 통해 국내 기업의 성과주의 인사관행이 질적, 양적으로 매우 빠르게 확산되었다는 점을 알 수 있다.

성과주의란 성과를 기준으로 급여 및 승진 등의 보상을 실시하는 인사원칙이라 할 수 있다. 기존의 연공주의에서는 연공, 직급, 학력 등을 중시하나, 성과주의에서는 성과에 대한 기여도와 역량의 발휘 정도를 보다 중시한다.

90년대에 들어서며 외환위기를 벗어나고, 글로벌 시대의 무한 경쟁 속에서 살아 남기 위한 자연스런 행보로 기존의 연공주의를 벗어나 성과주의를 글로벌 스탠다드로 받아들인 것이다. 최근의 여러 조사를 보면 앞으로도 성과주의 인사 시스템의 활용도는 한층 더 높아질 것으로 보인다. 성과주의 인사를 강화하기 위해 다양한 형태의 장, 단기 인센티브를 도입하는 등 많은 기업들의 노력 또한 잇따르고 있다. 그렇다면 이렇듯 지속적으로 확산되는 성과주의가 과연 실무에서 어떤 프로세스로 도입되며, 또 성과주의의 도입을 통해 어떠한 효과를 기대할 수 있을지 알아보고자 한다.

I. 서론

2005년 노동부는 6,000여 개의 기업을 대상으로 성과주의 인사제도와 관련된 흥미로운 조사 결과를 발표했다. 보고서에 따르면 1997년 7% 에 불과하던 조사 대상 기업들의 연봉제 도입 비율이 2002년에는 32%, 2005년에는 48%까지 확대되어 1,600여 개 업체가 연봉제를 채택하고 있는 것으로 나타났다. 또한 집단 성과급 제도를 활용하는 기업도 1997년도 3.6%에서 2005년 10배 가량 많은 32.1%로 많아 졌다. 이러한 연봉제와 성과배분제 도입비율은 규모별로는 대기업, 유형별로는 공공부문, 업종별로는 통신업에서 높게 나타난다고 한다. 우리는 이를 통해 국내 기업의 성과주의 인사관행이 질적, 양적으로 매우 빠르게 확산되었다는 점을 알 수 있다.

성과주의란 성과를 기준으로 급여 및 승진 등의 보상을 실시하는 인사원칙이라 할 수 있다. 기존의 연공주의에서는 연공, 직급, 학력 등을 중시하나, 성과주의에서는 성과에 대한 기여도와 역량의 발휘 정도를 보다 중시한다.

90년대에 들어서며 외환위기를 벗어나고, 글로벌 시대의 무한 경쟁 속에서 살아 남기 위한 자연스런 행보로 기존의 연공주의를 벗어나 성과주의를 글로벌 스탠다드로 받아들인 것이다. 최근의 여러 조사를 보면 앞으로도 성과주의 인사 시스템의 활용도는 한층 더 높아질 것으로 보인다. 성과주의 인사를 강화하기 위해 다양한 형태의 장, 단기 인센티브를 도입하는 등 많은 기업들의 노력 또한 잇따르고 있다. 그렇다면 이렇듯 지속적으로 확산되는 성과주의가 과연 실무에서 어떤 프로세스로 도입되며, 또 성과주의의 도입을 통해 어떠한 효과를 기대할 수 있을지 알아보고자 한다.

동양적 사상을 바탕으로 하는 연공주의가 아닌 서양에서 도입된 체계인 만큼, 김성국 교수님의 인적자원관리 시간에 언급된 독일을 비롯한 다양한 외국의 사례를 중심으로 실무에서 사용되는 프로세스를 살펴보았다. 또한 최동석(前교보생명 CHRO)님과의 인터뷰를 통해 오래 전부터 성과 주의가 정착된 독일의 사례와 한국 기업에 도입되고 있는 성과주의의 현황을 알아보았다.
참고문헌

- 김범열(2002). 성과주의 보상 제도의 정착 요건 『LG주간경제』 703호 URL:http://ktpm.co.kr/

- 김영재, 김성국, 김강식, 『인적자원관리』,삼영사.

- 김현기(2003). 변동급 활용을 위한 실무 가이드. 『LG 주간경제』

- 독일연방통계국

- 박경규(1995) 우리나라 기업의 능력주의 인사관리. (장애요인 및 실천방향을 중심으로),『西江經營論叢』 6집. 서강대학교 서강경영연구소
독일기업 인사관리의 특징. (1998) 『西江經營論叢. 』 9집 서강대학교 서강경영연구소 111-125. URL: http://kiss.kstudy.com/

- 성과주의 인사의 명암과 제언.(2002) 『Seri 삼성 경제 연구소 보고서』

- '04 성과중심의 인사평가시스템 구축방안 http://www.mogaha.go.kr/

- “연봉제 실시 기업에 재직 중인 직장인 1077명 대상 온라인 설문조사 결과”. 출처 사람인

- 유태용(2005), 2005 직무분석 강의록.광운대학교 산업심리학과

- 인사시스템 연구회 지음(2004년) 『쉽게 읽는 MBA9-인사관리』

- 정부연구개발활동의 성과중심 평가체계 구축. 『연구개발 성과평가 및 성과관리에 관한 법률』
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사관리론]기업사례분석-LG전자 인사제도
  • 인사부문의 혁신을 강조한 바 있다.) 경제신문 2002년 11월 13일 (수) 일자그러한 혁신의 핵심으로써 LG전자는 새로운 인사관리 인프라를 구축하였는데, 그것이 바로 인사부문 전체에 걸쳐 가동되는 HR ERP시스템이다. 이는 단순한 인사관리의 전산화에 그치는 것이 아니라 인적자원 역량의 극대화에 초점을 두고 있으며, LG전자는 바로 이를 통해 1등 LG를 달성하려 하는 것이다. 또한 뒤에서 자세히 살펴보게 되겠지만 LG전자의 파격적 성과주의 인사제도

  • 대한항공의 성과주의 인적자원관리에 관한 사례연구
  • 인적자원관리와 개발로 대상을 수상함과 동시에, 작년 한 해에만 직원 5명이 자살하였고, 올 1월에 신입 승무원 1명이 더 자살하였다. 많은 대학생들의 가고 싶어 하는 기업이며 국내 최대의 항공사에 치열한 경쟁률을 뚫고 입사한 그들은 왜 자살을 하였을까? 이러한 대한항공 인사관리의 상반된 결과가 나오고 있는 상황에서 본 조는 이에 의문점을 가지고 대한항공의 성과주의 인적자원관리에 관한 사례 연구를 통해 대한항공의 성과주의 인적자원의

  • [인사관리] 한국적 인적자원관리
  • 성과주의는 오히려 역효과를 낼 수도 있으나 수많은 기업들이 기존문화를 무조건 부정하며 새로운 인적자원관리시스템을 도입하여 심각한 마찰이 있어 오기도 했다. 성과주의 인사제도가 도입되면서 연봉제를 실시하고, 개인별로 보상을 크게 차별화하여 동기부여를 하려 헸지만, 이는 오히려 구성원간에 위화감이 팽배하게 되고 단기적인 효과만 보이는 경우가 많았다. 또한 대규모 감원조치로 인해 조직에 대한 충성심은 고사하고 불신까지 팽배해

  • [인사관리] 전략적 인적자원관리 사례조사
  • 인적자원관리의 중요한 주제들ⅰ. 인사실천과 업적인적자원관리 모델은 인적자원관리와 성과간의 명확한 관계를 제시하고 있지는 않지만 조직성과와 경쟁력을 개선한다. 인사실천과 업적 부분에서는 개념적인 부분의 소개보다는 사례를 통하여 인사관리의 변화를 통하여 어떤 성과가 있었는지를 보여드리려고 한다.사례 : CJ의 성과주의 인사제도글로벌경쟁시대성과주의 문화CJ 임직원의성공CJ는 기존의 연공서열 중심의 인사제도로는 기업성

  • [인적자원개발론] 경력개발제도[CDP] - CJ주식회사와 중앙인사관리 위원회 비교사례
  • 인적자원 개발을 통한 성과주의와 효율성 향상에 맞추어지면서 도입기관의 영역도 공공기관으로까지 점차 확대되고 있다. 21세기의 경쟁력은 바로 인재육성이라는 점에서 조직구성원 개인의 욕구와 조직욕구를 동시에 충족시키는 것이 첫 걸음이다. 그러므로 개인이 자신의 경력을 조직과 함께 계획하며 열어가는 것이 경력개발이라 한다면 경력개발은 인적자원전략으로서 가장 중요한 부분임에 틀림없다. 그러나 기존의 전통적인 인사관리 방식으로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.