길핀의 국제관계의 정치경제학 중 국제통화문제

정치적 차원에서 본다면 중상주의 시각은 국제관계의 현실을 잘 꿰뚫어 보았다고 길핀(Gilpin) 교수는 생각하고 있다.그러나 경제와 정치가 전자는 부의 절대적 득만을, 그리고 후자는 권력의 상대적 득만을 강조하는 학문이라고 분명한 선을 그을 수는 없는 것이라고 길핀교수는 보고 있다. 왜냐하면 자유주의경제학자들도 부의 획득은 물론 이의 분배문제에 관심을 갖고 있는 것이 사실이며, 리카도(D. Ricardo)를 비롯한 고전주의경제학자들의 주된 관심

관계에서 정치적 갈등의 소재로 등장하기도 한다. 예를 들어 미국이 본국 소속의 다국적 기업과 그 해외지사들에 대해 국내법을 적용하여 국제관계에 영향력을 행사하려하는 경우도 종종 있었다. 또한 다국적기업활동에 대한 국제적 규범 제정의 문제도 국제정치경제분야의 중요 현안중 하나이다. 이장에서는 주로 국제정치경제학적인 관점에서 이차대전이후 다국적기업 활동이 어떻게 전개되어왔으며 시대적인 상황에 따라 어떻게 다른 양상을 보

관계에서 정치적 갈등의 소재로 등장하기도 한다. 예를 들어 미국이 본국 소속의 다국적 기업과그 해외지사들에 대해 국내법을 적용하여 국제관계에 영향력을 행사하려하는 경우도 종종 있었다. 또한 다국적기업활동에 대한 국제적 규범 제정의 문제도 국제정치경제분야의 중요 현안중 하나이다.주로 국제정치경제학적인 관점에서 이차대전이후 다국적기업 활동이 어떻게 전개되어왔으며 시대적인 상황에 따라 어떻게 다른 양상을 보여주었는가,

관계에서의 지배와 피지배 관계는 힘의 월등한 차이에서 발생하는 만큼 단순히 상호의존의 하나의 변형으로만 볼 수 없다는 점을 시인하고 있다. 종속관계는 처음에는 미국과 라틴아메리카의 정치경제적 관계를 축으로 연구되었지만 곧 선진공업국과 제3세계의 저발전 국가간의 전체적인 문제로 확대되었다. 3) 이론의 적용중남미 일대 국가들의 현실에 대한 비판과 성찰에서 출발하여 신마르크스주의나 구조주의적인 경향을 띄며 발전하였다. 이는

국제자본이동의 한 현상으로 보고 간접투자와 비교하는 것은 이를 연구하는 경제학자들의 일반적인 흐름이다. 그러나 경영학의 관점에서는 직접투자를 해외시장침투의 한 방법으로서 수출과 같은 제품의 단독이동에 대립되는 개념으로 이해하는 것이 더욱 보편적이라 할 수 있다. 따라서 이 책에서는 생산요소나 완제품의 단독이동인 구출에 대립되는 개념을 중심으로 하고, 여기에 간접투자에 대립되는 개념을 보완하여 다음과 같이 해외직접투자의