공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.18 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목 차>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 公薦의 法的 性格과 規律 및 比較法적 考察
1. 공천의 법적 성격과 규율
(1) 정당의 내부적 의사결정으로서의 성격-정당법의 규율
(2) 선거과정의 필수부분으로서의 성격
2. 비교법적 고찰
(1) 미국의 경우
(2) 독일의 경우
Ⅲ. 公薦에 관한 現行法의 態度 및 批判
1. 선거법의 태도
(1) 공직선거및선거부정방지법(이하‘선거법’) 제47조 제1항 및 제2항
(2) 정당공천과정의 민주성에 대한 선관위의 실질적 심사의 결여
2. 정당법의 태도
(1) 제31조 제1항-당헌에 위임
(2) 제31조 제2항-‘당내경선을 실시할 수 있다.’
(3) 제31조의 3-경선의 참가자격
Ⅳ. 公薦에 대한 司法審査
Ⅴ. 맺음말
<참고 문헌>
본문내용
Ⅰ. 머리말
헌법 제8조는 정당이 자율적 조직임을 확인하는 동시에 정당의 헌법적 의무로서 정당의 목적과 활동 및 조직이 민주적이어야 함을 규정-양 규정의 상충이 우려된다.
그러나 정당이 가지는 헌법적 기능(국민의 정치적 의사형성에 참여하여 국가의사에 반영될 수 있도록 중개적 기능 수행)과 현실적으로 정당이 사회에 미치는 영향(정당의 과두화 현상)을 고려할 때 정당의 내부질서는 민주적이어야 하며, 따라서 상향식의 의사결정이 요청된다.
정당은 국민의 정치적 의사형성에 참여함을 목적으로 하는 국민의 자발적 조직으로 정치적 주장이나 정책을 추진함과 아울러 공직선거의 후보자를 추천하여야 한다. 이와 같이 공천의 정당의 본질적 기능 중의 하나에 속한다. 그러므로 정당의 민주성의 요청은 공천에도 필요하며, 공천이 공직선거의 일부분임을 인식할 때 공천에서의 민주성의 요청은 더욱 강하다고 할 것이다.

<생략>
참고문헌
<참고 문헌>
장영수, 정당의 헌법적 기능과 당내민주주의, 공법연구 제25권 제3호, 1997년 7월
전광석, 정당의 내부질서와 민주적인 공직선거 입후보자 추천, 헌법학연구 제6권 제1호, 2000년 5월
정만희. 정당의 민주적 공천제의 법리, 공법학연구 제4권 제1호, 2003년
전광석, 정당의 내부질서와 공직선거입후보자추천, 고시계, 2002년 3월
전광석, 공천효력정지가처분결정, 헌법판례연구[2], 한국헌법판례연구회, 2000년
김종철, 정치의 헌법화를 위한 첫걸음, 법과 사회 제19호, 법과사회이론연구회, 2000년
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [여성복지정책, 여성정책] 여성복지정책의 실현전제와 영국, 스웨덴의 여성복지서비스 사례를 통해 본 향후 여성정책(여성복지정책) 과제의 방향 분석
  • 규정하고 있다. 여기에 “국가는 여자의 복지와 권익의 향상을 위하여 노력하여야 한다”는 규정(제34조 제3항)은 직접적으로 여성의 복지 및 권익향상을 위한 국가의 입법적정책적 노력의 필요성을 제시하고 있다. 이와 같은 헌법적 원칙은 개별 법률에 의해 보다 구체화된다. 즉 사회보장기본법, 사회복지사업법, 여성발전기본법 등이 제정되고, 여기에 관한 세부적 실정법으로 모자복지법, 아동복지법, 영유아보육법, 윤락행위등방지법, 성폭력범

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 법조문의 정확한 이해4. 주요부속법률 내용5. 국회관련 내용변함없이 탁월한 적중률을 보인 맥헌법이나 채한태헌법으로 수업을 충실히 듣고 반복적으로 공부한 수험생 여러분은 무난히 만점을 바라볼 수 있을 것으로 보입니다.수험생 여러분의 합격을 진심으로 기원합니다.채한태박사 배상01. 국제법의 국내에서의 효력에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 따름)① 조약이 국내에서 효력을 가지기 위해서는 국내법으로 전환하는

  • 공법연습4D)교과서 9장을 중심으로 국회의원선거구와 인구편차에 관하여 정리하시오.
  • 현행 비례대표제에 관한 문제와 위헌판결의 개선방향이번에 헌법재판소가 현행 비례대표 국회의원 배분방식을 위헌으로 결정함에 따라 여야는 이해득실계산에 분주하다. 여당은 지역주의가 완화될 계기가 생겼다고 환영하는 한편, 야당은 야당분열의 계기가 되지 않을까 우려된다. 또 그 동안 번번히 국회진출이 좌절되었던 민주노동당측은 국회진출의 길이 열렸다고 좋아하고 있다. 그러나 헌재의 결정을 전략적 차원에서 가늠하는 태도는 보라는

  • 공법연습3D) 교과서 9장을 중심으로 국회의원선거구와 인구편차에 관하여 정리하시오00
  • 현행 비례대표제에 관한 문제와 위헌판결의 개선방향이번에 헌법재판소가 현행 비례대표 국회의원 배분방식을 위헌으로 결정함에 따라 여야는 이해득실계산에 분주하다. 여당은 지역주의가 완화될 계기가 생겼다고 환영하는 한편, 야당은 야당분열의 계기가 되지 않을까 우려된다. 또 그 동안 번번히 국회진출이 좌절되었던 민주노동당측은 국회진출의 길이 열렸다고 좋아하고 있다. 그러나 헌재의 결정을 전략적 차원에서 가늠하는 태도는 보라는

  • 여성할당제에 대한 고찰
  • 법에 의해 보호되고 시행될 수밖에 없다. 그렇기 때문에 할당제가 법적으로 정당성을 획득하는 것은 중요하며 할당제에 대한 법적인 찬반 논쟁들․소송들이 이미 수차례 있어왔다. 그 보호의 방식이 권고 규정으로서의 여성 할당제가 될지 의무 규정으로서의 할당제가 될지에 앞서서 현행법의, 나아가 헌법의 여성 할당제에 대한 태도는 어떠한지, 그것이 상호 모순되는 내용은 아닌지, 법적으로 할당제를 보호할 가치가 있는 것인지에 대한 논의는 필

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.