조지 오웰(George Orwell)과 올더스 헉슬리(Aldous Huxley)

매슈 아놀드의 비평 해설나 종 혁(서강대 영문과 박사수료)차 례1. 매슈 아놀드의 작가론: 작품, 연보, 전기, 저서목록2. 『문화와 무질서』(Culture and Anarchy)3. 『비평논집』(Essays in Criticism)4. 『문학과 도그마』(Literature and Dogma) 5. 『영미 실리주의』(Philistinism in England and America)6. 『켈트문학론』(On the Study of Celtic Literature)7. 『서간선집』(Selected Letters of Matthew Arnold)8. 논문 「문학과 과학」(Literature and Science) 9. 매슈 아놀드의 작가론 10. 19세기 영

과 정보통신기술산업 중심의 지식정보사회로의 이전을 의미한다. 이에 따라 부(富)를 만들어 내는 원천이 물질과 에너지에서 정보와 지식으로 바뀌었음을 알 수 있다. 또한 통신의 방법이 대량적이고 일방적인 통신에서 대량의 양방향적 통신으로 바뀌었다는 점과 창조능력이 중요한 요구능력이라는 점을 기억할 필요가 있다. 산업사회/정보사회의 비교농업사회산업사회정보사회주도산업농업(1차산업)공업(2차산업)지식정보산업부의 원천

조지 오웰-“1984”1920년대 소련 체제를 비판, 풍자한 소설올더스 헉슬리-“멋진 신세계”욕망과 과학에 의해 지배되는 획일적이고 말초적인 세계를 묘사한 소설 도입 유토피아 vs 디스토피아 작품 창작 의도 멋진 신세계에 대하여 멋진 신세계 vs 1984 비판 및 토론거리작품 창작의도올더스 헉슬리 Aldous Huxley 창작이 있기까지 도입 유토피아 vs 디스토피아 작품 창작 의도 멋진 신세계에 대하여 멋진 신세

과 과학이 지닌 진보성이 서로 양립하면서 그 가치의 항구성을 간직한 채 소설 속에 묘사되는 과학은 항상 첨단을 앞서가고 있다.성격 : 미국의 작품들이 과학기술과 사회와의 조화를 추구하거나 상업적 성격이 강한 반면, 유럽의 작품들은 과학적 객관은 떨어지지만 풍자적이고 철학적 의미가 강하다.대표 작품 : 조지 오웰 , 올더스 헉슬리 , 잭 런던 , 조나단 스위프트 , 스타니슬라프 렘 Science F

조지워싱턴 의대의 제리 홀과 로버트 스틸먼 박사팀은 시험관아기 시술과정에서 인간의 배아가 ４개의 세포로 분열됐을 때 이들을 인위적으로 갈라놓아 똑같은 유전정보를 가진 배아들을 수십 개 복제하는 데 성공하였다. 이는 수정란분할법을 사용한 것으로 체세포핵이식법에 비해 상대적으로 용이한 기술이다. 인간의 체세포는 양의 것과는 달리 핵이식을 통해 복제하기가 쉽지 않다고 알려져 있다. 그런데 1998년 12월 경희대학교 불임클리닉에서 세