[영화감상문]데이비드게일 그리고 사형제도

사형시킨다고 해도 피해자 가족들에게는 어떠한 구제가 되지 못한다. 죽은 자를 살릴 수는 없다. 오히려 피해자 가족들이 가해자와 같은 행동을 취하기 보다는 그를 용서해줌으로써 더 평안해 지지 않을까 싶다. 마지막으로, 영화 ‘The Life of David Gale”에서 콘스탄스가 사형제도 반대 운동을 벌이는 관중 앞에서 연설을 하는 장면의 대사이다.“When you kill someone, you rob their family. Not just of a loved one, but of their humanity. You harden their hearts with hate. You take away t

데이비드 게일(케빈 스페이시)의 일련의 사건들을 풀어나가는 형식을 통해 마지막까지 진짜 범인이 누구인지 감추어두면서 관객들을 스크린으로 몰입시키고 있다. 영화에는 케빈 스페이시 외에도 이미 연기력과 스타성을 인정 받은 케이트 윈슬렛이 게일을 취재하면서 그의 숨겨진 고리를 풀어나가는 기자 빗시 블룸 역을 맡았고, 로 오스카상에 노미네이트된 바 있는 로라 린니가 게일과 함께 사형제도 폐지 운동단체 데스워치

저는 영화 “데이비드 게일”을 보고 사형제도와 관련하여 본 레포트를 작성하게 되었습니다. 영화 내용에 대해서 적지 말라고 하셨는데, 영화 내용에 대한 설명 없이 그냥 제 생각을 바로 적어 나가기에 좀 어색하여서 내용과 함께 적어나가도록 하겠습니다.우선 “사형법”에 대해서 간략히 알아보면, 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌이라고 네이버 백과사전에서는 정의하고 있다. 현행 형법은 형벌의 종류로서

그리고 사형뿐만 아니라 모든 형벌은 그것이 뒤에 잘못된 것임이 밝혀진다고 해도 사회와 격리된 생활을 함으로써 사회적응능력이 떨어지는 문제를 초래하기도 하고, 낙인효과에 의해 그가 범죄자라는 인식을 없애는 것이 쉽지 않음에 따르는 이중적인 고통을 가져온다. 결국 오판의 가능성은 어쩔 수 없는 당연한 것이지만 그것을 없애야하는 것도 당연한 것이다. 즉 오판의 발생가능성이 필연적이라는 점으로 오판이 가져오는 문제점들을 합리화시

사형을 집행하지 말자, 이래 갖고 실제로 한 3년은 안 한 적이 있다. 그리고 중국 같으면 아예 집행유예제도를 사형에다가도 집어넣어 가지고 물론 중국이 세계에서 사형을 제일 많이 집행하는 나라인데 거기도 사형을 집행유예 하는 이런 규정도 있고 그래서 사형을 꼭 장관이 6개월 이내에 해야된다는것은 아닌것 같다.강제규정이냐고 하는 것은 해야한다, 이 말을 가지고 너무 추가적으로 해석한 건 아닌가 하는 생각이 든다 만약의 경우에 하여야 한