실업과 인플레이션-(인플레이션 억제정책)

정책의 과제참고문헌Ⅰ. 통화정책의 목표통화정책의 목표는 대외균형(국제수지 균형), 물가안정, 경제성장 등으로 다기화되어 있었으나 점차 물가안정으로 일원화되는 모습을 보였다. 이는 장기적으로 볼 때 통화정책은 실물경제에 영향을 줄 수 없고, 오직 물가에만 영향을 미친다는 노벨 경제학상 수상자 밀튼 프리드먼의 자연실업률 가설에 힘입은 것이다. 통화정책이 장기적으로 물가에만 영향을 미친다면, 통화정책이 인플레이션 억제를 제1의

정책의 범위가 넓고 강도가 높아 회복세와 물가안정 속도가 다른 동유럽국가에 비해 빨라 연평균 5～6%의 경제성장을 기록해 왔다. 폴란드는 내수시장을 보호하기 위해 수입품에 대해 높은 관세율을 부과해왔다. 폴란드의 평균관세율은 15%로 동유럽 국가중 불가리아 다음으로 높다. 폴란드는 자체 내수시장만이 아니라 동유럽은 물론 구소련연방 지역까지 시장을 확대할 수 있는 유리한 지정학적 위치에 놓여 있었다.폴란드는 코메콘(COMECON) 체제 붕괴

정책을 실시할 경우 실업률을 저하시켜서 고용을 증가시키나 임금 상승률을 상승 시키게 되고 인플레이션을 발생하게 한다. 또한 물가안정 추구를 위해 긴축 정책을 실시하는데 이도 역시 금융정책과 재정 정책으로 나뉜다. 여기서의 금융정책에는 이자율 재할인율 인상, 주식채권 매각 등이 있고 재정정책에는 (흑자재정)을 통한 정부세출 감소, 정부 조세 수입 증대 등이 있다. 이 정책을 실시할 경우 인플레이션을 억제하는 효과가 있으나 임금 상승

정책의 하나로서 주로 통화량이나 금리를 조정함으로써 이루어진다. 대개 팽창적 화폐정책과 긴축적 화폐정책으로 규정되는데 말그대로 팽창을 꾀하는 정책은 화폐의 공급을 늘리는 것을, 수축 정책은 정반대의 원칙을 고수한다. 화폐의 공급을 늘릴 시에는 금리를 내리고 실업률이 줄어들도록 돕는 것을 말하며 반대 상황시에는 금리를 올려 인플레이션을 억제하도록 한다. 대개 화폐 정책은 일국의 국고 상황과는 대치되도록 운영되는데 이는 정부

인플레이션 해결 필요성, 둘째, 환율 억제 비용 상승 등이 지적되 었다. 중국의 물가상승은 심각한 수준으로 6차에 걸친 금리인상에도 불구하고 인플레이션 억제 효과가 나타나지 않고 있다. 중국정부 당국은 위안화 절상이 수입품의 물가를 하락시켜 물가 안정에 기여할 것으로 예상하고 있다. 또한 중국정부는 유입되는 달러를 매입하고 불태화정책을 통해 과잉유동성 문제를 해결하여 왔다. 그러나 미국 금리 인하와 중국 금리상승에 따른 이자율 차