[국어학개론]학교문법:9품사/ 최현배, 허웅:10품사/ 정렬모:5품사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.05 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
.
본문내용
학교문법:9품사/ 최현배, 허웅:10품사/ 정렬모:5품사를 비교하여 오시오.
국어의 품사 분류 체계는 단어들을 어떻게 범주화하느냐에 따라 달라질 수 있다. 예를 들어, 주시경(1910)에서는 9가지 품사 체계를 설정했지만 ‘대명사 수사’를 제외하고 대신 ‘접속사, 종겨사’를 따로 분류했다. 최현배(1971)에서는 학교문법의 9품사 체계에 ‘지정사’를 더하여 10가지 품사 체계를 설정하였다. 또 정렬모 문법에서는 ‘명사, 동사, 관형사, 부사, 감동사’의 5가지 품사 체계를 설정하기도 하였다.
품사는 문장을 구성하는 부분들을 독립적으로 바라본 문법 단위이다. 현행 학교 문법에서는 아홉 개의 품사를 인정하고 있다.
참고문헌
<참고문헌>
․표준국어문법론, 남기심․고영근 저, 탑출판사(1998)
․국어학 발전사, 권재선 저, 현대국어학 편, 우골탑(1988)
․학교 문법론, 이관규 저, 월인출판(1999).


자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 제가 원하던 정보와 정말 유익한 정보였습니다. 감사합니다.
  • 67243***
    (2018.10.03 20:30:24)
회원 추천자료
  • [국어형태론] 품사론
  • 품사에 비해 자립성이 떨어지는 면이 있다. 국어는 근간 성분의 생략이 잘 일어나서 하나의 단어가 한 문장을 대신해서 쓰이기가 쉽지만 관형사의 경우에는 체언과 분리되어 홀로 쓰일 수가 없다. 관형사에는 어떤 조사도 붙을 수 없으며, 거의 모든 자립형식에 붙을 수 있는 ‘-요’도 붙을 수 없다. 이 점은 같은 수식어인 부사와도 구별되는 점이다.관형사는 용언의 활용형과 비슷하게 보이는 경우도 있다. 용언 어간에 어미 ‘-은’이 결합되어 관형

  • [국어학] 품사분류의 유형과 장단점
  • 품사분류의 유형과 장단점 목 차Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 품사분류의 유형 Ⅲ. 품사분류 유형에 따른 장단점 Ⅳ. 맺음말1) 주시경의 품사 분류2) 최현배의 품사 분류 3) 정렬모의 품사 분류 4) 이숭녕의 품사 분류 5) 학교문법에서의 품사 분류 1) 주시경의 품사 분류 2) 최현배의 품사 분류 3) 정렬모의 품사 분류 4) 이숭녕의 품사 분류 5) 학교문법에서의 품사 분류Ⅰ. 머리말우리 문법연구사에 등장하는 품사체계 35개 로 대표.1)품사의 종류 5품사~13품사

  • [국어학] 품사분류의 유형과 장단점
  • 품사분류의 유형과 장단점목 차Ⅰ. 머리말Ⅱ. 품사분류의 유형에 따른 특징 및 장단점1) 주시경의 품사 분류2) 최현배의 품사 분류3) 정렬모의 품사 분류4) 이숭녕의 품사 분류5) 학교문법에서의 품사 분류Ⅲ. 맺음말Ⅰ. 머리말우리 문법연구사에 등장하는 품사체계는 35개로 대표된다. 「국어문법연구 Ⅰ 품사」, 이광정, 2003. 역락, p.135, 이광정은 최광옥과 유길준, 김원우, 박종우, 박창해, 신명균의 문법은 제외시키고 35개의 대표적인 품사체계

  • 품사분류의 기준 및 현행 품사분류의 논쟁과 해결방안
  • 품사의 자격을 가진다고 볼 수 있다. 3. 2 조사의 경우조사는 과연 단어의 자격을 부여할 수 있는가에서부터 문제시되어 품사 설정에서도 논의 거리가 되고 있다. 조사와 어미를 독립된 품사로 인정하느냐에 따라 ①조사와 어미를 모두 품사로 인정하는 경우(주시경), ②조사는 독립된 품사로 인정하고 어미는 인정하지 않는 경우(최현배,이희승),③조사와 어미를 모두 품사로 인정하지 않는 경우(정렬모, 이숭녕)로 나룰 수 있다. 현행 학교문법에서는

  • [국어문법] 현 품사체계의 비판 - 현 품사체계와 학교문법의 적합성을 중심으로
  • 현 품사 체계의 비판 - 현 품사체계와 학교문법의 적합성을 중심으로1. 논의의 시작2. 품사의 정의와 품사론의 발전과정 2.1 품사론의 정의 2.2 품사분류의 발전과정2.2.1도입 ․ 수용기(1900~1930) : 품사분류의 수용2.2.2반성 ․ 모색기(1930~1946) : 품사분류의 발전2.2.3정착 ․ 심화기(1946~1963) : 품사분류의 정착2.2.4안정 ․ 이행기(1963~현재까지) : 품사분류의 통일3. ‘학교문법통일안’ 제정의 과정, 문제점

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.