[북한법]북한법에대한 설명및 비판

법은 일찍이 프리드리히와 브레진스키가 제시한 것으로 사회주의사회를 유일적 이데올로기, 유일당 체제, 테러적인 경찰조직, 정보독점, 무력독점, 중앙집권적 통제 경제, 영토의 확장, 사법부에 대한 행정부의 통제 등의 속성을 가지고 있는 것으로 전제하고 있다. 전체주의론은 북한의 현실과 사회주의권의 붕괴의 상황에 비추어볼 때 상당히 타당성이 있는 것으로 여겨져 왔으나, 이론적 맥락에서는 몇 가지 비판이 제기되었다. 전체주의론이 성립

북한 경제특구 제도 자체에 대한 연구의 필요성이 제기된다.이러한 관점에서 접근하고 있는 연구는 북한에서 추진되고 있는 경제특구와 관련한 법제도의 특징, 변화과정, 문제점, 한계 등을 지적하고 있다. 분쟁해결의 측면에서 개성공업지구에 대한 사법제도를 논하고 있는 연구로는 임성택, “개성공업지구의 분쟁해결을 위한 사법(司法)제도,” 『통일과 법률』, 제6호, 2011. 개성공업지구 법제의 문제점과 대안을 투자 및 분쟁에 대해 설명하고 있

비판문국현 ‘대운하 밀어붙이는 사람 나치수준’6사적인 것 혹은 일부집단에게만 공적인 것 : 대통령 개인의 이익, 정치적 이익, 특정지역의 이익을 위한 것을 ‘공공’의 이름으로 포장 >>>> 이러한 점을 알지 못하거나 알더라도 막지 못하는 국회나 국민들 >>> 그 이유 : 1. 다수결주의한계 : 인물(정당) 중심의 투표로 공약에 대한 심사숙고, 국민들의 숙의가 부재하기 때문에. 2. 참여의 기회가 아직도 충분하지 못하기 때문 : 정부는 여전히 민에 우월

법에 대해서 진행한 토의 내용은 1963년 핵실험부분금지조약의 체결과정에 서 유용하였다.② 핵무기비확산조약(NPT) - 퍼그워시 회의에서 핵보유국과 핵비보유국들의 의무사 항을 규정한 주요 조항이 만들어졌으며, 핵의 평화적 이용에 관한 사항과 함께 조 약 당사국들의 조약이행 여부를 보장하기 위한 통제와 보장조치 문제와 같은 기술 적, 정치적 문제가 다루어졌다. 1993년 북한 NPT 탈퇴를 반대했고 복귀를 성사시 켰다. ③ 비핵지대 창설 지지④

비판이 가해졌다. 둘째, 휴한법을 극복하려면 시비와 제초문제에 대한 대책이 우선 강구되어야 하는데 고려시대까지의 농법수준은 이에 대한 대책이 없었고 조선초의 『농사직설農事直說』단계에 와서야 가능해 진다는 것이다. 농사직설의 시비법은 『왕정농서王楨農書』의 시비법과 유사하다고 판한하여 조선초의 농업기술을 선진적인 중국의 강남농법과 관련시키고 고려말기 이후를 농업기술의 중요한 계기로 보았다. 여말선초를 거치면서 농업