[고전시가론] 상대시가

시가의 연구｣, 을류문화사, 1948, 171~172면.이후 “3․4․4(3)․4/3․4․4(3)․4/3․5․4․3”이라고 하는 시조의 자수율격은 대중에 보편적으로 인식되어 근 반세기의 권위를 누려오고 있다. 예창해, ｢한국시가율격연구에 대한 통시적 성찰｣, 『고전시가론』, 새문사, 1984, 39면.이상 1920년대의 운율 연구를 종합적으로 검토해보면, 이 시기를 전후해서 운율 연구가 서서히 모습을 갖추기 시작했고 특히 20년대 후반 시조를 중심으로 구체적으로 율격을 연구

고전시가론』,1982.6.7 제1-491호 이종출, ⌜고려속요의형태적 考究⌟ ,『고려가요연구』,정음문화사,1988김선풍, ⌜고려가요의 음보, 자수율고⌟ 1973.정병욱, ⌜고시가 운율론⌟ ,박사논문, 1972김선푼은 속요의 음보율을 단순형 음보율과 복합 음보율로 나누었다. (1) 단순형 음보율 : 성경별곡, 청산별곡, 가시리, 정읍사 등 (2) 복합형 음보율 : 동동 , 쌍화점 , 정석가 , 만전춘 ,처용가, 사모곡최절은 단일 보격보다 異種의 음보가 혼용되어 나타나는 혼

시가의 담론과 미학』, 보고사, 2004류연석, 『시조와 가사의 해석』, 역락, 2006반교어문학회, 『조선조시가의 존재양상과 미의식』, 보고사, 1999서원섭, 『시조문학연구』, 형설출판사, 1977성기옥 외, 『고전시가론』, 한국방송통신대학교 출판부, 2010원용문, 「시조 명칭에 대한 논의」 『한국어문교육 2집』, 한국교원대학교 한국어문교육연구소, 1991이정자, 『시조 문학 연구론』, 국학자료원, 2003이희승, 『고시조와 가사 감상』, 집문당, 2004전

시가사망》 중 《경정산가단》의 기록이다. 조윤제는 말하기를「김천택 김수장이 평민계급에서 돌출하야 시가계에 중진적 존재가 되니 그들을 중심하야 일세의 가인 가객이 바짝 일어나 경정산에 운집하야 일대의 성사를 이루었다. 나는 이것을 시가사에 경정산가단이라 이르고자 하나, 장복소가 해동가요서문에 ‘김군수장여남파 김천택 상대경정산 양옹칙당세동가자야 미묘호지절부심골골지리출어양문’이라 이른바와 같이 이 가단의 중심적 인

가론』, 현대문학, 1991.김문기, “경기체가의 종합적 고찰”,『고전시가론』, 새문사, 1984김우한, “안축의 관동별곡과 정철의 관동별곡 비교 연구’, 영남대 교육대학원 석사학위논문, 1987.김창규, “근재 관동별곡평역고”,『국어교육논지』8, 대구교대, 1980.―――, 『한국한림시연구』, 역락출판사, 2001.민족문화추진회, 『한국문집총간』, 민족문화추진회, 1991.박경주, 『경기체가연구』, 이회문화사, 1994.박노준, 『향가여요의 정서와 병용』,