[한국근현대사]해방정국과 미·소 군정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.05.21 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
성심성의껏 작성한 보고서입니다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시기를 바라겠습니다. 아울러 자료 구매하시는 분들을 위해 예쁜 레포트표지도 첨부하였습니다. *^^*

목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 해방이 오게 된 배경
2. 대한정책의 결정
3. 대한정책의 실시
◎ 신탁통치 - 4대국 공동관리
◎ 대륙적 가치의 모색
A. 미국의 입장 - 통일관리
B. 소련의 입장 -현상유지
4. 미국과 소련의 주요회담
◎ 카이로 회담
◎ 테헤란 회담
◎ 얄타 회담
◎ 포츠담 회담
◎ 38도선 획정
◎ 모스크바 3상회의
5. 통일민족국가 수립에 실패한 과정
◎ 제1차 미소공동위원회
◎ 제2차 미소공동위원회
6. 남북한 단독정부의 수립과정

Ⅲ. 결 론

▣ 참고문헌
본문내용
1945년부터 48년 사이의 이른바 `해방정국‘은 미․소 양군이 각기 남과 북으로 진주하여 직접으로든 간접으로든 군정을 펴나감으로써 남북 간의 대립구도를 원초적으로 형성한 시기이다. 남쪽에서는 미국이라는 외압력이, 북쪽에서는 소련이라는 외압력이 힘의 축을 주도하게 되었던 미소군정하에서는 내부로부터 왕성하게 제기되었던 갖가지의 건국구상과 그에 따르는 힘의 결집작용까지도 시시각각으로 변화하는 역학관계의 동태 속에서 각기 자국에 우호적․추수적(追隋的)인 정부의 수립을 선호하는 미국과 소련에 영합하는 방향에서 배타적으로 이원화되지 않을 수 없었다. 결국 이러한 상황이 한반도 위에서 동시에 충족되기 위해서는 이질적인 두가지의 체제가 동시에 수립되는 민족적 모순의 극대화로 이어지지 않을 수 없었다. 그 결과 남북한에 본질적으로 성격을 달리하는 두 개의 정권이 수립되었고, 이에 따라 8․15 민족해방도 주관적으로는 민족 최대의 희생이 대가를 치른 `쟁취적 해방’이었지만 객관적으로는 연합국에 의하여 `주어진 해방‘으로 현실화되었다가 급기야는 분단체 연합국에 의하여 `부정된 해방’으로 변질되고 말았던 것이다.
해방정국이 전개되고 있었던 당시는 우리 민족의 선택적 의지와는 상관없이 미국과 소련이 남과 북을 나누어 점령하고 있었던 때이며, 따라서 그러한 외세에 의한 힘의 작용이 우리 민족의 생존조건을 압도적으로 규정하게 되었던 때이다. 이 때문에 우선 미국과 소련이 한반도에 대해서 각기 어떠한 정책을 펴나갔는가 살펴보았다.
제2차 세계대전 종결과 더불어 급격하고도 큰 폭으로 몰아닥친 사회․경제적 격변과 충격도 긴급한 민생문제의 해결, 나아가서는 한 시대를 새롭게 열기 위한 제도개혁의 성취여부와 깊이 상관되었다는 점에서 그에 대한 분석의 중요성 또한 과소평가할 수 없는 일이다. 이와 같은 관점에서 각기 남한과 북한에서의 점령외세의 대한반도정책, 사회․경제적 상황을 역사적으로 분석함으로써 종합적인 역사상을 구축하여야 하겠다.
참고문헌
1. 강만길, 『20세기 우리역사』, 창작과 비평, 1999.
2. 한국 정신문화 연구원 현대사연구소, 『한국현대사의 재인식』 <해방정국과 미소군정>, 1998.
3. 小此木政夫, 『韓國戰爭』<美國의 介入過程>, 청계연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국역사] 보통선거의 실시와 참정권의 변화
  • 해방’이라는 점 때문에 외세개입의 강화로 군정통치를 불러왔다. 이에 민족적 과제였던 친일구조의 청산이나 민족통일국가의 수립은 아직도 이루어지지 못했다.● 미군정 통치 체제광복과 더불어 남한은 미군정 통치 체제가 시작되었다. 미군은 4가지로 군정 통치 실시 목적을 밝혔다. 첫째 한국내 일본군대의 항복에 대한 복종자세 확보, 둘째 일본으로부터 한국의 완전한 정치․행정적 분리 실시, 셋째 평화 지향적인 건전한 한국 경제발전 촉구,

  • [한국정치] 민주주의를 중심으로 바라본 제1공화국
  • 한국민족대표자회의(1947.7.10)등을 조직하여 정국에 대응했다. 김인걸 외, “한국현대사 강의”, 돌배게, 1998 p45나. 좌익 정치세력의 노선과 조직기반해방에서부터 한국문제가 UN에 이관된 1947년 9월까지 좌익계열인 조선공산당, 남조선노동당의 투쟁노선은 전체적으로 볼 때 주, 객관적인 정세에 대한 낙관적인 전망을 기초로 하고 있다. 그들은 미, 소의 협조를 통한 통일독립국가 건설을 전망하고 있었다. 처음에는 미군정에 직접적인 공격을 삼간 채

  • 신탁통치 레포트
  • 대립의 촉매제 역할→ 1950년 한국 전쟁 발발, 남북한 분단 초래독립한지 3년이 지난 뒤에야 불안정한 두 개의 정부 수립6. 결과참고문헌『고쳐 쓴 한국현대사』, 강만길, 창작과 비평사『한국신탁통치연구』, 이동현, 평민사『한국현대민족운동연구』, 서중석, 역사비평사『한국현대사의 재인식-해방정국과 미소군정』, 한흥수 외, 오름『누드 교과서 – 한국 근현대사』, 이투스『한국 근현대사』, 금성 출판사네이버위키피디아134591316

  • [한국전쟁] 불완전한 해방과 이념대립
  • 미국과 소련을 비롯한 강대국들의 이해관계나 정책에 크게 영향을 받게 될 것임을 암시하고 있었다. 김한종 외, 『한국 근현대사』금성출판사, 2002(2) 해방 이후 정치세력들의 등장갑작스럽게 전해진 일제의 항복 소식으로 사회는 커다란 혼란에 빠질 위험이 있었으나 곳곳에서는 이러한 혼란을 막고 새로운 사회를 준비하기 위한 움직임들이 자발적으로 일어났다. 국인은 ‘건국준비위원회’를 중심으로 주체적으로 건국사업을 벌여나갔다. 일본이

  • 인문과학 인물 조사 김구
  • 한국정치외교사학회 , 한국정치외교사논총 , 2006.  정경환 , 해방직후 백범김구의 통일운동에 관한 연구 , 한국동북아학회, 한국동북아논총 , 2005.  황의서 , 김구와 김규식의 정치노선 비교연구 -해방정국에서 통일민족국가 수립문제를 중심으로- , 한국국민윤리학회 , 2003.이신철 , 한국 근 현대 정치세력의 협력과 대립 : 1948 년 남북협상직후 통일운동세력과 김구의 노선변화에 관한 연구 , 고려사학회 , 2001.  조범래 , 환국 이후 백범(白凡) 김

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.