김영삼 정부와 김대중정부의 비교 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.05.19 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I.서론

II.쟁점과 이론
1.민주화의 진전과 복지민주주의의 발전
2.이론적 관점

III.김영삼 정부에서의 복지정책
1.문민정부의 등장배경과 성격
2.문민정부의 복지증진 노력
3.문민정부의 복지성과 평가

IV.김대중 정부에서의 복지정책
1.국민의정부의 등장배경과 성격
2.국민의정부의 복지증진 노력
3.국민의정부의 복지성과 평가

V.문민정부와 국민의 정부 비교

VI.결론
본문내용
II.쟁점과 이론
1.민주화의 진전과 복지민주주의의 발전
한국 현대사에서 1987년의 6월 항쟁은 정치체제를 민주화하고 복지국가의 발전을 촉진하는 중요한 계기로 작용하였다. 왜냐하면, 권위주의 정권에 대한 국가권력의 행사 방식과 사회 지배 방식에 대해 근본적인 변화를 이끌어 내었고, 따라서 국민과 노동계급의 정치참여를 허용하고 복지를 증진하는 민주국가․복지국가로 질적 전환을 이루게 되었기 때문이다.
그러나 6월 항쟁 직후 등장한 노태우 정부 역시 전두환 군사정권의 연장선상에 있었기 때문에 매우 제한적인 의미의 민주정부였고, 이러한 정부가 발전시킨 복지국가라는 것도 지극히 초보적 수준의 복지국가였다.
이런 상황에서 등장한 ‘문민정부’와 ‘국민의 정부’는 세 가지 측면에서 노태우 정부와 뚜렷이 구별되는 특징을 보였다. 첫째, 오랫동안 민주화를 위해 투쟁해온 정치세력들이 구성한 정부였기 때문에 높은 수준의 민주적 정당성을 가지고 있었다. 둘째, 그 이전까지 유지되어온 국가-자본의 폐쇄적 지배연합 구조를 일반 국민과 노동계급을 포용하는 개방적 구조로 변화시키려고 노력하였다. 셋째, 이와 함께 국민들에게 제공되는 복지혜택이 국가의 시혜가 아니라 주권자인 국민이 당연히 누려야 하는 사회권(social right)이라는 점이 폭넓게 인식되기 시작했고, 이에 따라 복지국가의 발전이 본격적으로 이루어지기 시작했다.
그렇다면 “민주화의 진전과 복지민주주의의 발전이 어떤 상관관계를 가지는가?”가 쟁점이 될 수 있겠다. 이 문제에 대해 슈미터와 오도넬은 민주주의가 크게 두 가지 방향으로 진화하는 경향이 있다고 지적한다. 첫째, 자유와 평등을 중심 가치로 하는 민주주의 이념이 권력과 지배 현상이 존재하는 모든 사적 영역, 예를 들어 기업조직, 학교조직, 병원조직, 결사체 조직 등으로 전이되어 사회적 민주화가 진행된다고 한다. 둘째, 이러한 변화와 함께 국민들에게 형식적 차원의 권리를 넘어 실질적으로 이익과 혜택을 부여하는 복지민주주의(welfare democracy)로의 진전이 일어난다고 한다 .


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 우리나라에서의 바람직한 지방분권에 대한 연구(제주특별자치도를 중심으로)
  • 정부가 추진하였던 분권형 모델로서의 제주특별자치도의 실효성 여부를 살펴보고, 더 아나아가 참여정부의 핵심정책이었던 지방분권 로드맵에 따른 우리나라의 지방분권의 실태 및 문제점을 분석하여 바람직한 지방분권을 위한 개선방안에 대하여 논의하고자 한다. Ⅱ. 지방분권에 관한 이론적 고찰1. 지방분권화의 의의1) 분권화의 개념일반적으로 분권화라는 용어는 복합적・다면적 개념으로서 그 개념정립이 용이하지 않다. 즉, 한 국가의 체제

  • [한국행정론] 한국행정과 법
  • 김영삼제15대(1996.5~2000.5)1951807(41.4)1144(58.6)1120659(58.8)461(41.2)--1336511532김대중제16대(2000.5~2004.5)2507595(23.7)1912(76.3)948431(45.5517(54.5)131631351-41노무현총계122035706(46.8)6497(53.2)69924400(62.9)2592(37.1)2177893411506475행정부국회정부안 가결률국회안 가결률이승만제헌(1948.5~1905.5)67.847.6제2대(1950.5~1954.5)61.939.6제3대(1954.5~1958.5)34.741.5제4대(1958.5~1960.7)21.425.8장면제5대(1960.7~1961.5)24.518.0박정희최고회의82.993.6제6대(1963.12~19

  • (한국정부론 A형) 역대 정부혁신의 장단점을 비교하고, 현 정부에서 추진하고 있는 정부혁신의 주요내용과 이전 정부와의 차이점을 서술하시오
  • (한국정부론 A형) 역대 정부혁신의 장단점을 비교하고, 현 정부에서 추진하고 있는 정부혁신의 주요내용과 이전 정부와의 차이점을 서술하시오 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 정부혁신이란2. 역대 정부혁신의 장단점 비교1) 박정희 정부 혁신의 장단점(1) 장점(2) 단점2) 전두환 정부 혁신의 장단점(1) 장점(2) 단점3) 노태우 정부 혁신의 장단점(1) 장점(2) 단점4) 김영삼 정부 혁신의 장단점(1) 장점(2) 단점5) 김대중 정부 혁신의 장단점(1) 장점(2) 단점

  • [정치학] 한국대통령의 정치적 리더십
  • 비교1)권위주의 정권의 출현과 지역주의 정책2) 정권유지를 위한 자집단 중심화(1)박정희(2)전두환6. 노태우 대통령1)생애2) 629선언 3) 리더십 특성7. 김영삼 대통령1) 생애2)문민정부 정부의 한계3) 리더십 특징8. 김대중 대통령1) 생애2) 리더십 특징3)김영삼(金永三) vs 김대중(金大中) 비교9. 노무현 대통령1) 노무현의 생애2) 노무현 리더십의 특징(1)정치개혁 - 장밋빛 미래(2) 탈권위주의, 참여 민주주의 - 찬란한 시작(3)탈권위주의가 노무현

  • [정치학] 남북한 연방제 통일방안
  • 김영삼 정부에서 1994년 8월 ‘한민족공동체 건설을 위한 3단계 통일방안’(약칭 민족공동체 통일방안)으로 발전하였다. 민족공동체통일방안은 남한 정부의 통일정책의 근간을 이뤄왔으며 현 김대중 정부도 1999년 10월 26일 임동원 통일부 장관의 국회 본회의에서 서면 답변을 통하여 ‘민족공동체통일방안’을 계승․견지하고 있음을 확인하였다.1) 과도기적 연합제로서 한민족공동체통일방안제6공화국의 헌법은 처음으로 분단현실을 인정하고 통일

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.