[마케팅] 농심 VS 삼양 비교분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.05.09 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 비교대상 상품 소개

Ⅱ. 비교대상 상품 선정 배경

Ⅲ. 지난 5년간 경쟁관계의 변화 분석

Ⅳ. 평가기준 및 가중치 산정

Ⅴ. 평가기준을 이용한 두 상품의 비교 분석

Ⅵ. 2등 상품의 전략에 대한 제언

Ⅶ. 참고자료
본문내용
목표 고객 특성
라면류는 저렴한 가격, 조리의 간편성 및 제품 완성도가 높은 제품으로 남녀노소의 전계층에 걸쳐 폭 넓은 소비층을 형성하고 있다. 우리나라 라면업계는 삼양라면을 필두로 시작하여 오늘날 인스턴트 식품의 대명사로서 꾸준한 인기를 모으면서 대략 5개기업의 경쟁 양상을 보이고 있다.
1998년 11월 19일 서울시에 거주하는 만 20세 이상부터 만 49세까지의 주부 300명을 대상으로 전화조사 방법으로 실시한 조사에 따르면,
라면 취식에 있어 「일주일에 1번 이상 먹는다」는 응답자가 전체의 67.3%를 차지하였으며, 이를 세분화했을 때 「일주일에 1∼2번」이 49.7%, 「일주일에 3∼4번」이 14.3%, 「거의 매일」 먹는다는 비율이 3.3%로 나타나 평소 라면 취식률이 상당히 높음을 알 수 있다. 특히 전업주부(69.9%), 주부의 학력이 중졸이하(69.0%)인 경우와 가족수가 많을수록 「일주일에 1번 이상 먹는다」는 응답이 높은 편이다. 그리고 가구당 한달에 평균 11개의 라면을 먹고 있으며, 가정에서 라면을 가장 많이 먹는 사람, 즉 주요 취식자는 자녀(51.0%)이며, 그 다음이 남편(28.7%), 주부본인(18.7%) 순으로 나타났다. 특히 30·40대 주부에서는 자녀(48.9%·84.5%)가 주 취식자인 반면 20대 주부는 남편(56.3%), 주부 본인(34.4%)인 비율이 상대적으로 높게 나타났다.
참고문헌
농심 : www.nongshim.co.kr
삼양식품 : www.sanyangfood.co.kr
통계청 : WWW.nso.go.kr
아이알씨 조사 연구소 : www.irc.ne.kr
연합뉴스 : www.yonhapnews.co.kr
한국능률협회 컨설팅 : www.csnet.co.kr
삼성경제 연구원 : www.seri.org
LG경제 연구원 : www.lgeri.com
마케팅 원리 : 법문사, 박찬수
권혁주,『라면 구매 및 취직 실태 조사』, 광고정보, 1998년 12월호(서울:한국방송광고공사), pp.136-139.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 라면 산업 - 라면의 특성, 라면 산업 발달 과정, 한국식 생활에서의 라면문화
  • 농심기업 vs 삼양기업(시장 점유율 및 성장 변화 면으로)4. 라면 시장 분석(라면 산업 기업들의 추진 전략)1) 제품(1) 봉지라면 vs 용기라면(2) 라면의 스낵화(3) 국물 중심의 라면 vs 면발 중심의 라면2) 기업이지지(브랜드) 제고3) 기술 개발 동향4) 가격차별화 전략Ⅲ. 결론1. 라면 산업의 미래 발전 방향1) 해외시장 공략2) 라면의 고급화, 고가격 추구 및 저 가격으로 양분화해 제품 차별화3) 특정소비대상으로 마케팅공략4) 기능성향상5) 라면의 소

  • [유통]삼성 테스코 홈플러스
  • 비교업태별소비자별상품 구색별① Homeplus vs. 경쟁 할인점② Homeplus vs. 무점포 유통업체③ Homeplus vs. 백화점① Homeplus vs. 20대 (여 / 남)② Homeplus vs. 30대 (여 / 남)③ Homeplus vs. 4~50 대 (여 / 남)① Homeplus vs. 경쟁 할인점② Homeplus vs. 카테고리 킬러③ Homeplus vs. 백화점가격별전문 유통인력별서비스별① Homeplus vs. 카테고리 킬러② Homeplus vs. 경쟁 할인점③ Homeplus vs. 백화점① Homeplus vs. 경쟁 할인점② Homeplus vs. 카테고리 킬러③ Homeplus vs. 백화점①

  • [국제경영] 농심 신라면의 중국, 미국 진출 사례 분석
  • 농심은 중국 라면시장으로 눈을 돌리게 되었다. 중국은 1990년부터 경제성장을 바탕으로 본격 적인 라면류의 시장이 형성되기 시작하여 현재, 연간 라면 소비량이 160억원(한국 37.5억 원)을 기록하고 있다. 선발업체였던 삼양라면이 중국진출에 실패한 반면, 신라면은 현재까지 큰 인기를 끌며 성공적인 결과를 거두고 있다. 신라면이 중국시장에서 성공 할 수 있었던 이유와 성공적인 마케팅 전략에 대해 분석해 보고자 한다.2. 농심의 역사 (연혁)1965년

  • 신라면블랙 마케팅실패 사례 원인분석과 새로운 마케팅전략제안
  • 분석1. 삼양- 나가사끼짬뽕, 돈코츠라면하얀 라면의 강세를 몰아 하얀 국물의 일본식 라면을 알리려는 노력2. HACCP인증 - 청결함, 소비자 신뢰상승, 제품 질의 제고3. 팔도- 꼬꼬면 2탄으로 한국인의 매콤함을 노리는 남자라면남자의 자격에서 인용한 네이밍으로 친근함진하고 매운국물을 통해 농심 신라면과 경쟁하게 되고 벌써 천만개 판매돌파4. 농심- 진짜진짜라면팔도의 남자라면을 의식하고 빨간 국물시장에서의 입지확보를 위한 라면청양

  • [경영학] 신라면블랙의 전략 실패 사례 분석
  • 농심측에서는 기어코 “신라면 블랙과는 전혀 무관한 제품” 이라고 강조하고 있다. 다만 “해외에서는 잘 팔리고 있는 신라면 블랙의 이미지를 활용해 세계인의 입맛을 잡겠다는 목적으로 만들었다”고 하고 있다. 신라면 블랙이 프리미엄 제품이라는 점은 강조하고 싶지만 높은 가격과 과대홍보로 논란이 된 나쁜 이미지와는 연결되고 싶지 않다는 뜻으로 생각된다.(3) 타 경쟁사의 조사 및 분석삼양식품은 나가사끼 짬뽕을 통해 꼬꼬면과 같은 하

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.