새만금 사업을 통해서 본 민간환경단체의 향후과제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.05.03 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 새만금 간척사업의 개요1


Ⅱ. 새만금 간척사업의 현황과 드러나는 문제들1
1. 새만금 사업의 현황1
2. 새만금 사업의 문제들2
1) 환경기초시설의 제기능 불능의 문제
2) 예산의 문제
3) 갯벌의 가치에 대한 문제
4) 정책 결정의 투명성


Ⅲ. 표류하는 새만금3
1. 갯벌을 막는 사람들3
1) 사업초기부터 드리워진 정치권의 그림자
2) 대형 토목 공사와 비자금
3) 판치는 대국민 사기 행각
4) 흔들리는 대농정책

2. 새만금 사업의 찬반 쟁점7
1) 간척과 보존
2) 주요 쟁점의 찬성과 반대의 소리(경제성, 갯벌의 가치, 수질문제)


Ⅳ. 시민단체의 활동9
1. 환경운동연합9
2. 부안 새만금 생명평화모임11


Ⅴ. 새만금 사업을 통해서 본 민간환경단체의 향후과제12
1. 환경갈등 해결을 위한 민간환경단체의 역할12
1) 한국에서 갈등구조의 발생원인
2) 갈등구조의 유형
3) 민간환경단체의 역할

2. 새만금 사업에 대한 환경운동의 성과와 한계14

3. 우리의 생각15
본문내용
새만금 사업은 군산시 남쪽 자락에서 시작하여 멀리 서해에 떠 있는 고군산군도의 야미도와 신시도를 거쳐서 변산반도 북쪽 해안에 이르기까지 무려 33km나 되는 방조제를 쌓아서 그안의 바다를 평지로 만드는 대규모 간척사업이다. 이 사업으로 인해 새로 국토로 편입되는 땅의 면적은 40,100헥타르에 이르는데, 흔히 여의도 면적의 100배로 비유된다. 여의도 면적 100배의 땅이 과연 얼마나 넓은지 쉽게 상상하기 어려울 것이다. 그렇다면 그 크기가 평균적으로 보아 우리나라 군 한개 면적이 편입되는 것이다.
현재 새만금 사업의 총괄기획과 매립면허는 농림부에서 맡고 있고 설계, 공사, 감리 등의 업무는 농어촌진흥공사에서, 지역개발과 보상업무는 전라북도에서 담당하고 있다.
1998년 말, 56%의 공정율을 보이고 있으나 주관측인 농림부와 농어촌진흥공사는 공유수면매립법과 환경영향평가법 규정에 의한 사업계획의 변경이나 영향평가 등 절차를 무시하고 '농지조성'이라는 매립 면허된 내용과는 달리 도시, 공업단지 및 농수산용지가 포함된 '복합상업단지'를 조성하는 것으로 토지이용계획을 1994년도부터 변경추진중이다. 지난 2003년 12월에는 전체 방조제의 88%가 완성되고 지금은 방조제 보강공사를 진행중이고 2006년에 완료 예정인데, 그 후에는 바로 간척지를 농경지와 호수로 바꾸는 내부개발 공사에 착수하게 된다.
참고문헌
정수복(1996), 『녹색대안을 찾는 생태학적 상상력』, 문학과 지성사
조명래(2002), 『녹색사회의 탐색』, 한울
허정균(2003), 『갯벌이 사람을 살린다, 새만금 새만금』, 그물코
홍욱희(2004), 『3조원의 환경논쟁 새만금』, 지성사
한양대 제3섹터연구소(2004), 『한국 NGO 리포트 2004』, 한양대학교 출판부
지속가능발전위원회, 국무조정실(2001), 『새만금사업 공개토론회 쟁점토론 찬성측입장』
지속가능발전위원회, 국무조정실(2001), 『새만금 공개 토론회 주제발표 자료』
장재연『새만금의 대안, 전북의 대안, 우리의 대안』, 시민환경연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 새만금,새만금종합개발,새만금사업,수질오염,새만금종합개발사업,새만금사업파급효과,새만금역효과,간척종합개발사업,새만금간척종합개발사업
  • 현대사회와 사회문제-환경문제와 지역발전학과성명학번연락처E-mail- 목 차 -Ⅰ. 서 론1. 새만금 간척종합개발사업의 정의2. 새만금 간척종합개발사업의 문제제기3. 새만금 간척종합개발사업의 개요Ⅱ. 본 론1. 새만금 간척종합개발사업의 추진과정과 방향1) 추진과정2) 추진방향2. 새만금 간척종합개발사업에 대한 입장1) 찬성의 입장 - 정부 및 찬성 측 입장2) 반대의 입장 - 환경단체 및 반대 측 입장3) 내부의 입장 - 지역 간 갈등, 주민 간 갈

  • [계획이론] 도시 및 지역계획에 있어 시민단체(NGOs)의 역할
  • 본론-▲NGO의 개념 및 정책참여1.NGO의 개념광의의 사회는 크게 국가, 시장, 시민사회로 삼분할 수 있다. 이때 NGO는 시민사회 내에서 시민사회의 자율성을 촉진하고 국가권력을 견제하는 성격이 강하다.NGO(Non-Goverment Organization)라는 용어는 국제연합(UN)이 정부 이외의 민간단체와의 협력관계를 규정한 국제연합헌장 제 71조 중에서 사용한 용어이다.최근에 와서는 개발문제, 인권문제, 환경문제, 평화문제 등 지구규모의 문제 해결에 비정부. 비영리적인

  • [경제학] 사례를 통한 터널공사 사업의 비용과 편익 분석
  • 사업은 2004년 5월에 기획예산처의 심의를 통과하여 사업이 본궤도에 오르면서 윤곽이 드러나게 되었다. 대구시는 이 도로가건설되면 앞산순환도로의 교통난 해소 등 대구 외곽의 교통 소통이 원활해지고, 대구남부지역의 도심 접근이 한층 수월해질 것으로 기대하고 있다. 이에 따라 대구시는 2004년 6월에 민간투자사업 공고를 내고 동년 11월 대구남부순환도로(주)를 우선협상대상자로 선정하였다. 2005년 3월 24일에는 대구환경운동연합, 대구참여연대,

  • 정부정책(정부-사회집단간의 관계, 정부의 3자적 관계)
  • 정책분석론 목차 제1절 정부정책 : 정부-사회집단간의 관계 1. 한 칠레 FTA 문제 정책분석 2. 용산역세권 국제업무지구 개발사업 과정에서 코레일(정부기관)과 삼성물산 간의 이해갈등 정책분석 3. 새만금 사업 정책분석 4. 군포시 쓰레기 소각장 건설 정책분석 제2절 정부정책 : 정부의 3자적 관계1. 가톨릭병원의 파업 정책분석 2. 쌍용자동차 노사분규 정책분석 3. 군 복무자 가산점 제도에 대한 정책분석 제3절 요약 및 정리 - 정책유형 및

  • [행정학] 지역정보화에 대해서
  • 사업은 각 지방자치단체의 특화된 문화, 관광 등 서비스로서 지역발전에 기여할 수 있는 지역정보화 사업을 지원하여 지역의 정보화 마인드를 제고하고 지역간의 정보격차를 해소하기 위한 사업이다.- 2001년의 경우, 지역정보화 지원사업으로 사이버 유교박물관 시스템 등 6개 과제에 18억원을 확정하여 지원한 사례가 있다.- 2002년 지역정보화 지원사업으로는 새만금 생태정보시스템, 전자주민 자치지원시스템, 백두대간 자연생태관광시스템 구축 등

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.