[인류와 식량] 식량 생산이 문명에 미친 영향

문명과 자연은 상호의존적 공동운명체로 파악되어야 하며, 기술은 자연에 대한 지배 수단이 아니라 전적으로 생존을 위한 적응 수단으로 이해되어야 한다는 결론에 도달할 수 있다. 이렇게 자연의 파괴, 즉 인류문명의 파괴는 결국 과학기술의 남용에 기인하며 지금까지 자연 정복을 정당화해 온 과학주의는 그 수정이 불가피하다는 결론에 도달하게 된다.Ⅲ 결론이상과 같이 문명과 과학기술의 관계를 비판적 관점에서 살펴보았다. 환경은 문명이 존

영향이 컸음을 주장하고 있다. *(프로테스탄트: 정신 / 자본주의 : 물질)관념 vs 물질 그러나 관념론 쪽에 방점이 찍혀있다.)*‘환경사’는 역사학의 한 분과로 20C중엽부터 시작되었는데 주로 유물론적 입장을 취하게 된다. 그 이유는 인류 문명 발달 과정의 부정적인 결과로써 환경파괴가 나타나게 되었기 때문이다.* 20C중엽이라는 시기는 자연과학이 비약적 발전을 이룬 시기특히 화학의 발전(화학비료) → 농업생산력 급증그러나 이런 급속한 과학

인류는 문명과 산업의 발달로 경제적, 물질적인 풍요는 어느 정도 이루었지만, 그 영향으로 환경오염이라는 새로운 문제와 직면하고 있는 것 이다. 환경문제는 갑자기 등장한 문제는 아니다. 통상 제 1의 물결이라고 지칭되는 농업혁명은 사람들이 얻고자 하는 곡물을 땅으로부터 생산해 낼 수 있도록 자연적 환경을 인위적으로 변화시키는 것에서 출발했다. 환경문제가 본격적으로 거론되기 시작한 것은 제 2의 물결이라고 불리는 산업혁명이라고 할

영향력이 갈수록 증대하고 있다는 점이다. 따라서 세계화와 정보화에 대한 더욱 포괄적이고 심도 깊은 이해가 요청되며, 이 두 가지에 대한 더욱 적극적이고 다각적인 대응 전략 또한 모색되어야 할 것이다.※이 자료의 모든 저작권은 본인에게 있음을 밝히며, 이 자료를 무단으로 복제, 복사, 전재한 후 사익을 위하여, 인터넷상에서 재판매하거나, 새로운 자료 형태로 재편집하여 무단으로 배포하는 행위를 할 경우, 저작권법 제 97조 5에 따라 5년 이하

생산양식의 도입이었으며, (결과적으로 실패했지만) 고도의 자본축적을 통해 사회주의의 위업을 달성하려고 하였다. 여기서는 맑스-레닌주의적 세계관에서 기술혁명과 과학이 차지하는 위치와 역할을 살펴봄으로써 소련 및 사회주의 국가들이 한계에 봉착한 근본적인 원인을 고찰해보고자 한다. 과학에 대한 맹신과 생산력지상주의자본주의의 고도의 발전으로부터 사회주의가 발생하는 것으로 역사를 도식화하는 사적 유물론은 19세기 중엽 자연과