[BIS]BIS 규제정책과 대응방법

우려는 글로벌 경제가 여전히 연결되어 있음을 단적으로 보여주는 예일 뿐이다. 과거및 현재의 위기의 금융시장을 보면서 정부의 적절한 재정정책과 통화정책으로 위기를 기회로 삼아야 할것이며, 기업의 도덕적헤이에서 오는 방만한 경영에 대해서 기업의 책임을 철저히 규제,감독해야 한다. 정부당국 및 금융당국은 위기관리 시스템을 구축하여 전 세계적인 경기침체가 발생해도 연쇄적 위기에 대응할수있는 구조를 만들어놔야 할것이다.

정책이 추진되고 있다는 점에서 그러하다. 한편 이러한 추세는 세계은행(IBRD)과 경제협력개발기구(OECD)의 연금제도 개혁안이 제기한 방향과 크게 맞닿아있다. 이들 국제기구는 공적연금제도가 급속한 노령화와 과도한 연금급여, 그리고 수익률 저하에 따른 재정 불안정등으로 인하여 변화되어야 하는데, 적립재정방식이든 부가방식이든 기존의 공적 연금체계가 노후 소득의 보장이라는 측면에서 상당한 문제점을 가지고 있다고 주장하였다. 그 가정에

BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 자산유동화1. 은행이 동일한 위험가중치로 분류되는 자산카테고리 내에서 신용위험이 높은 저질의 자산비중을 높이는 방법2. 은행의 신용보강을 통한 유동화(securitisation with partial recourse)3. 간접적인 신용보강(Indirect Credit Enhancements)Ⅶ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 문제점1. 모든 자산을 4가지 위험가중치로 획일화함에 따른 문제점1) 위험가중치의 비현실성2) 규제상의 재정

방법과 이자율기간구조(term structure of interest rates) 모형을 추정하고 이로부터 이론적인 수익률곡선을 도출하는 방법이 있다. 우리나라의 경우 시장에서 선도이자율을 추정하는 경우 다양한 만기에 대해 동질적인 채권이 발행․유통되고 있지 않으므로 다소 추정에 어려움이 있으나, 콜, CD(3개월 만기), 금융채(1년 만기), 회사채(3년 만기) 등을 이용하여 근사치를 얻을 수는 있을 것이다. 대안으로 시계열 자료를 이용하여 이론적 이자율기간구조 모형을

정책적으로 대기업의 유가증권과 부실대출을 상계시키는 방법등으로 은행의 자기자본을 확보하는 것이 현실적으로 바람직할 것이다.은행업의 진입장벽은 재벌의 은행지배를 통한 소유구조 개편 문제와 연관되어 있다. 현행 은행법상 시중은행 4%, 지방은행 15%로 제한된 은행주식 동일인 소유한도는 수정이 불가피하다고 본다. 동일인 소유한도가 선진국 수준인 10%수준으로 확대되면 재벌의 은행지배가 더욱 강화될 것으로 보인다.앞으로 정부가 재