실험설계에 관한 분석

실험을 하였다. 인터넷 댓글에서 4명의 의견이 동일할 경우 동조가 가장 잘 일어날 것이라는 가설을 세우고, 조사를 위한 설문지를 제작하였다. 설문지는 댓글의 개수에 따라 나누었으며, 일정개수의 반대댓글을 무작위로 중간중간 삽입하였다. 아주대학생 240명을 대상으로 하였으며 설문지 작성시간은 5~10분정도가 소요되었다. 작성된 설문지 자료를 분석하여 댓글이 4개일 경우 동조를 가장 잘 일으키며, 대상에 관한 관심도가 낮아도 동조현상은 일

관한 연구』는 앞서 제시한 두 가지 기준을 모두 충족시켜주고 있는 논문이다. 정책의 효과를 실험설계를 통해 계량적 방법으로 평가하고 있으며, 온 국민이 관심을 가지고 있는 부동산 규제의 효과를 연구 주제로 다루고 있기 때문이다. 이 논문은『한국행정학보』제39권 제1호(2005년 3월)에 실려 있으며 서울대 행정대학원 정광호 교수와 도시과학원 김원수 부원장(前 SK건설 사업본부장)이 공저자로 참여하였다.연구대상 논문은 2002년 9월 천안 및 아

실험의 단계만을 클릭하게 하는 것이 아니라 실험 도구들을 한쪽 편에 늘어놓아 아동들이 마우스로 차례대로 옮겨가고 배열하는 조작활동을 통해서 실험을 직접 설계할 수 있게 할 수 있게 하는 것이 좋다고 생각한다. 에듀넷의 교과서 따라하기에서도 몇몇 단원에서는 이와 같은 방법을 적용하고 있다. 두 번째의 문제점은 문제점이라기보다는 하나의 제안이라 할 수 있겠다. 활동하기에서 ‘겨울잠을 자는 동물’, ‘온도 변화에 따라 지역을 옮겨

실험설계2. 표본3. 자료모집방법4. 측정변수의 조작적 정의5. 통계분석기법6. 실증분석참고문헌Ⅰ. 원산지의 중요성소비자들의 제품평가에 영향을 미치는 요인은 수없이 많으며, 원산지 효과는 그 중 하나에 불과하다. 그럼에도 불구하고 1965년 슐러(Schooler, R. D.) 이후로 원산지 효과에 관한 많은 연구가 진행되어온 이유는 다음과 같은 원산지 효과의 중요성 때문이라고 하겠다.1. 원산지 효과는 일종의 편견소비자들이 비교적 지속적으로 갖게된

분석하여 연구자에게 연구방법에 대한 통찰력을 갖게 해 준다.즉, 선행연구에서 누구를 대상으로 연구하였는지, 어떤 검사 도구를 사용하였는지, 어떤 연구 절차를 사용하였는지 분석하여 각각의 장단점을 알게 되어 연구자의 새로운 연구에 도움을 준다. 문헌고찰을 통해 자신이 연구하고자 하는 개념에 대한 보다 더 명확한 조작적 정의(operational definition)를 내릴 수 있고 실험설계나 연구절차에 관한 통찰을 얻을 수 있다.셋째, 연구주제에 대한 선